Archief - DDR PC-3200 of DDR PC-4200 ? [SEE INSIDE]

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Samadhi

Legacy Member
Wat is het verschil tussen OCZ EL DDR PC-4200 / 533MHz / Enhanced Latency Platinum Edition / Dual Channel

en tussen OCZ EL DDR PC-3200 Dual Channel Platinum Rev 2
?

Welke is best om te gebruiken in een AMD 64 3500 winchester op een ASUS A8N-SLI Deluxe (nForce4 SLI - ATX - S939) ?

Kan iemand me ook uitleggen als je nu met dit bord DUAL channel wilt gebruiken ?
Kun je dan 2 setjes plaatsen van deze rams ? dus 4 latjes dan , en heb je dan nog steeds Dual channel ?

Stel nu dat je eerst 2 latjes plaats ,dus 1 GB en binnen een 6tal maanden wil je er bijsteken maar dat merk bestaat niet meer of zo ? of dat type ? kun je dan andere merk erbij steken en nog steeds genieten van DUAL channel ?

Grtz
en thx 1000X for the advice

zeroi

Legacy Member
ik zou voor de PC3200 rev2 gaan, aangezien deze tccd chips hebben.
Deze presteren bij mij toch goed, max 270 fsb dat ik eruit kreeg op 2.75v.

Je kan idd 2 setjes steken, en nog steeds dual channel hebben. Ik denk ook van een ander merk.

En OCZ zal over een jaartje nog steeds bestaan hoor ;)

Samadhi

Legacy Member
Maar is het dan niet zo dat die 4200 sneller moeten zijn dan die 3200 ?

Samadhi

Legacy Member
Ik heb zelf wat zitten zoeken tot ik op dit artikel terecht kwam.
Nu begrijp ik ook beter het allemaal in elkaar zit.

http://www.pcstats.com/articleview.cfm?articleID=873

Voor gamen dus beter lagere bandbreedte met snellere timings ==> PC3200 met 2-2-2-5
Voor spreadsheet, database en servers beter grotere bandbreedte en tragere timings ==> PC4200 met 3-3-4-7

Best is grote bandbreedte met snelle timings maar dat bestaat nog niet :0)

Cranox

Legacy Member
Die 4200 is gemaakt voor hogere fsb ( htt ) doch met slechtere timings.
Het is dus niet altijd zo dat een hogere waarde (4200-4800 ) sneller is.
Als je niet gaat oc'n ( of niet zwaar ) pak die pc 3200 dan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan