Archief - CPU

HI, kunnen jullie me advies geven over de processoren. Ik vind dat de Q9450 redelijk veel kost maar toch toekomst gericht is. Maar is een Q9300 of E8500 ook toekomstgerichter dan een E8400.
Ander advies is altijd welkom.

dank

Als ik nu een nieuw systeem zou samensteken zou ik voor die Q9300 gaan. Deze kost toch wel een pak minder dan de Q9450. Dat kleine beetje extra performance kost je al snel 100 euro extra.
In de toekomst zal Quad-core wel de beste keuze zijn, maar op dit moment zijn nog niet alle toepassingen op de pc even compatibel met QC's.

de Q9300 heeft wel maar 6 mb cache geheugen alleen met games is dit een nadeel. Dit geheugen heeft als voordeel dat het rapper voor de cpu beschikbaar is ipv dat het "helemaal" van het geheugen of de harde schijf moet komen, dus hoe groter hoe beter.
Bij multi tasken zoals beeld is dat minder een probleem want daar weet de cpu nog niet opvoorhand wat hij gaat krijgen (hij moet het eerst zelf renderen dus) bij games weet hij op voorhand wat hij moet doen en kan dan de 12mb cache van de q9450 beter gebruiken/opslagen en dus meer en sneller data verwerken...
Dat is het grote verschil tussen die 2 Q reeksen

Ik zou de q9450 pakken is nu rond de 290 euro aant komen...(hij moet nog meer zakken ze is momenteel overprijsd door de slechte levering van intel)
toekomst gericht is de Q een betere oplossing, tss de e8500 en de 8400 is er amper een verschil en is rap te behalen door te Overclocken.

Kan wel goed zijn, maar is dat kleine performance verschil zijn geld waard?

Ik zou kiezen tussen een Q9450 of een E8400.

als je veel renderd en multitaskt dan zouk voor de quad gaan en als je veel games speelt de E8400, E8500 is geld verspilling aangezien ge met een paar mhz fsb verhoging aan de speed zit van de E8500.