Archief - cpu max ? (+max voltage???)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
F

Firefoxbt

Legacy Member
Hey,

here I am again :p

Dus zit wat te oc'en met mijn systeem :

AMD 3500+
MSI 6600gt
msi k8n neo4 mobo
2x512MB Corsair TWINX1024-3200XLPRO

Nu is het zo dat ik met voltage op 1.6V voor cpu op 240HTT (= 2640mhz) strand stabiel.Mijn ram draait dan nog zonder divider maar op de timings 2.5-3-4-7, wat nog niet zo slecht is.
Nu heb'k m'n multi via clockgen op 10x gezet ipv 11x, en nu geraak ik weer hoger (dus ligt effectief aan cpu).

Maar nu vroeg ik me af of ik NOG meer volt mag geven aan cpu zodat ik hoger kan zonder multi te verlagen? Of houd ik die beter daarop en laat ik m'n multi op 10x staan om zo verder te gaan?
Mijn temps zijn nog degelijk (cpu stressed na bf2 bv 38graden).

Thx ^^

T


edit :

zit aan htt van 262 (met 10x multi wel te verstaan :) ), maar ik vroeg me af of ik m'n multi in bios kan veranderen? want anders zit ik wel met een probleem :unsure:
D

Davion

Legacy Member
Dat mag, maar u stressed temp zou ik zeker niet boven de 55°C laten gaan.
F

Firefoxbt

Legacy Member
oke,zit aan htt van 262 (met 10x multi wel te verstaan ), maar ik vroeg me af of ik m'n multi in bios kan veranderen? want anders zit ik wel met een probleem
F

Firefoxbt

Legacy Member
kon dus in bios m'n multi niet verlagen, dus heb'k voltage verhoogd naar 1.66V, wat ook het maximum is. Op 250htt bootte hij niet, dus op 245 gezet en ging :)
ff bench doen en superpi

iemand nog tips hoe ik m'n systeem hoger krijg, want 2700mhz is nog niet zovéél he... zeker omdat'k uit da ram nog wat meer kan krijgen...
F

Firefoxbt

Legacy Member
Hey,

ik vraag het hier maar eens terug :p^^

Ik heb een dilemma'tje :

ik loop nu met m'n pc (zie signature) op 9x 288HTT = +-2600Mhz op cpu
Maar ik kan ook 11x 238HTT = 2618Mhz op cpu

-> Welke kies ik het beste ???

Bij beide haal ik +- gelijke super pi en benchmarks : /
C

Cranox

Legacy Member
Probeer degene te pakken waarmee uw ram sync draait en beste timings heeft.
G

Gothrek

Legacy Member
HTT = 230 en MHZ ram = 230
dat is syncroon = zonder divider
F

Fraggie

Legacy Member
is het niet intresant om bv 300HTT te pakken en 200FSB als je met SLECHTE (max 200FSB dus) rams zit?
met divs werken dus
F

Firefoxbt

Legacy Member
ow oke ^^


wel, bij beiden loopt het synchroom, maar ik kan m'n timings wel iets strakker zetten op htt 238, dus zal voor die kiezen :)

thx
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan