Archief - coolpad Athlon XP = crap

d

deleenheir

Legacy Member

• 12 jun 2004

• #1

Ik heb de koelpasta (zo'n koelpad) van mijnen athlon XP 2000+ (geoverclocked naar 1917Mhz) vervangen met een minuscule hoeveelheid arctic silver 5 en met omgevingstemperatuur 21° is m'n cpu Idle 31° - 33° Terwijl die ervoor rond de 36 lag :doh: is da athlon xp koelpad echt zone rommel???

a

amdr

Legacy Member

• 12 jun 2004

• #2

deleenheir zei:

Ik heb de koelpasta (zo'n koelpad) van mijnen athlon XP 2000+ (geoverclocked naar 1917Mhz) vervangen met een minuscule hoeveelheid arctic silver 5 en met omgevingstemperatuur 21° is m'n cpu Idle 31° - 33° Terwijl die ervoor rond de 36 lag :doh: is da athlon xp koelpad echt zone rommel???

Klik om te vergroten...

wrom denkte dat er alternatieven zijn?

*

***ARF***

Legacy Member

• 12 jun 2004

• #3

da is idd zo ne rommel
het voordeel van een koelpad is gewoon dat je een laag kunt aanbrengen
ze dan 2 maand kunt laten liggen
en dan je hs op je cpu leggen.
dat moet je met koelpasta niet proberen

d

deleenheir

Legacy Member

• 12 jun 2004

• #4

arf: ge bedoeld toch da ge die koepasta ni in open lucht moogt laten liggen en ni da ge die koelpasta om de 2 maand moet vervangen he?

*

***ARF***

Legacy Member

• 12 jun 2004

• #5

da bedoel ik ja
da ge diene ni moet laten open ligge

d

deleenheir

Legacy Member

• 12 jun 2004

• #6

Zou da ook een positief effect hebben op mijn northbridge?

*

***ARF***

Legacy Member

• 12 jun 2004

• #7

zeker en vast
van tijd zit er niet eens een koelpad tusse.
gaat zeker een paar graden eraf halen.

als ge nog wa extremer wilt gaan kunde u northbridge ook afschuren
dat ze echt proper vlak is
gaat ook nog enkele graden schelen

b

bollie69

Legacy Member

• 13 jun 2004

• #8

als je er nanoterm pcm + zou tussendoen zou je nog 4° verschil hebben tegen die as5, was bij mij toch zo, en veeeeel gemakkelijker om aan te brengen dan die as.

x

xpr·k

Legacy Member

• 14 jun 2004

• #9

bollie69 zei:

als je er nanoterm pcm + zou tussendoen zou je nog 4° verschil hebben tegen die as5, was bij mij toch zo, en veeeeel gemakkelijker om aan te brengen dan die as.

Klik om te vergroten...

as5 is dikken troep om aan te brengen , ik gebruik het liefste AS3 dat smeert pakken gemakkelijker uit en da scheelt dus echt niks met AS5 in prestatie .

C

Cranox

Legacy Member

• 14 jun 2004

• #10

xpr·k zei:

as5 is dikken troep om aan te brengen , ik gebruik het liefste AS3 dat smeert pakken gemakkelijker uit en da scheelt dus echt niks met AS5 in prestatie .

Klik om te vergroten...

Al eens geprobeert om de tube warm te maken , da smeert echt veel gemakelijker dan ( NIET met een aansteker derop hee , maar een tijdje met een haardroger ofzo )

k

kutteke

Legacy Member

• 14 jun 2004

• #11

bollie69 zei:

als je er nanoterm pcm + zou tussendoen zou je nog 4° verschil hebben tegen die as5, was bij mij toch zo, en veeeeel gemakkelijker om aan te brengen dan die as.

Klik om te vergroten...

jah die as5 plakt wel redelijk hard
maar als je goei temps wil hebbe moeter een mpinuut of 10 xtra voorover hebben eh
jah die nanotherm is wel goed maar had die geen verkleuringen op koper?

.

.b0rn!

Legacy Member

• 18 jun 2004

• #12

Nanotherm verkleurde koper ja maar da foutje is al weggewerkt in de nieuwe versie.
kheb ook nanotherm om men cpu, maar zo makkelijk isda ook ni aan te brengen, tis iets te vloeibaar, het drupt eraf.