Archief - Contrastratio op LCD TV's?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Psy

Legacy Member
Zou me graag een dezer eens om een nieuw tv'ken gaan, maar ik hoor/lees hier allerlei dingen ivm die contrastratio, kan iemand soms een woordje deftige uitleg daarover geven?

M'n budget reikt niet eindeloos, 1000+euro is al een beetje overkill voor me, ik had zo'n 700-800euro in gedachten, nu zie ik bij de meeste modellen in die prijsklasse een "dynamisch" contrastratio staan van 15000:1 tot 35000:1.
Lees wel, dynamisch, bijna nergens vind ik een vast/statische ratio terug, ik weet dat er een verschil is tussen beide, maar hoe zit dat juist, en waar moet ik op letten? En wat is een goede ratio (al dan niet dynamisch)?

Merci!

Mr. Humphries

Legacy Member
Het probleem is dt je dit niet kan zeggen. Het beste is idd een zo hoog mogelijke statische contrastratio, maar bij een lcd scherm zal je dat bijna nooit terug vinden. Zij gebruiken misleidende dynamische ratio's omdat dit beter lijkt. Nu het probleem met die dynamische ratio's is dat die afhangen van de fabrikant. Deze worden op verschillende wijzen gemeten en kunnen eigenlijk niet direct vergeleken worden.

Als je kijkt naar een tv moet je niet al te veel afgaan op de specs, buiten de resolutie en de grootte. Je kan beter kijken naar het merk, omdat hier wel verschillen inzitten. De kwaliteit van de tv hangt vooral af van de tuner die er inzit. Welke beter kwaliteit heeft dan de andere moet je eigenlijk weten en door ondervinding. Pioneer en Loewe staan aan top met hun tuners. Daaronder zou ik Panasonic en Sony zetten, en onderaan de budgetmerken als samsung, LG, toshiba, Hitachi, Sharp ...

apa

Legacy Member
Het contrast wordt gemeten als de verhouding tussen de hoeveelheid licht dat door het scherm geproduceerd wordt door een wit beeld gedeeld door de hoeveelheid licht bij een zwart beeld.

LCD schermen werken met een licht (die we de "backlight" noemen) dat zich achter een paneel bevindt. Dat paneel kan licht meer of minder tegenhouden naargelang de hoeveelheid stroom dat erdoor gestuurd wordt (wat dus gebeurt per pixel op het scherm). het tegenhouden van licht kan echter nooit perfect: er komt altijd wat licht door. Dat verklaart waarom LCD's een laag contrast kennen (de noemer van de contrastverhouding is relatief groot).

Om dat te verhelpen dimmen fabrikanten de backlight wanneer er donkere beelden worden getoond. Daardoor komt er minder licht uit het scherm wanneer een donker beeld getoond wordt: de noemer van de verhouding wordt kleiner waardoor de contrastverhouding de lucht in schiet. Het aldus gemeten contrast noemen we het "dynamisch contrast". Dat contrast zal je echter nooit binnen 1 beeld zien. Het misleidend omdat fabrikanten hun uiterste best doen om te verbergen dat er nog een ander contrast bestaat dat veel lager is...

Naast het verlagen van de noemer in de verhouding, wordt vaak een tweede truukje gebruikt om het contrast artificieel te verhogen: het verhogen van de teller (dat is hetgene wordt opgegeven in de specs in cd/m²)... Door extreem felle backlights te gebruiken produceert een scherm meer licht bij een wit beeld. In werkelijkheid ga je de helderheid altijd lager zetten dan dat maximum (reken op zo'n 250cd/m² maximaal voor courant gebruik terwijl het niet ongewoon is dat een scherm 500cd/m² kan produceren).

Dat alles samen maakt dat je voor thuisgebruik gewoonlijk niet boven de 800:1 uitstijgt (zelfs bij moderne LCD's). Plasma's en CRT's werken zonder backlight en een pixel produceert zijn eigen licht dat intenser is naarmate de stroomsterkte stijgt. Op een zwarte pixel staat zo goed als geen stroom (enkel een beetje "ruis" zou kunnen voorkomen) waardoor de noemer van de contrastverhouding nagenoeg 0 is (en de contrastverhouding praktisch oneindig is).

Een beperkt contrast merk je aan vrij fletse kleuren en daar hebben alle goedkopere LCD's last van. Om dat te verbergen verhogen bepaalde fabrikanten (ik denk aan Samsung) de verzadiging. Hoewel de kleuren er zo, op het eerste zicht, veel levendiger uitzien zal je snel merken dat je uiteindelijk met effen kleurvlakken overblijft i.p.v. geleidelijke kleurverlopen.

Bij LCD's kan je 3 soorten LCD panelen terugvinden: TN, MVA/PVA en IPS (in volgorde van stijgende beeldkwaliteit). Ik zou zelf nooit een LCD TV nemen met iets anders als een IPS paneel. Er zijn momenteel ook 2 soorten backlights terug te vinden in LCD's: CCFL en LED (LED's geven een veel rijker kleurpalet aan het beeld waardoor kleurverlopen veel geleidelijker worden). Ik vermoed dat het momenteel erg moeilijk zal zijn om een TV met IPS-paneel en LED-backlight te vinden (en zo goed als onmogelijk binnen je budget)...

Qua merk zou ik je eveneens Panasonic aanbevelen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan