Archief - CL 2.0 in plaats van CL 2.5??? Hoe komt dit? ma tis natuurlijk wel beter:)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
t

t511943

Legacy Member
Ik gebruik dus CPU-Z, en kging dus naar mn latencies van mn geheugen (2*Apacer 512 MB DDR 400 CL2.5 -->werken in Dual-Channel; Samsung 256 MB DDR 333 CL2.5).
En toch hebbe ze alle 3 CL 2.0-3-3-6???? Tis natuurlijk wel beter maja, kwil gewoon wete oe da ta komt.

En nog nen vraagje: Mijn geheugens draaien allemaal aan 266 MHz in plaats van 333 MHz? Oe komt dit?

Is er veel verschil tusse 333-400?
en 266-333?
266-400?

Alvast bedankt :)
F

FeNiX4LiFe

Legacy Member
t'is omda je geheugen trager draait dat het CL2 is :p

( vb mn pc 133 is CL3 op 133 mhz maar CL2 op 100 mhz )
t

t511943

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
t'is omda je geheugen trager draait dat het CL2 is :p

( vb mn pc 133 is CL3 op 133 mhz maar CL2 op 100 mhz )
Klik om te vergroten...


Ah bedankt, en wat is er eigenlijk dan beter:
CL 2.0 en 266MHz
of
CL2.5 en 333MHz?
v

vinteg

Legacy Member
t511943 zei:
Ah bedankt, en wat is er eigenlijk dan beter:
CL 2.0 en 266MHz
of
CL2.5 en 333MHz?
Klik om te vergroten...

hangt van uwe proc ook af, bij intel is gegarandeerd de 2de het beste, bij amd me een 266MHz fsb zal den eerste het beste zijn
t

t511943

Legacy Member
vinteg zei:
hangt van uwe proc ook af, bij intel is gegarandeerd de 2de het beste, bij amd me een 266MHz fsb zal den eerste het beste zijn
Klik om te vergroten...

Yes, keb nen AMD Athlon XP 2000+ :)
Dus is het goe é, bedankt iedereen! :)
F

FeNiX4LiFe

Legacy Member
vinteg zei:
hangt van uwe proc ook af, bij intel is gegarandeerd de 2de het beste, bij amd me een 266MHz fsb zal den eerste het beste zijn
Klik om te vergroten...
da hangt eerder van fsb van processor af ze.

ne amd proc met fsb 333 zal beter met CL2.5 333 mhz zijn dan met CL2 266 fsb

daar het ne 2000+ is zal het wel ne 266 fsb zijn :)
t

t511943

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
da hangt eerder van fsb van processor af ze.

ne amd proc met fsb 333 zal beter met CL2.5 333 mhz zijn dan met CL2 266 fsb

daar het ne 2000+ is zal het wel ne 266 fsb zijn :)
Klik om te vergroten...

Yep het is nen 266 MHz FSB processor :)
v

vinteg

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
da hangt eerder van fsb van processor af ze.

ne amd proc met fsb 333 zal beter met CL2.5 333 mhz zijn dan met CL2 266 fsb

daar het ne 2000+ is zal het wel ne 266 fsb zijn :)
Klik om te vergroten...
euh ik zij toch, nen amd me 266MHz fsb :sleep:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan