Archief - CHIPSET 785G IN RAID

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

bosiwollig

Legacy Member
ik ben al een tijdje van plan om een nieuwe harddisk te kopen voor mijn systeem.En volgende week (hoop ik toch) ga ik hem halen.Ik heb zoals je in mijn signature kan lezen een oude seagate 7200.8 van 250 gb.Maar binnenkort ga ik een f3 van samsnug kopen (de 1tb versie).Nu vroeg ik mij af,is het mogelijk met mijn asus m4a785td-v evo moederbord die over de 785g chipset beschikt een raid 0 te maken met de oude seagate en de nieuwe samsung?Ik weet dat dit mogelijk is.Maar ik vroeg mij af of die chipset in staat is om de resterende 750 gb van de samsung gewoon te gebruiken.

Alvast bedankt.

Exit

Legacy Member
als ge ze samen zet hebt ge een hdd van 500GB (NIET van 1.25TB)!!
dus om bovenstaande reden is het dus totaal weggegooid geld om een hdd van 250GB en 1TB samen in raid te zetten.

data wordt over beide schijven verdeeld, dus zodra er 250GB op staat kan de oude hdd niet meer mee en is er dus geen raid meer, daarom wordt die andere beperkt dan tot 250GB


raid => hdd's van dezelfde capaciteiten gebruiken als ge geen verlies van opslag wilt.

bosiwollig

Legacy Member
ja da wist ik al.Maar ik had ergens gelezen dat sommige raid controllers de resterende 750gb van de tb konden gebruiken buiten de raid.

Vorda

Legacy Member
bosiwollig zei:
ja da wist ik al.Maar ik had ergens gelezen dat sommige raid controllers de resterende 750gb van de tb konden gebruiken buiten de raid.

Dat is soms mogelijk, maar je gaat jezelf gewoon in de voet schieten imo. Een goede 1 of 1.5T drive is aanzienlijk sneller dan je oude 250g. Zowel door zaken zoals cache, latency maar ook door fysica (buitenkanten van platters zijn sneller).

Als je je raid op die manier maakt verspil je het 'beste' deel van je nieuwe drive (de buitenkant) aan je oude trage drive, en hou je het trager deel van je 1T over voor een andere partitie.

Iig, ik weet zelfs niet zeker of je met een standaard raid chip die extra ruimte kunt gebruiken.

Exit

Legacy Member
bosiwollig zei:
ja da wist ik al.Maar ik had ergens gelezen dat sommige raid controllers de resterende 750gb van de tb konden gebruiken buiten de raid.

sommige wel, maar dat zullen vrijwel zeker geen onboard raid controllers zijn, eerder de losse (en wrs duurdere) controllers (hardwarematige controllers)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan