Archief - CAT5E <-> CAT6

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Lunake

Legacy Member
Is het de moeite om al mijn cat5e kabels te vervangen door cat6?

Heel mijn netwerk is nl. gigabit, wat cat5e ook wel ondersteunt, maar toch haal ik maar, met geluk, 16mb/sec over de kabel...

(NAS -> router -> laptop)
alle drie zijn gigabit apparaten.

Betert dit dmv cat6 kabel of is dit verwaarloosbaar?

Exit

Legacy Member
hier heb ik ook cat5e en haal ik op gigabit tot 45MB/s, dus cat5e voldoet zeker

test eens omgekeerd

ipv pc1 naar pc2, omgekeerd; zelfde snelheid?
lengte van de kabels +-?
liggen de kabels in de buurt van electrische leidingen?

Yank

Legacy Member
welke NAS? Want heb al vaker gehoord dat van die goedkopere netwerkschijven niet al te hoge snelheden halen.

cat5e haalt hier makkelijk 90MB/s

Exit

Legacy Member
hmm, hier ook een nas (ouder model) met gigabit en haalt max 12MB/s

Lunake

Legacy Member
nas is een Fantec.. nog geen jaar oud, maar kostte ook niet veel..
Maar dan moeten ze dat ook niet verkopen als gigabit tbh.. echt zielig!
Heb nog niet veel fatsoenlijke nassen gezien, tenzij je 700 &#8364; neertelt...
Kabel gebruik ik enkel om te bulken, bv ineens 100 gig overzetten..
Is 5 meter ofzo..

echt triest :(

RpR

Legacy Member
Ja het prijs verschil zit ergens. Zelf switchen / routers halen soms niet eens gigabit. Best reviews lezen.

Lunake

Legacy Member
dat is toch gewoon oplichterij?

Zelfde als betalen voor een 5.0 biturbo 580 pk en een 1.1 55 pk krijgen? WTF?

Yank

Legacy Member
Ze adverteren niet met een bepaalde snelheid die de NAS kan halen, wel het feit dat die NAS het protocol aankan.
Bij HDD's is het hetzelfde, allemaal SATA-aansluiting, hoewel geen enkele gewone HDD constant 150MB/s (SATA1), laat staan 300MB/s (SATA2) of 600MB/s (SATA3) haalt.

En als je het bij auto's houdt: de teller van alle normale auto's gaat meestal ook tot 200km/u of meer, maar dat halen ze ook niet.

http://images.fantec.de/2021.en.pdf
GIGABIT LAN connector
Network data transfer rates
60MB/s read und 25MB/s write

geen idee welk model jij hebt, maar die cijfers komen al meer in de buurt.

h0us3cat

Legacy Member
hier via 1Gbit <> 1Gbit server>router>laptop, pc, etc.
cat5e 75-85mb/sec, met cat6 70-115mb/sec

Lunake

Legacy Member
hmm

en die nas die jullie hebben, die wel behoorlijk gaat, welk merk en type zijn dit dan?
Even gekeken: Fantec GL-35DSR is mijn model.

Mja ik had inderdaad dan niet goed gekeken, er stond gewoon gigabit, dus was't in orde voor mij.. niet dus!
en zit een Western Digital Caviar Green 2000 gb, sata/300, 7200 rpm, 64 mb buffer in.
2e slot is nog open.

Router doet zijn werk wel goed, maar heb'k ook spijt van datk heb gekocht heb.
Ik twijfelde tussen:

D-Link DIR-655

Cisco E4200

'K weet het, de keuze is normaal overduidelijk, maar 79 &#8364; of 139 &#8364;..
Achteraf gezien was 139 &#8364;een betere investering.

Die link valt om de zoveel gewoon weg, netwerk volledig weg, geen broadcast, nix meer..
En k' had de eerste al terug gestuurd, maar 2de doet net hetzelfde.. Mogelijk teveel wifi netwerken ofzo dat ie flipt..?

Wat wel redelijk is: wireless downloaden tegen 2mb/sec met Goldshake (express net XL)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan