Archief - cat5 / cat6 / switch

Hallo

Na het afstuderen (dat hopen we alvast) heb ik besloten om me een nieuwe computer te kopen. Nu rest er nog 1 probleempje maar eerst een schets van de situatie hier thuis:
Ik zit boven en mijn broer zijn kamer is naast mij. Van mijn broer zijn kamer loopt er een utp die naar beneden getrokken werd enkele jaren terug (cat5) die zit in een router dir 655. Er zijn dus 2 opties om mij ook draad te voorzien.

A. Ik trek een cat5 kabel van zijn kamer en daar zetten we een 10/100mbit switch.

B. Ik trek een cat6 kabel rechtstreeks van mijn kamer naar beneden. Waarom? Wel achter die dir 655 hangt nog een WD mybook world, dus dan vermoed ik dat ik een pak sneller kan overzetten?

En dan nog afsluiten met de vragen:
1. Welke optie lijkt jullie het verstandigste? Ga ik verlies hebben omdat in situatie A mijn computer achter 2 switches zal hangen?

2. Heb ik een speciaal moederbord nodig voor cat6? of speciale rj45 connectors of wat dan ook? ASUS P7P55D PRO DDR3 Socket 1156 Intel® P55 :: Tones.be Het moederbord vermeldt Gigabit Lan, dus ik vermoed dat dat in orde is?

Alvast bedankt.

ik denk niet dat je speciale connectoren nodig hebt, hoewel je volgens mij met CAT5e ook al een eindje verder komt dan CAT5.
Trouwens hangt het vooral af welke snelheid LAN je router/switch en je PC ondersteunen, als die gigabit lan ondersteunen kan je beginnen dat te implementeren, als deze slechts 100mbit ondersteunen zit je daar aan vast.

Ook moet je je afvragen of je echt CAT6 nodig hebt, voor zover ik weet ondersteunt CAT6 1Gbit/s over een afstand van 100m, ik vermoed dat je geen 100m van de router/switch verwijdert zit? Dan kan je ook hogere snelheden halen met CAT5(e) dan 100Mbit/s. 1Gbit/s gaat je externe HD ook nooit halen trouwens. (tenzij het een SSD is, maar dat betwijfel ik)

Hm, ik had je post eerst verkeerde ge-ïnterpreteerd maar lijk het nu wel te snappen.
Ik zit momenteel 30m van de switch verwijderd, dus zal ik het bij cat5 houden.

Dan rest er wel nog 1 belangrijke vraag, hang ik m'n kabel 10 meter achter 2 switches of zet ik hem met 30 meter meteen op de hoofdswitch?

+1 gothrek

zolang je slechts een 100mbit switch hebt maakt het niet uit welke cat je gebruikt->qua snelheid.

Als je plant om 30m kabel te leggen, ben je daarentegen wel beter af met cat6, want die heeft een grotere SignalNoiseRatio (lees minder verlies).
Ik zou trouwens altijd kiezen voor een directe connectie tot de main router, idpv een waterval van switchen. Elke extra switch is een extra impedantie en zal je signaal niet ten goede komen.

maakt weinig uit hier.
via switch of rechtstreeks.
als beiden op zelfde moment op die externe hdd connecten is de snelheid zowiezo laag.
maar als internet + ext hdd is dan gaat ge dat vrijwel niet merken.

zowel cat5 als 6 kunnen gigabit aan
(cat5 gebruikt dan de 8draden, cat6 slechts 4)
maar om gigabit te halen moet zowel de switch (of router, naar gelang naar waar ge verbindt) en het doel gigabit hebben om die snelheid te halen.

dus als beide pc's gigabit hebben en de switch is gigabit dan halen die onderling hoge speed.
is de switch slechts 100mbit, pc's 1gbit dan haalt ge slechts 100mbit.
idem met de ext hdd, die moet gigabit zijn om dat te halen.

mijn pc hangt bvb achter 2 switchen en dan router.
en tussen 2pc's en over 2 switchen met gigabit beide wordt snelheid van zo'n 4-55GB gehaalt

Hm, ok bedankt voor alle reacties!

Heb daarnet de kabel eens bekeken die van bij m'n broer naar beneden gaat en het is een cat5e, in orde dus. De switch waarlangs ik op zijn kamer zou gaan is een 10/100 mbit dus dat is wel een probleem.

Heb eens gekeken naar de dir655 specs beneden en dat is wel degelijk een gigabit router. Enige oplossing is dus om van mijn kamer een cat5e kabel naar beneden te trekken rechtstreeks in die router.

Bedankt voor alle informatie

dan hebt ge gigabit verbinding tot aan de router.
als de wd gigabit is dan kunt ge op gigibait werken, anders blijft het 100mbit
internet is veel minder dan 100mbit.

dus heeft weinig nut als enkel uw pc gigabit is verbonden met de router.
gaat ge met die snelheid dus niets kunnen doen.

gigabitLan is idd een verhaal dat van beide kanten moet komen.
Als uw broer gigabit heeft kunt ge daarentege wel met hem gaan gigabitten

Exit zei:

(cat5 gebruikt dan de 8draden, cat6 slechts 4)

Klik om te vergroten...

En waar hebt ge dat vandaan gehaald?

Wel, het is een Western Digital Mybook 'Editie 1' en als ik me niet vergis zit daar een gigabit connectie op.

Is er veel verschil tussen shielded en unshielded? Want ik kan ergens mss wel aan een cat5e unshielded raken.

Lord Kveldulv zei:

En waar hebt ge dat vandaan gehaald?

Klik om te vergroten...

een cat5e voor 100mbit heeft slechts 4 van de 8 draden nodig.
(bewijs, ik heb hier een koppelstuk geopent en de overige 4 doorgeknipt en de 4 die gebruikt worden omgevormd tot crossover)


100mbit op cat5e = 4draden
1gbit op cat5e = 8draden
1gbit op cat6 = 4draden
10gbit op cat6 = 8draden
.....

voor de bi-directionele connectie hebt ge ze dan wel nodig.
(data zenden/ontvangen te zelfdertijd op dezelfde speed)
zie pinout voor rj45 stekker
RJ 45 pinout

4 kabels zijn voldoende.