Archief - Bottleneck

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
b

bluppfisk

Legacy Member
Maak hier maar een bottleneck thread van: wat is het? Wanneer treedt het op?
s

saikoboarder

Legacy Member
dat is een bottleneck he :)
zoals de hals van een fles.
het water zal zeer snel van a naar b gaan in de fles zelf
maar bij de hals zal het zeer snel afremmen omdat de doorgang smaller is
bij en pc is het water de bandbreedte als u processor gegeven kan leveren aan 10 gib/sec
maar u ram geheugen kan meer 8 gb/sec verwerken dan hebt ge daar een bottleneck
a

apa

Legacy Member
De definitie die ik hanteer is de volgende:

De performance van een systeem voor een bepaalde taak wordt volledig bepaald door de traagste component van dat systeem voor die taak.
s

saikoboarder

Legacy Member
das niet helemaal correct die def want er zijn op bepaalde plaatsen buffers geplaatst dus als u traagste component niks te doen heeft word de buffer volgeladen en als hij die dan nodig heeft kan eerste de buffer leeg worden gemaakt.
a

apa

Legacy Member
saikoboarder zei:
das niet helemaal correct die def want er zijn op bepaalde plaatsen buffers geplaatst dus als u traagste component niks te doen heeft word de buffer volgeladen en als hij die dan nodig heeft kan eerste de buffer leeg worden gemaakt.
Klik om te vergroten...
En toch klopt mijn definitie ;)
Ik zeg opzettelijk "de traagste component van dat systeem voor die taak". Als je de bezettingsgraad van iedere component zou kunnen volgen, dan zou de bottleneck de component zijn die zo goed als continu op 100% staat terwijl de andere componenten een lager percentage hebben (zelfs componenten met een 95% bezettingsgraad zijn geen bottlenecks!!).

Buffers zijn typisch technieken die gebruikt worden om bottlenecks minder te laten doorwegen. Dat werkt voor zover de de bottleneck zich niet te lang voordoet en de buffer niet volledig vol raakt. Maar het hoe het ook zij: het is die ene (trage component) die de performance bepaalt.
J

Jort-

Legacy Member
7800gtx met een Pentium 4 2.6 ghz is de cpu een bottleneck

fx57 met mx440 is de gfx een bottleneck:)
v

valkeneers

Legacy Member
euhmm, ik denk niet dat de treatstarter bedoelde wat betekent bottleneck... maar zet hier uw bottlenecks in jouw setup en wanneer bottleneckt het ding... ;)

kan ook fout zijn ze... :p
R

RealFlub

Legacy Member
hier heb ik duidelijk een bottleneck door m'n rams...

AMD Athlon XP 3000+ @ 2,1 Ghz (draait nu momenteel 166 * 10,5)
2*256MB PC2700 in SC (die normaal aan PC3200 moeten werken voor aan m'n 3000+ rating te komen). wordt allicht vervangen door PC3200.
ECS-mobo (brol moet ik zeggen, wordt allicht vervangen door ander)
Palit 6600GT 128MB (oc, 561/1150MHz, standaard 500/900MHz)

en ik merk bij 3dmark03 dit redelijk goed, (max 7000 met oc)
s

saikoboarder

Legacy Member
mijn bottleneck is mijn hd :)
7800 gt extreme
650 intel
1 gig xms dd2 667 ram
sata 150 hd
komt wel een 10 k in denk ik
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan