Archief - Beton, de grootste vijand van een draadloos netwerk

E

Editor

Legacy Member

• 24 apr 2010

• #1

Hallo mensen

Ik heb aan vrienden beloofd om een oplossing te zoeken voor hun slechte draadloos bereik in huis maar blijkt dat er een pak beton in de muren zit. Ik vroeg me af welke routers sterker zijn en of dit iets zal veranderen aan de situatie? Zelf heb ik een dir-655 staan maar ik heb geen flauw idee of dat een sterk ding is vergeleken met de rest.

Dan nog 1 vraagje, bestaan er spulletjes om 1 utp op te splitsen in 2. Ik hoop op een goedkoop bakje met 1 ingang en 2 uitgangen. Moet lukken toch?

Merci

S

SXe

Legacy Member

• 24 apr 2010

• #2

Beton is denk ik niet de grootste vijand maar water. En iedereen heeft toch betonnen muren? Maar jij zal wss bedoelen dat zij geen Gyproc of dergelijke hebben.

E

Exit

Legacy Member

• 24 apr 2010

• #3

beton, ja en neen
als de muren vrij dik zijn zal dat wel iets uitmaken
zijn er meerdere muren verslecht dat nog meer
is het gewapend beton (ijzer erin) is het veel slechter.

utp splitter = een switch

E

Epyon

Legacy Member

• 24 apr 2010

• #4

Beton is niet zo'n grote vijand van draadloze netwerken, wel betonijzer, betonkernactivering, hoogrendementsglas, etc. Alles met water en metaal dus.

In dergelijke gevallen is het aangeraden een router met externe antennes te kopen. Een Linksys WRT54GL bvb, daar kan je de antennes van schroeven en vervangen door directionele antennes die veel beter bereik in een bepaalde richting geven. Ook kan je per verdiep werken met draadloze repeaters.

De beste oplossing blijft echter een bedraad netwerk.

H

Herr Doktor

Legacy Member

• 24 apr 2010

• #5

SXe zei:

Beton is denk ik niet de grootste vijand maar water. En iedereen heeft toch betonnen muren? Maar jij zal wss bedoelen dat zij geen Gyproc of dergelijke hebben.

Klik om te vergroten...

Tenzij hij in een caravan of prefab gebouw leeft ( wat ik betwijfel ) zal het idd wel beton zijn. ( liefst gewapende ) aangezien beton op zich zelf niets voorstelt . anyway moest je er nu echt niet geraken met kabel of wifi probeer mss powerline is?

S

SXe

Legacy Member

• 24 apr 2010

• #6

Ooit al eens een caravan van beton gezien?

H

Herr Doktor

Legacy Member

• 24 apr 2010

• #7

SXe zei:

Ooit al eens een caravan van beton gezien?

Klik om te vergroten...

mss 1ne dieje op brandstof cell of Waterstof werkt

http://xectrik.net/images/motivationalposters/epic-fail2-poster.jpg

a

apa

Legacy Member

• 24 apr 2010

• #8

SXe zei:

En iedereen heeft toch betonnen muren?

Klik om te vergroten...

Ik den kdat je je hier toch serieus vergist hoor: de meeste huizen hebben geen beton in de muren: daar vindt je eerder bakstenen in de muren terug. In huizen vindt je beton eerder terug in vloeren en plafonds bij mijn weten.

H

Herr Doktor

Legacy Member

• 24 apr 2010

• #9

apa zei:

Ik den kdat je je hier toch serieus vergist hoor: de meeste huizen hebben geen beton in de muren: daar vindt je eerder bakstenen in de muren terug. In huizen vindt je beton eerder terug in vloeren en plafonds bij mijn weten.

Klik om te vergroten...

Idd, beton zal je eerder bij de modernere huizen terug vinden als muren. Anyway verdiepen vormen wel problemen.

E

Editor

Legacy Member

• 24 apr 2010

• #10

Maar, het is toch onmogelijk dat een draadloze router geen signaal van de kamer onder de welbepaalde kamer die internet nodig heeft kan versturen?

E

Exit

Legacy Member

• 24 apr 2010

• #11

dat kan dus wel.

eerst spreekt ge over de muren en nu is het de plafond ....
plafond bevat meestal WEL gewapend beton (ijzer) en DAT kan de oorzaak zijn.

a

apa

Legacy Member

• 24 apr 2010

• #12

Welkom tot de wondere wereld van de natuurkunde: kooi van Faraday (dit verklaart waarom wifi-signalen daar niet door komen).

F

FrostByte

Legacy Member

• 26 apr 2010

• #13

Zat ik ook te denken. Kabeltje trekken, of powerline desnoods.