Archief - ata en sata

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BestGamer

Legacy Member
Hallo

Ik vind hier een HDD waarmee ata opstaat kan je dit ook gebruiken in een pc? Wat is het verschil eigenlijk tussen ata en Sata? Wat is ook een raid want in mijn handleiding van mijn mobo staat iets van raid 0 en raid 1?


Alvast bedankt

TeddySo

Legacy Member
Google is youre friend.
ata (of pata) is een "oude hardeschijf" die nog met een Parallele kabel werkt.
Sata is een nieuwe stander en werk via een seriele kabel.

hier een afbeelding:
sata_ide-295x300.png


bovesten is een IDE/ATA/PATA schijf
de onderste is een SATA schijf

raid is eigenlijk 2 of meerde harde schijf koppelen, die dan worden herkend als 1 grote schijf.
http://lmgtfy.com/?q=RAID

staat btw ook in the big hardware FAQ:

PATA & SATA

PATA of ATA is de interface waarmee harde schijven en optische drives (DVD-stations, CD-writers,...) mee verbonden zijn. ATA kan worden herkend aan de dikke, platte kabels (40/80 pins) die meestal overal in de weg zitten in je case. ATA heeft een doorvoersnelheid van 33MB/s voor optische stations en 100MB/s of 133MB/s voor harde schijven.
SATA staat voor Serial ATA en is de opvolger van (Parallel) ATA. Deze interface is theoretisch sneller (150MB/s) maar in de praktijk is dit niet te merken. Later zal de snelheid van SATA opgevoerd worden tot 300MB/s en zelfs 600MB/s. Op dit moment is het voordeel van SATA zijn veel dunnere kabeltjes die de luchtstroom in je case minder hinderen en dus je PC koeler houden, wat weer de levensduur van je onderdelen bevordert.

awaces

Legacy Member
Ook kan je een ATA schijf adhv een tussenstuk gebruiken op een SATA poort.
Geen idee of dit omgekeer ook het geval is maar ik geloof van wel!

=== RAID-0 ===


RAID-0 (ook bekend als ''[[striping]]''); een aantal schijven wordt in een array geplaatst en benaderd als één grote schijf. De gegevens worden in kleine (enige tientallen kilobyte) blokken (ook wel 'stripes' genoemd) verdeeld en op de verschillende schijven weggeschreven. Hiermee wordt een snelheidsverhoging bereikt omdat meerdere schijven tegelijkertijd gegevens kunnen ophalen of wegschrijven. Theoretisch zou de snelheidsverhoging recht evenredig kunnen zijn met het aantal schijven, in de praktijk wordt dit echter meestal niet bereikt.

RAID-0 biedt geen foutcorrectie. De term 'redundant' is hier dan eigenlijk ook niet van toepassing. Als één schijf uitvalt dan zijn alle gegevens van de hele array verloren.

De (qua capaciteit) kleinste schijf in de array bepaalt de omvang van alle RAID-systemen. Als bijvoorbeeld een 50GB-, 100GB- en een 250GB-schijf in een RAID-0-array worden gezet, dan zal de controller aan de pc een schijf aanbieden van 150 GB (50 GB × 3). Hierbij gaat bij veel controllers dus effectief 250 GB verloren. Sommige controllers kunnen echter de overblijvende ruimte nog gebruiken voor een andere RAID-set.

Software RAID-0 wordt ook wel aangeduid als Volume Sets. Hierbij is echter niet altijd sprake van striping op blokniveau, maar worden mappen en de daarin aanwezige bestanden door het filesysteem op die schijf binnen de Volume Set geplaatst die op dat moment de meeste vrije ruimte heeft.



=== RAID-1 ===
RAID-1 (ook bekend als ''[[mirroring]]'') slaat de data twee (of meer) keren op op verschillende schijven.

Als een schijf uitvalt zal het computersysteem hier geen hinder van hebben en gewoon blijven werken. De controller zal dan alle [[I/O]] laten lopen over de andere schijf (of schijven). De controller zal de gebruiker natuurlijk wel een hint geven dat er iets fout is - maar het systeem werkt gewoon door. Als de defecte schijf wordt vervangen zal de inhoud van de goede schijf teruggeschreven worden op de nieuwe.

Lezen gebeurt hier theoretisch op dubbele snelheid, maar schrijven gaat even snel als op 1 enkele schijf.

Hoewel RAID-1 niet de meest efficiënte manier van databeveiliging is en voor conventionele SCSI RAID-systemen een tamelijk dure oplossing is, biedt dit voor IDE-oplossingen een simpele maar erg betrouwbare oplossing als het om veiligheid van de data gaat. Als er 1-op-1-mirroring toegepast wordt met twee 160 GB-schijven, dan zal het systeem maar één schijf ter grootte van 160 GB zien.

Ook hier is de kleinste schijf bepalend voor de uiteindelijke opslagcapaciteit van het gehele RAID-systeem. Voor de pc is de logische schijf zo groot als de kleinste schijf uit de set.

NB: Bij gebruik van RAID-1 met twee schijven als Master en Slave op één enkele IDE-poort kan het gebeuren dat de defecte schijf de hele IDE-bus ophangt, en dat de andere schijf daardoor ook niet meer bruikbaar is. Hoewel het systeem wel weer zal werken zodra de defecte schijf verwijderd is biedt dit niet de betrouwbaarheid die van RAID-1 verwacht mag worden.''

Naast de mirroringversie van RAID-1 is er ook een duplexingversie. Waar bij mirroring de schijven alle aangesloten zijn op een enkele controller, worden de schijven bij duplexing aangesloten op verschillende controllers.

RpR

Legacy Member
Raid kan sneller of trager zijn.
Meer redundant of minder redundant afhankelijk van de gekozen raid.

BestGamer

Legacy Member
dus je kan eigenlijk gewoon 2 schijven plaatsen zonder raid?

awaces

Legacy Member
Klopt, en in jou geval zou ik dus voor JABOD gaan ipv Raid 0/1
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan