Archief - amd64 mobile 3000+ vs amd64 3400+

H

Hitiepoeh

Legacy Member

• 24 aug 2006

• #1

ik heb hier 2 procs, een amd64 3400+ s754 met 512kb cache (2.4ghz) en een amd64 mobile 3000+ (1.8ghz) clawhammer 1mb cache s754
welke van de 2 zou ik het beste houden en waarom? ik heb een DFI LANParty UT nF3-250Gb
thx!

R

RealFlub

Legacy Member

• 24 aug 2006

• #2

test eens met programmatje's en kijk welke het gemakkelijkst overclockt.

H

Hitiepoeh

Legacy Member

• 24 aug 2006

• #3

jamer kheb geen zin om dien fatso koeler (thermaltake silent tower) er volledig af te gaan vijzen, terug erop, eraf en erop snapte
waarsch. wel de mobile want m'n 3400+ die er nu inzit zit aan 50°C (stock)
is da normaal? zo"n giant koelding en 50°C

b

brechtvm

Legacy Member

• 24 aug 2006

• #4

3400+ heb ik hier nog gehad met zalman cooler erop (80mm) en ging enkel +50° bij oc-stresstest

mobile houden...mobile is koeler + ik gok op hogere oc

3400+ NC staat niet bekend om zn oc potentieel
CH versies daarentégen zijn al iets beter (door hogere L2 cache)

D

Davion

Legacy Member

• 24 aug 2006

• #5

Kzou ook de Mobile pakken persoonlijk

M

Massman

Legacy Member

• 24 aug 2006

• #6

512kb verschil is +- 200Mhz.

stock haalt die mobile dus beter prestaties

B

BMF|Johan

Legacy Member

• 24 aug 2006

• #7

Maar als'k mij niet vergis heeft die mobile geen heatsink, dus meer kans op een gecruchte core...
En massman: als 512kB idd 200MHz uitmaakt, is die desktop-cpu nog steeds sneller

M

Massman

Legacy Member

• 24 aug 2006

• #8

BMF|Johan zei:

En massman: als 512kB idd 200MHz uitmaakt, is die desktop-cpu nog steeds sneller

Klik om te vergroten...

Ik heb me miskeken

voor alle duidelijkheid, de 3400+ is sneller.

H

Hitiepoeh

Legacy Member

• 24 aug 2006

• #9

oki dan gaat de mobile buiten =)
thanks manne

B

Brolpaq

Legacy Member

• 24 aug 2006

• #10

jaja maar eens men begint te overclocken ist gedaan voor die 3400.

M

Massman

Legacy Member

• 24 aug 2006

• #11

Brolpaq zei:

jaja maar eens men begint te overclocken ist gedaan voor die 3400.

Klik om te vergroten...

stock is de 3400+ sneller, maar, zoals je zegt, die mobile zal normaalgezien verder clocken.

H

Hitiepoeh

Legacy Member

• 24 aug 2006

• #12

mm jamer van 1.8ghz naar 2.4ghz (door die 512kb meer ist eig 2.0 naar 2.4 ) is toch al 400mhz eh
en dien mobile heeft idd geen heatsink

B

BMF|Johan

Legacy Member

• 24 aug 2006

• #13

400MHz hoger is normaal geen probleem. De meeste newcastles en clawhammers geraken toch over 2.4-2.5GHz.
Maar dan nog is een iets tragere cpu of een cpu met minder cache beter dan een kapotte CPU, en een naakte CPU is zeer kwetsbaar. Dus als je avontuurlijk wil gaan (meer OC-potentieel, geen IHS): gaan voor de mobile, als je iets meer op zekerheid wil spelen is die newcastle de betere keuze denk ik.

M

Massman

Legacy Member

• 24 aug 2006

• #14

naakte cores vormen totaal geen probleem. Je moet enkel voorzichtig zijn bij het plaatsen van de koeler.

B

Brolpaq

Legacy Member

• 25 aug 2006

• #15

idd, socket A cpu's hadden ook geen hs.

J

Jort-

Legacy Member

• 25 aug 2006

• #16

hs => heatsink

ihs=> integrated heatspreader

B

BMF|Johan

Legacy Member

• 25 aug 2006

• #17

Brolpaq zei:

idd, socket A cpu's hadden ook geen hs.

Klik om te vergroten...

Klopt, maar daar waren de koelers er op voorzien qua hoogte, je moest dus enkel zien dat je de koeler niet teveel kantelt. Bij Athlon64's zijn de koelers er op voorzien dat er nog een ihs onder zit, dus als die er niet tussenzit heb je meer plaats tussen de cpu en de koeler. Dus heb je meer kans om de koeler slecht te monteren, meer kans om de core te crunchen.

Als je voorzichtig bent, is niets een probleem, maar een naakte core is toch een iets groter risico...

R

RealFlub

Legacy Member

• 25 aug 2006

• #18

maar je kunt ze beschermen he
kweet niet waar ik het gelezen had op het forum, maar twas dus met plakband afplakken, net dat de core nog bloot was

M

Massman

Legacy Member

• 25 aug 2006

• #19

madshrimps guide

btw, qua verbruik is die mobile ook beter hé

H

Hitiepoeh

Legacy Member

• 25 aug 2006

• #20

manne ge maakt het mij nie gemakkelijk ) mr toch bedankt voor de replys
kheb hier nog een s939 mobo op de kop getikt en kga probere dien mobile processor te ruilen voor een s939 proc.. want in oc'en ben k toch gene krak =)