Archief - amd 64 939 3500+ met msi neo2 platinum

i

ix_Toki

Legacy Member

• 7 jan 2005

• #1

Hmmm, strange
ik ben dus aan het ocen maar graak ni boven 216 fsb met mijn amd 64 3500+. De temp is geen probleem
wat ik al probeerde:
-mem al op 166 gezet maar vanaf fsb 217 luk et ni meer
-mem timings veranderd

tis vree raar, op 216 werkt alles perfect stabiel en als ik et op 217 zet start ie op duurt het ff wa langer en zegt ie tijdens startup u are in safe mode plz reset overclocking...

aan wat kan dit liggen?

i

ix_Toki

Legacy Member

• 8 jan 2005

• #2

ah gevonden.... ht frequence van 5* na 4* gedaan... nu sta ie al 220... wat is die ht frequence juist???

P

Puijken

Legacy Member

• 8 jan 2005

• #3

Gebruik 4x HT tot ~ 260 Mhz, tussen de 260 ~ 333 Mhz 3x nemen, en daarboven 2.5x of 2x HT nemen...

D

Davion

Legacy Member

• 8 jan 2005

• #4

dat is de busspeed, da is 200x4 of 200x5.. maakt geen 1% uit...

k

kutteke

Legacy Member

• 8 jan 2005

• #5

idd ge moet gewoon zorgen da htt multi * htt onder 1000 blijft

i

ix_Toki

Legacy Member

• 8 jan 2005

• #6

momenteel zit ie 4* ht, multiplier 11* en fsb 230. ga nu ni meer hoger gaan. ff wachten tot wc erop zit...
standaard draait ie 2200 mhz nu aan 2500 mhz. ht is wel verlagd van 5 na 4 (ma 4*230 is toch boven de 1000 dus das terug goed) het geheugen staat nog op syncroon op 200. ma alsk wc heb gaak acyncroon op 166 zetten dan zalk nog stuk hoger kunnen zonder dat geheugen zal tegenwerken... pc mark 04 is van 4400 na 5200 gestegen

wel de gratis pc mark... want de betalende krijgde meer ptn door meer test

T

TasDinGOo

Legacy Member

• 8 jan 2005

• #7

ix_Toki zei:

(ma 4*230 is toch boven de 1000 dus das terug goed)

Klik om te vergroten...

4*200 =800
4*30 =120
=920 < 1000

i

ix_Toki

Legacy Member

• 8 jan 2005

• #8

ya weet ik wel ze ma wil zeggen dat ik bijna terug aan standaard zit...
anyways iemand nog tips? asyncroon eerst? en zo tot max gaan? en dan eventueel multi na beneden halen? of is da zinloos die multi na beneden halen? want eindelijk haal je gewoon eerst mhz na beneden om dan met fsb weer na boven te trekken? heeft fsb mss meer onvloed op prestaties? of multi meer invloed op temp ofzo waardoor totaal hoger zal kunnen gaan? ik ben nog wa noob (allé in cpu oc toch)

j

jer

Legacy Member

• 8 jan 2005

• #9

kutteke zei:

idd ge moet gewoon zorgen da htt multi * htt onder 1000 blijft

Klik om te vergroten...

waarom ? wat als je bv. 4X 280 zou doen ? wat zou er dan gebeuren ?

k

kutteke

Legacy Member

• 8 jan 2005

• #10

dan zou uw mobo niet meekunnen

j

jer

Legacy Member

• 8 jan 2005

• #11

maar als je toch 4*280 aan zou kunnen , dan zou dat toch sneller (betere benches) zijn als 3*280 eh?

i

ix_Toki

Legacy Member

• 8 jan 2005

• #12

wat wel weer minder is dat het ganse systeem warmer krijgt en mmoet dus mijn videokaart beetje minder ocen anders krijg ik freezes...

k

kutteke

Legacy Member

• 8 jan 2005

• #13

jer zei:

maar als je toch 4*280 aan zou kunnen , dan zou dat toch sneller (betere benches) zijn als 3*280 eh?

Klik om te vergroten...

niet speciaal die bandbreedte word bv maar tot 400mhz gebruikt fzo om maar voorbeeld te geven, en die extra mhzn bij die 1000 gaan gewoon meer ongebruikte bandbreedt geven en is daarom nutteloos omdat daar de bottleneck niet zit ( wat bij bv athlon xp soms wel is)

i

ix_Toki

Legacy Member

• 8 jan 2005

• #14

Ik draai op multiplier 10* at 4* en fbs 250 nu. kheb mijn memory wel asyncroon laten draaien op 166 waardoor ze nu op 208 zitten op 2-3-2-10 timing. Mijn systeem wordt wel wat heet en ni echt stabiel ik krijg het volledig stabiel door volt te verhogen maar dan krijgt cpu boven de 65 graden. Ik wacht dus nog ff op mijn wc en dan zal dat geen probleem zijn... NU heb ik hem voorlopig terug op at4* fsb 220 mutie 11 en syncroon mem op 220. dit is volleid stabiel samen met mijn 6800 gt op 425/1150...
3dmark 05: 5930 ptn cpu score 6200
pcmaerk 04: 5700 ptn...

Kverlang naar mijn wc dan kank cpu nog verhogen, systeem zal koeler blijven en dus vga mss nog 10 mhz hoger