Archief - 3800+ @ aquarius 2?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
wrm hebde gij een Semron gekocht 
ge had toch nen athlon xp die wat oc'ed was?Witte
Legacy Member
Jup, presteert wel iets of wat, maar kom, als je als rasechte overclocker een 3800+ kan kopen, koop je toch ook een een top-of-the-bill koelblok. Alé, zo denk ik er over, niet iedereen volgt hetzelfde pad zo te zien 
Waar je op moet letten: Als je een processor hebt, past die maar in één voetje. Naargelang de voet zal de montage van de koelblok anders verlopen. Het enige wat je moet doen bij het kopen van een koeblok is kijken naar de socket. Atlon 64 heeft socket 939, maar er bestaan ook socket 7** processors. over de Atlon 64 3800+ bestaat echter geen twijfel, deze bestaat enkel op socket 939. Je moet dus kijken ofdat montage op s939 mogelijk is. Lees ook altijd eens revieuws ofzo, want het kan soms gebeuren dat montage op bepaalde moederborden helaas niet mogelijk is omdat er bepaalde condesators in de weg zitten enzo (komt bij waterkoeling niet echt voor dacht ik, maar wel bij reusachtige heatsinks van luchtkoelingen).
OFFTOPIC: Bij het installeren van men chiller (zie avatar) moet er ergens iets fout zijn gegaan. XP 1700+ @ 2,3GHz heeft de installatie niet overleefd, en omdat ik toch zo vlug mogelijk een deftig werkende pc wou hebben heb ik ineens een nieuwe gekocht want tweedehands hier opt forum ging me te traag. 58€ incl verz voor een sempron 2400+, daar kunde nu toch nie voor sukkelen é
Spijtig genoeg zijn die dingen multi gelocked, en werkt het unlocken nog niet op nVidia chipsets. daarbij heb ik nog een vree slecht Abit bordje. OC'ed nul de botten over fsb 200. De processor heeft wel wat potencieel, kdenk dat hij zeker men 1700+ kan evenaren op een deftig bord.
Waar je op moet letten: Als je een processor hebt, past die maar in één voetje. Naargelang de voet zal de montage van de koelblok anders verlopen. Het enige wat je moet doen bij het kopen van een koeblok is kijken naar de socket. Atlon 64 heeft socket 939, maar er bestaan ook socket 7** processors. over de Atlon 64 3800+ bestaat echter geen twijfel, deze bestaat enkel op socket 939. Je moet dus kijken ofdat montage op s939 mogelijk is. Lees ook altijd eens revieuws ofzo, want het kan soms gebeuren dat montage op bepaalde moederborden helaas niet mogelijk is omdat er bepaalde condesators in de weg zitten enzo (komt bij waterkoeling niet echt voor dacht ik, maar wel bij reusachtige heatsinks van luchtkoelingen).
OFFTOPIC: Bij het installeren van men chiller (zie avatar) moet er ergens iets fout zijn gegaan. XP 1700+ @ 2,3GHz heeft de installatie niet overleefd, en omdat ik toch zo vlug mogelijk een deftig werkende pc wou hebben heb ik ineens een nieuwe gekocht want tweedehands hier opt forum ging me te traag. 58€ incl verz voor een sempron 2400+, daar kunde nu toch nie voor sukkelen é
Spijtig genoeg zijn die dingen multi gelocked, en werkt het unlocken nog niet op nVidia chipsets. daarbij heb ik nog een vree slecht Abit bordje. OC'ed nul de botten over fsb 200. De processor heeft wel wat potencieel, kdenk dat hij zeker men 1700+ kan evenaren op een deftig bord.
Funk$t@r
Legacy Member
mja maar kheb die pc 2e hands kunnen kopen voor een spotprijs. Er zit nu een stock koelertje op en die aquarius 2 krijg ik GRATIS dus waarom zou ik nog een andere gaan kopen als ik deze gratis kan krijgen?
En overclocken.. naah, daar ben'k nie zo voor, klaat men materiaal liefst leven
En overclocken.. naah, daar ben'k nie zo voor, klaat men materiaal liefst leven
Witte
Legacy Member
Die sempron is op dezelfde rating idd trager, omdat sempron rating markttegenstander is van de Intel Celeron, terwijl dat met de Atlon XP de Intel Pentium is. Feit is wel dat de sempron 2200+ tot 2800+ dezelfde core hebben als de oudere Atlon XP's, namelijk de Thorougbred B. Een sempron op 2GHz is dus wel even snel als een Atlon XP op 2GHz. Verschil van de semprons is wel dat ze op 333MHz fsb draaien ipv 266 zoals bij sommige XP's het geval is.
Daarbij heb je ook nog de 3000+. Dit is een sempron die gebaseerd is op de Atlon XP serie met Barton core. Ook hier geld: zelfde frequentie = zelfde prestatie, omdat de processor bijna identiek dezelfde is.
Dan heb je ook nog de 3100+. Dit is geen relabelde Atlon XP, dit is een kortgeknipte Atlon 64 en loopt ook niet meer op socket A maar s7xx.
Als je dus test leest beetje objectief blijven. Degene die hun processor standaard laten zijn beter af met Atlon XP. Maar we zijn hier wel in het overclockersforum voor iets é
Daarbij heb je ook nog de 3000+. Dit is een sempron die gebaseerd is op de Atlon XP serie met Barton core. Ook hier geld: zelfde frequentie = zelfde prestatie, omdat de processor bijna identiek dezelfde is.
Dan heb je ook nog de 3100+. Dit is geen relabelde Atlon XP, dit is een kortgeknipte Atlon 64 en loopt ook niet meer op socket A maar s7xx.
Als je dus test leest beetje objectief blijven. Degene die hun processor standaard laten zijn beter af met Atlon XP. Maar we zijn hier wel in het overclockersforum voor iets é
Cryp
Legacy Member
wittekakker zei:Die sempron is op dezelfde rating idd trager, omdat sempron rating markttegenstander is van de Intel Celeron, terwijl dat met de Atlon XP de Intel Pentium is. Feit is wel dat de sempron 2200+ tot 2800+ dezelfde core hebben als de oudere Atlon XP's, namelijk de Thorougbred B. Een sempron op 2GHz is dus wel even snel als een Atlon XP op 2GHz. Verschil van de semprons is wel dat ze op 333MHz fsb draaien ipv 266 zoals bij sommige XP's het geval is.
Daarbij heb je ook nog de 3000+. Dit is een sempron die gebaseerd is op de Atlon XP serie met Barton core. Ook hier geld: zelfde frequentie = zelfde prestatie, omdat de processor bijna identiek dezelfde is.
Dan heb je ook nog de 3100+. Dit is geen relabelde Atlon XP, dit is een kortgeknipte Atlon 64 en loopt ook niet meer op socket A maar s7xx.
Als je dus test leest beetje objectief blijven. Degene die hun processor standaard laten zijn beter af met Atlon XP. Maar we zijn hier wel in het overclockersforum voor iets é
Daar hebde wel gelijk in
OC'n die Sempron dan beter dan een Athlon XP
Witte
Legacy Member
Hmm, daar kan ik me nog niet echt over uitspreken. Heb nog nie echt super veel resultaten gezien, echt slecht doen ze het niet in hetgeen ik al gezien heb.
Meestal ging het om 2200+ en 2400+ die op 2GHz of meer draaiden, terwijl de 2400+ standaard op 1,67GHz draait. Spijtig dat het unlocken chipsetafhankelijk is, anders hadden we hier toch al wat meer van gezien.
Nu moet je een nForce2 chipset hebben die goed schaalt (+230fsb) om het maximum van de processor te berijken. Of een moederbord met Via chipset oid.
Ik kan mss beter gaan sparen voor A64, maar toch zou ik graag eens wat meer als 10*200 uit die sempron halen. Mss goedkoop DFI'tje aanschaffen ofzo.
Maar bon, zo goed als de JUIHB DLT3C gaan ze niet denk ik.
Meestal ging het om 2200+ en 2400+ die op 2GHz of meer draaiden, terwijl de 2400+ standaard op 1,67GHz draait. Spijtig dat het unlocken chipsetafhankelijk is, anders hadden we hier toch al wat meer van gezien.
Nu moet je een nForce2 chipset hebben die goed schaalt (+230fsb) om het maximum van de processor te berijken. Of een moederbord met Via chipset oid.
Ik kan mss beter gaan sparen voor A64, maar toch zou ik graag eens wat meer als 10*200 uit die sempron halen. Mss goedkoop DFI'tje aanschaffen ofzo.
Maar bon, zo goed als de JUIHB DLT3C gaan ze niet denk ik.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.