Archief - 3*36 gig raptor raid0 VS new HDD's @ raid 0

Hey ,

Ik begin erover na te denken om eventueel m'n 3 * 36 gig raptors weg te doen en in de plaats 2*500 gig ofzo te plaatsen van Hitachi ofzo.

Nu ben ik eens een bench aan het doen met HD tune en dit leverde volgend resultaten op voor de raptors @ raid 0

Transfer rate :

Min.: 61.6 MB/sec
Max.: 111.3 MB/sec
Average : 91.5 MB/sec

Acces time 8.6

Burst rate : 100.0 MB/sec

Cpu usage 7.3

Nu is de vraag , indien ik 2 500 Gb's HDD's in raid 0 plaats of ik véél performance verlies zal leiden t.o.v de raptors... Aan de ene kant vindt ik het spijtig dat ze weg moeten , maar heb meer plaats nodig... Heb enkel deze in raid + een 250 gig lopen ... Dusja ...

Welke nieuwe 500Gb / 750 Gb schijven zijn aan te raden en welke niet ... Over de temp moet je niet druk maken daar een frontfan alles netjes koel houdt ... Ik weet namelijk bij een online shop , dat er een actie loopt voor 2*500 Gig schijven waardoor het goedkoper uitkomt dan als je ze appart zou kopen bij tones bijvoorbeeld ...

Eventueel een bench van de hedendaagse schijven in een lijst qua performance zou me al een héél eind vooruit helpen ...

Greetz krisse...

k zou dan gewoon 1 raptor houde want als 1 van die 2 schijve in raid 0 crasht zijde alles kwyt he, hou dan gwoon 1 raptor voor os & software

de snelheid van het lezen en schrijven (aantal MB/s) gaat zeker minstens even hoog zijn bij 2 nieuwe grote schijven, als het al niet hoger gaat zijn
maar qua accestime (aantal ms) gaan zou toch wel moeten onderdoen, dat gaat eerder 10-20 zijn (wat ruim idd, maar 't gaat wel zoiets zijn)

Bij het lezen en schrijven van grote files ga je dus geen verschil merken, vermoedelijk zelf wat verbetering, maar als er veel kleine files (in het genre van <10MB) uitgelezen moeten worden, dan gaan de raptors het beter doen door hun acces-time
dus voor windows en veel software gaan de raptors het wat beter doen (omdat die veel kleine files nodig hebben), maar als je bvb veel cd/dvd-images zou maken/branden ga je beter af zijn met de nieuwe schijven

welke schijven: met de laatste samsungs kun je niets misdoen, zijn zeer goeie schijven en nog eens van de stilste die er op de markt zijn ook.
ook nog vrij goedkoop ook, zeker de 750gb modellen zijn over het algemeen wat goedkoper dan de andere merken

Bedankt voor de reacties .

Dit zijn volgende schijven die in de aanbieding staan :

2 x Hitachi Deskstar T7K500 500GB SATA2 16MB 7200RPM [ SPECIAL OFFER ]

2 x Samsung SpinPoint T166 500GB SATA2 16MB 7200RPM [ SPECIAL OFFER ]

2 x Seagate Barracuda 7200.10 500GB SATA2 16MB 7200RPM [ SPECIAL OFFER ]

2 x Western Digital Caviar SE16 500GB SATA2 16MB 7200RPM [ SPECIAL OFFER ]

Welke van deze zijn nu het best / snelst / kwaliteit .

Lawaai en temp speelt geen rol , fans draaien hier volle toeren dusja ... Fris genoeg maar dit met het nodige lawaai ...

Volgens deze review zou de hitachi het best uitkomen en in de eind conclusie worden aangeraden zelfs :

http://www.hardware.info/nl-BE/arti...vergelijkingstest_Van_250_GB_tot_1_terabyte/4

Kzou de WD's pakken eerlijk gezegd, zijn heel goed

In de review blijken de hitachi's toch grotere snelheden te halen bij verschillende aplicaties ( windows star-up / read /write transfers / ... )

Niemand meer ?

Als ge overtuigd zijt da ze rapper zijn, moet ge die nemen hé

Qua kwaliteit zijn die allemaal goed hoor.

welke webshop is dat die aanbieding staat als ik da mag weten?

tmagus zei:

welke webshop is dat die aanbieding staat als ik da mag weten?

Klik om te vergroten...

Check pm !