Archief - USB 3.0 HD behuizing

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
j

jastas

Legacy Member
Ik ben op zoek naar een usb 3.0 harde schijf behuizing.

Wie heeft er eentje teveel liggen? Graag prijs inc. aub!
W

WC-Eend

Legacy Member
USB 2.0 al wat ge wilt :)
Maar waarom perse USB 3.0? Voor een harde schijf ga je daar echt niet veel snelheidswinst op halen hoor, daar zit je met de beperking van de schijf zelf, niet de USB aansluiting.
j

jastas

Legacy Member
WC-Eend zei:
USB 2.0 al wat ge wilt :)
Maar waarom perse USB 3.0? Voor een harde schijf ga je daar echt niet veel snelheidswinst op halen hoor, daar zit je met de beperking van de schijf zelf, niet de USB aansluiting.
Klik om te vergroten...

no offence, maar weet je wel iets over hardware?
Een wat redelijk recente schijf haalt zonder probleem al een 50Mb/s, terwijl usb 2.0 max 30Mb/s haalt... Dus is er WEL een snelheidswinst te halen!

Waarom zou je USB 3.0 dan wel gebruiken? voor je muis aan te hangen?
W

WC-Eend

Legacy Member
Ja toch wel. De theoretische snelheid van USB 2.0 is geen 30 maar 60Mbps en die van USB 3.0 tien keer zoveel. Ik heb ook niet gezegd dat er geen snelheidswinst gehaald kan worden maar het zal in praktijksituaties niet heel veel schelen. Je zit dan ook nog met de schrijf/leessnelheid van de computer waar je uw externe schijf aan koppelt. Tenzij je echt aan de lopende band Blu Ray ISO's wilt kopiëren van of naar een RAID-systeem of SSD zal je er in de praktijk niet veel van merken denk ik.

Maar doe gerust een aantal tests als je uw behuizing gevonden hebt; ik heb altijd interesse in de resultaten (niet sarcastisch bedoeld, serieus).

Moet het trouwens een enclosure zijn of is een docking station ook goed? Kijk anders hier eens naar: http://www.konigelectronic.com/nl_nl/55794703
Kost wel wat geld natuurlijk.
Anders koopt ge gewoon een volledige externe harde schijf met USB3.0, ge haalt de schijf er uit en ge verkoopt ze door als ge een slachtoffer vindt...
v

vinteg

Legacy Member
@ hierboven. max snelheid van usb 2.0= 47MB/s = 380Mb/8=47MB/s een doorsnee greenpower schijf haalt vlot de 80MB/s een snelle 7200rpm schijf haalt pieken tot 130MB/s en gemiddeld 90MB/s der is een verschil tussen Mb (megabits) en MB (megabytes) he :)
B

BMF|Johan

Legacy Member
WC-Eend zei:
En ja, ik ken het verschil tussen bits en bytes. En een verschil tussen 47MB/s en 60 MB/s kan daar niet door verklaard worden...
Klik om te vergroten...
Link dan meteen naar de transmission rates:
Typical hi-speed USB hard drives can be written to at rates around 25–30 MB/s, and read from at rates of 30–42 MB/s, according to routine testing done by CNet.[64] This is 70% of the total bandwidth available.

According to a USB-IF chairman, "at least 10 to 15 percent of the stated peak 60 MB/s (480 Mbit/s) of Hi-Speed USB goes to overhead—the communication protocol between the card and the peripheral. Overhead is a component of all connectivity standards".[65] Tables illustrating the transfer limits are shown in Chapter 5 of the USB spec.
Klik om te vergroten...

47MB/sec halen over USB2.0 is al heel flink, dus een USB3.0-enclosure ipv een USB2.0-enclosure zal gemakkelijk dubbel zo snel presteren, en met een SSD zelfs nog een stuk sneller.

:offtopic:
j

jastas

Legacy Member
natuurlijk zal de werkelijke doorvoor een stuk lager liggen dan 47MB/s, je mag bij USB 2.0 al blij zijn met 30MB...

Maar bij een USB 3.0 behuizing verwacht ik wel een pak meer, zeker (en vooral dan) als je grote files overzet!

En laat dit nu net de reden zijn dat ik een usb 3 aansluiting prefereer, ik werk namelijk vooral met images (min 4Gb/stuk).

Bij kleine files zal het verschil inderdaad vrijwel nigil zijn
W

WC-Eend

Legacy Member
Allez, back OT :-)
Hebt ge e-Sata op uw computer? Anders neem je een enclosure met een SATA aansluiting he, dan zit dienen USB niet in de weg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan