Inderdaad, maar waar moeten ze dan de grens trekken?
Als die ene mod mag gebruik maken van een IP van blizzard, waarom mag iemand anders dat dan niet?
En dan voor ge het weet zit ge met 30 verschillende mods gebaseerd op een van blizzard hun ip's.
Zij trekken gewoon de grens, dat de galaxy editor er is en ge moogt er mee doen wat ge wilt, maar hun IP's, of gewoon de namen ervan zijn van blizzard zelf en die moogt ge niet gebruiken, en dat is imo hun recht om dat te doen.
TES & gelijke games vallen dat wat onder een andere categorie imo, aangezien ge daar daadwerkelijk de game zelf mod, en aanpassingen aan brengt.
Ik denk moest iemand een mod uitbrengen voor TES4 dat eigenlijk gewoon gebruik maakt van de engine en vanaf daar gewoon een compleet nieuwe game maakt en dat "The Elder Scrolls 5" noemt, en uitgeeft, eventueel voor geld of niet dat die ook snel bethesda achter zich heeft.
Uw comments over betaling, ik raad u aan mischien een van de blizzcon filmkes te bekijken, aangezien daarin word uitgelegd dat het mogelijk gaat zijn een map op b.net te zetten, net zoals nu, maar dan vraagt ge er geld voor.
Met de galaxy editor kunt ge eigenlijk een volledig nieuwe game maken op de starcraft 2 engine (natuurlijk wel met heel wat limiteringen)
Ge moet geen uitgever zoeken, ge moet geen aparte site opzetten of omwegen zoeken, maar alles kan gewoon gepubliceerd worden op b.net, en een deel van het geld gaat naar blizzard (en weeral omwille van het gebruik van de editor, b.net 2.0, en hun systeem om mods/maps te verkopen via b.net, maar niet voor het gebruik van hun ip)
Mijn post was eigenlijk gewoon bedoeld om de mensen die afkomen met een reactie van "blizzard-activision sucks, het zijn geldhoeren, ze geven niets meer om de community" (of gelijkaardige reacties), even aan te tonen waarom ge niet zomaar namen zoals "world of starcraft" kunt beginnen gebruiken ook al hebt ge daar hun editor voor gebruikt.
