Butramas
Legacy Member
Hey, ik heb black ops 2 nu op de ps3. Maar ik wilde wel eens weten wat jullie allemaal vinden van de nieuwe call of duty games. Wat vinden jullie goed en wat vinden jullie slecht?
Wat ik goed vind aan black ops 2 is dat het precies wat moeilijker is om goeie killstreaks te krijgen. Ik weet bij de laatste modern warfare zat je meer tegen helicopters te vechten dan tegen mensen. Nu is dat niet meer het geval.
Het puntensysteem vind ik ook wel heel goed uitgewerkt.
Wat ik heel slecht vind, maar andere mensen zullen dit wel plezanter vinden, is de spawn plekken. Ik speel graag free for all, maar het lijkt alsof treyarch echt onderzoek heeft gedaan om de spawnplekken zo te vormen dat je altijd wel makkelijk iemand in de rug kunt naaien. Het gebeurd regelmatig dat als je niet campt, je loopt gewoon rond, er mensen 5 meter achter je spawnen. Dit gebeurd ook alleen maar als je niet naar de richting bent aant kijken waar ze spawnen, waardoor ze alleen maar in je rug kunnen spawnen.
In eerlijke 1vs1 gevechtjes schiet ik echt 9 van de 10 mensen af, maar 70% van mijn deaths zijn te wijten aan mensen die in mijn rug komen.
Wat ook veel gebeurd is dat als ik dan iemand zie en ik schiet erop, dat er zo goed als altijd, net op het moment ik schiet op die ene kerel die ik zie, dat er een 2de kerel langst een andere kant op mij begint te schieten.
Als ik dan camp, kan ik ervoor zorgen dat ze me niet zo snel in de rug pakken en dat merk ik aan mijn score. Dan heb ik gemakkelijk een k/d van minstens 3, maar is dit dan niet "lame"?
Misschien is 8 man wat te veel voor free for all gevechtjes? Ik word er zot van.
Ook vraag ik me af waarom ze altijd een shield in het spel gooien? Ik ben eigenlijk wel een grote fan van het shield, ik probeer er goe met te worden maar het probleem is de lag. Als je met mensen speelt over het internet (niet via lan) dan zal er altijd wel een klein klein petieterig klein beetje lag zijn, zelfs met de beste connectie. En dat merk je maar al te goed als je met een shield speelt. Op jou scherm aim je mooi op je vijand, hij staat altijd mooi in het midden, maar als je dan de killcam ziet is het een ander verhaal. Daar lijkt het gewoon op dat je te traag draaide.
Het komt er een beetje op neer dat door de lag, die andere jou bewegingen een milliseconde later ziet doen, wat erop neer komt dat hij je zijkant zal kunnen zien als hij rond je heen wandelt. Je zou eigenlijk als shield gebruiker moeten anticiperen op de bewegingen van je vijand, al kijken net naar de richting waar hij naartoe is aan het lopen.... Beetje onbegonnen werk.
Wat vinden jullie ervan?
Misschien nog wel een leuke vraag: welk is jullie favoriete wapen of welk wapen zien jullie als het beste wapen? Bij mij is de mp7 precies het beste wapen voorlopen. Het is goed voor mid en close range. Long range niet zo maar aangezien, vooral in free for all, de mappen veel mid-close range zijn ingericht, is de mp7 toch top.
Wat ik goed vind aan black ops 2 is dat het precies wat moeilijker is om goeie killstreaks te krijgen. Ik weet bij de laatste modern warfare zat je meer tegen helicopters te vechten dan tegen mensen. Nu is dat niet meer het geval.
Het puntensysteem vind ik ook wel heel goed uitgewerkt.
Wat ik heel slecht vind, maar andere mensen zullen dit wel plezanter vinden, is de spawn plekken. Ik speel graag free for all, maar het lijkt alsof treyarch echt onderzoek heeft gedaan om de spawnplekken zo te vormen dat je altijd wel makkelijk iemand in de rug kunt naaien. Het gebeurd regelmatig dat als je niet campt, je loopt gewoon rond, er mensen 5 meter achter je spawnen. Dit gebeurd ook alleen maar als je niet naar de richting bent aant kijken waar ze spawnen, waardoor ze alleen maar in je rug kunnen spawnen.
In eerlijke 1vs1 gevechtjes schiet ik echt 9 van de 10 mensen af, maar 70% van mijn deaths zijn te wijten aan mensen die in mijn rug komen.
Wat ook veel gebeurd is dat als ik dan iemand zie en ik schiet erop, dat er zo goed als altijd, net op het moment ik schiet op die ene kerel die ik zie, dat er een 2de kerel langst een andere kant op mij begint te schieten.
Als ik dan camp, kan ik ervoor zorgen dat ze me niet zo snel in de rug pakken en dat merk ik aan mijn score. Dan heb ik gemakkelijk een k/d van minstens 3, maar is dit dan niet "lame"?
Misschien is 8 man wat te veel voor free for all gevechtjes? Ik word er zot van.
Ook vraag ik me af waarom ze altijd een shield in het spel gooien? Ik ben eigenlijk wel een grote fan van het shield, ik probeer er goe met te worden maar het probleem is de lag. Als je met mensen speelt over het internet (niet via lan) dan zal er altijd wel een klein klein petieterig klein beetje lag zijn, zelfs met de beste connectie. En dat merk je maar al te goed als je met een shield speelt. Op jou scherm aim je mooi op je vijand, hij staat altijd mooi in het midden, maar als je dan de killcam ziet is het een ander verhaal. Daar lijkt het gewoon op dat je te traag draaide.
Het komt er een beetje op neer dat door de lag, die andere jou bewegingen een milliseconde later ziet doen, wat erop neer komt dat hij je zijkant zal kunnen zien als hij rond je heen wandelt. Je zou eigenlijk als shield gebruiker moeten anticiperen op de bewegingen van je vijand, al kijken net naar de richting waar hij naartoe is aan het lopen.... Beetje onbegonnen werk.
Wat vinden jullie ervan?
Misschien nog wel een leuke vraag: welk is jullie favoriete wapen of welk wapen zien jullie als het beste wapen? Bij mij is de mp7 precies het beste wapen voorlopen. Het is goed voor mid en close range. Long range niet zo maar aangezien, vooral in free for all, de mappen veel mid-close range zijn ingericht, is de mp7 toch top.
En ja, kvolg weldegelijk de map.
Na meer dan een half jaar geen CoD meer gespeeld te hebben valt me op hoe snel en hoe hard ik me aan dit spel kan ergeren.