Archief - Rate the far cry games

lijstjes tijd.


1): Far cry 1.
innovatief, super mooi voor zijn tijd, meeslepend verhaal, realistische wapens, prachtige setting.
game of the year

2) far cry 3
weeral super locatie, coole tegenstanders (eerst die pirates, maar nadien elite leger), vaas & hoyt ubercoole bazen

3) far cry 5
weinig vernieuwend behalve de typische american dream undertoon, en een leuk concept (bijbelse sekte).

4) far cry 4
was ook heel goed, maar weinig vernieuwend tegenover zn voorganger

5) far cry primal
zeer zeker niet slecht, ook een origineel concept, maar wat me vooral stoorde was de waanzinnig moeilijke bazen (die ULL en ook die vrouwelijke eindbaas),
en ook het feit dat de wapen variatie iets beperkter was, dan andere games. maar al bij al ook een zeer leuke game


als laatste plaats ik
6) far cry 2.
ik weet niet waarom, maar indertijd voelde deze een teleurstelling aan omdat de eerste de lat zo hoog had gelegd.
op zich was afrika ook een leuke bestemming, en het was cool om de vijanden soms nederlands te horen praten
maar wat mij zo enorm enerveerde was dat je zoveel moest heen en weer reizen ,
ik vraag me nu zelfs af of daar ook fast travel points in waren.
dit is de enige game die ik niet heb uitgespeeld van die reeks, omdat ik teveel bezig was met die jeeps rond te reizen.


wat vinden jullie?

Far Cry 2 vond ik net heel goed. Al was het maar om de pyromaan in jezelf te zien los gehen De respawnde vijanden op die outpost waren wel een minpunt. PC Gamer heeft onlangs net dezelfde lijst gemaakt en Far Cry 2 was zelfs de favoriet van enkele redactieleden.

De eerste FC was een mijlpaal in de PC historie. Ik kan me herinneren dat ik spel met open mond speelde toen het uitkwam. Grafisch onovertroffen en gewoon een goede shooter.

FC 4 ben ik momenteel aan het spelen, FC 5 heb ik net uitgespeeld.

In feite zijn het allemaal zeer degelijke shooters, ik kan geen enkele uit de reeks als 'slecht' bestempelen. Je weet op voorhand wat je er aan gaat hebben: leuk tijdverdrijf voor even. Verwacht geen wereldschokkend goed game. Far Cry blijft Far Cry.

1) Far Cry 1
Niet lang gespeeld. Heb het niet voor monsters.

2)Far Cry 2
Vond de setting leuk en was ook redelijk "duister". Probleem was het heen en weer reizen. Je kon wel via een busstop een bus nemen, maar dan nog moest je soms ver wandelen. Controleposten dat continu terug bemand werden was minder, maar dat kon je wel omzeilen. Heb het nooit uitgespeeld. Vond de wapens maar zozo en te weinig opties voor deftige sneak play.

3)Far Cry 3
De 2de beste in de reeks. Veel opties qua rpg elementen en wapens, goed verhaal, mooie wereld. Het 2de deel (Hoyt eiland) was minder. Te weinig jungle en bergen voor mij.

4)Far Cry 4
Kopie van de 3, alleen in een andere setting. Je had meer keuze qua verhaallijn (Amita en Sabal), maar uiteindelijk kwam alles op hetzelfde neer.

5) Far Cry Primal
Meh. Had wel een zekere magie, maar de zin om het echt uit te spelen ontbrak.

6) Far Cry 5
IMO de beste voor mij. De wereld leefde echt, de setting was zeer leuk en de sekte was eens iets anders dan 1 of andere drugslord of dictator. De afwisseling met het vissen en arcade was leuk. Jammer dat de bazen scripted waren en je dus geen keuze had. Eenmaal ze down waren was er in de regio nogal weinig te doen om te blijven hangen. Had graag meer missies gezien.

De eerste was tof, maar lijkt in niets op de sequels. Wel een goeie game. 8/10.

De tweede was de eerste échte Far Cry zoals we ze nu kennen. Geweldige game imo... Voor velen wel té realistisch (je kon ziek worden, je wapens blokkeerden soms en gingen kapot, vijanden waren niet uit te roeien, fast-travel was beperkt tot bushaltes, etc.), maar dat maakte het net heel origineel. Nog altijd onovertroffen. 10/10

De derde begon goed met Vaas enzo, mooie setting ook... maar de tweede helft was overbodig waardoor het naar het einde toe allemaal wat uitdoofde. 7/10

De vierde was meh. Mooie graphics, sfeervol, maar uiteindelijk best saai en forgettable. 5/10

Primal was dan weer héél leuk en origineel. Zwaar underrated. Op een tijger naar je bestemming "rijden" en daar je sidekick-uil bommen laten droppen op de vijand. Haha. Ook je kamp die je ziet groeien na elke quest, van een enkele tent tot een volwaardig dorp. 10/10

De vijfde was ook geweldig. Vooral het contrast tussen de doodserieuze "rode draad" van de cult, en alle grappige side-quests van de average Joe's die er niks mee te maken willen hebben. 10/10


tl;dr

geweldig: 2, 5, Primal
goed: 1, 3
slecht: 4

Interessant om te lezen dat er ook mensen zijn die FC2 wél geweldig vonden.

Ik wou dat ik dat ook kon zeggen. FC2 zal voor mij altijd de game blijven die ik het liefst wou uitspelen, maar nooit toe zal komen.
Tot 3x eraan begonnen en telkens wel verder geraakt maar de respawns van vijanden op de outposts bleek uiteindelijk altijd de frustratie te veel.
Echt jammer want eens je in de game zat was het wel prachtig.

1 was in zijn tijd meer dan degelijk,
3 mijn absolute favoriet, zeker met de extra Blood Dragon versie nadien. It was a blast.
4 vond ik dan weer een mindere kopie, nooit dezelfde sfeer kunnen oproepen.
Primal links laten liggen en deeltje 5 is voor later op het jaar. Dus een echt lijstje maken zit er niet in.

Far Cry was een klassiek spel op zijn eigen, horrorshooter waar ik veel goeie herinneringen aan heb, vaak op de toppen van mn tenen gestaan.

Far Cry 2 kon ik nooit uitspelen, graphics en gameplay voelden te oubollig aan.

Far Cry 3 is 1 van de beste ooit. De fantastische theorie over insanity, en de freeroaming + dierenjacht.

Far Cry 4 is mijn meest favo game tot nu toe. Het is essentieel Far Cry 3 in een andere locatie, maar voelt veel meeslepender aan en fel verbeterd.

Far Cry Primal was lichtjes repititief, maar niet minder meeslepend. Vooral de intro met het jaartal, en hoe stiller het werd naarmate het zakte en zo nog een minuut lang stil bleef terwijl het bleef zakken.

Far Cry 5 is een game waar ik me moeilijk in kan plaatsen. Er is veel minder aansporing om te jagen en alles voelt té realistisch aan. Deze game zie ik mezelf het minst vaak herspelen.

Heb er maar twee gespeeld:

Primal: leuk concept, werd nogal snel saai.
Far Cry 5: Enorm fijn, zeker de co-op, echter nog niet finished. Wel al enorm genoten!

Far Cry 1 weet ik al niet veel meer van, alleen dat die monsters immersion killers waren voor mij. Prachtige setting wel, en speelde vlot weg.

Far Cry 3, beste spel uit de reeks. De setting,het verhaal, de gameplay, het jagen

Far Cry 4 = Far cry 3,5 => been there done that, verhaal was ook niet al te bijster

Far Cry 5, slechtste Far Cry dat ik gespeeld heb. Nooit heeft het verhaal mij te pakken, ai is kinderlijk easy, het jagen voelt nutteloos aan, en de wereld vind ik zelfs ergerlijk gebracht. Alles ook zo scripted tot en met. Resultaat: niet eens uitgespeeld...


EDIT: Far cry 2 niet gespeeld wegens slechte reviews, Primal ook niet omdat het me een spin off leek. Precies wel veel goeie commentaar over deze laatste.

Veel volk dat Primal op de survival difficulty al heeft geprobeerd? Zou naar het schijnt het spel naar een hoger niveau tillen.
Zelf enkel echt de originele en 2 gespeeld. Beide fun met gehad, maar te ééntonig om uit te spelen. Deel 3 heb ik hier liggen maar nog niet aangeraakt.

Far Cry: 8/10
Far Cry 2: 4/10
Far Cry 3: 6/10
Blood Dragon: 9/10
Far Cry 4: 4/10
Primal: 0/10
Far Cry 5: 6/10

Toch iemand die het over Blood Dragon heeft

Far Cry 2 heb ik echt uuuuren aan verloren, vond die echt zalig.
Blood Dragon scoort ook heel hoog bij mij.
Farcry 3 / 4 zijn quasi identiek maar beide zeker goed.
De eerste is al wat te lang geleden maar was zeker voor zijn tijd echt knap.
Primal nooit gespeeld.
Dus:

- 2
- Blood Dragon
- 3
- 4 / 1

Nav dit topic eens gekeken wat ze nog vragen voor deze spellen, had toch iets lager gehoopt op steam

Heb voorlopig enkel de 2-3-4 gespeeld en eigenlijk vond ik daar enkel de 3 vrij goed van, 4 is cva maar echt niks bijzonders (en was het landschap etc ook echt snel beu) en de 2 daar moest ik mij op het einde toch ook door sleuren. Heb wel Primal nog liggen, is die "anders" dan de andere spellen of?

Far Cry 2 had ik gekocht puur omdat het spel in de trailers er visueel zo aantrekkelijk uitzag. Ik heb er toch een degelijk aantal uren in gestoken maar de controls lieten soms wat te wensen over. Wel heel goede shooting mechanics.

Far Cry 3 blijft mijn ultieme favoriet. Goed verhaal, coole locatie en er was echt veel te doen. Vaas is en blijft één van de beste antagonisten in een videogame.
Daarnaast was de multiplayer ook echt plezant, ik heb er uren aan versleten en het zat gewoon erg goed in elkaar. Blood Dragon heb ik jammer genoeg nooit gespeeld.

Far Cry 4 heb ik uitgeleend van een vriend maar na 2 dagen al teruggebracht. Geen idee waarom, maar de game kon mij gewoon niet bekoren. Misschien was ik het teveel aan het vergelijken met 3 maar nee. Visueel ook niet echt spectaculair.

Bij Far Cry 5 heb ik mijn twijfels. Op zich vind ik het verhaal nog best interessant en is er zeer veel te doen. De map is enorm groot en fantastisch gedetailleerd. Er is een groot aanbod aan voertuigen (van welke de besturing soms wat vragen oproept bij mij) en het is echt tof om met twee te kunnen spelen. Ik kon echter niet tegenhouden hoe repetitief de game aanvoelde na de eerste 10-15 uur. Heel wat missies zijn praktisch hetzelfde maar dan met een ander verhaaltje rond gebouwd, en dat is wel jammer. Ook de Arcade is een grote teleurstelling, zeker omdat ik verwachtte dat het meer in de trend van de multiplayer van FC3 ging zijn. Of ben ik games gewoon een pak kritischer gaan bekijken..

De originele Far Cry en Primal heb ik overigens niet gespeeld.

Blood dragon vond ik 1 van de betere shooters, zoniet de beste van de laatste jaren.

De eerste FC is een van meeste overschatte games ooit. Echt geen goed spel. 1/10

Het enige goeie aan de spel waren de graphics. Al de rest was extreem slecht. Stealth die langs geen kanten werkte. Verhaal was zelf voor een b-film beledigend dom. Monster design erg lelijk. De AI van de vijand moet zowat de slechtste ooit in een game geweest zijn. De helicopters deden je constant dood terwijl ze je onmogelijk konden zien. Zelfde met soldaten. Die zagen van op 2 km afstand in een in een pikzwarte jungle en nog konden die u insta killen.

Far Cry 1 staat in mijn top 10 worst AAA games ever; Ergens van boven trouwens. 'k Moet al nadenken om een slechter te verzinnen. (Qua AAA games natuurlijk hé, geen shovel ware zoals er duizenden op steam staan)


Far Cry 3 was dan wel zalig. Far Cry 4 vond ik doodsaai. Te snel achter FC3 gespeeld en 't is voelt aan als een mod ipv een nieuw spel. En geen al te goeie mod.

Far Cry 5 ook weer goed. Alle goeie dingen uit FC3 gepakt en de slechte dingen eruit gesloopt. Beetje het tegenovergesteld van wat ze met 4 gedaan hebben. Daar hebben ze alle goede dingen uit 3 gehaald en alle kutzaken er tiendubbel zoveel ingestoken.

Far Cry 2 had goed geweest, zalig sfeerke, goed verhaal, maar die spawnpoints die om de 5 seconden opnieuw bevolked zijn en die debiele guards die u letterlijk heel Afrika achtervolgen was een dikke dealbreaker

Primal leek mij heel erg debiel qua setting dus nog gespeeld

in volgorde

Far Cry 1 1/10
Far Cry 2 6/10
Far Cry 3 8/10
Far Cry 4 5/10
Far Cry 5 9/10

Dat Far Cry 1 uitkwam rond dezelde periode als klassiekers als Doom 3 en Half Life 2 hielp ook niet natuurlijk. 't Was precies een last-gen game qua gameplay in vergelijking met die twee kleppers. Meeste hoge scores waren dan ook enkel en alleen voor de graphics;

Nujja, Far Cry 1 is ook geen echte Far Cry. De eerste Far Cry is eigenlijk Far Cry 2. Far Cry 1 was immers door een andere studio gemaakt. Far Cry 1 is eigenlijk de spirituele voorloper van Crysis.
Crysis was wel erg goed. Was wat Far Cry had moeten zijn.

Iedereen z'n smaak natuurlijk. Sommige mensen vonden Far Cry 1 wel goed. Ik zal het nooit snappen. Nuja, sommige mensen eten ook graag spruitjes. Snap ik ook niet.