Archief - Onderzoek motieven shootergames (enquête van 5 minuten)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
G

G.I.Jos

Legacy Member
Beste gamers,

Er is reeds massa's geschreven over de (zogezegd schadelijke) effecten van shootergames, maar vreemd genoeg hebben onderzoekers zich tot nu toe nog maar zelden afgevraagd wat de motieven zijn voor het spelen van dit gamegenre.

Ik ben masterstudent aan de K.U.Leuven en mijn thesis draait volledig rond dit onderwerp. Dus heb je enige ervaring met het spelen van shootergames (hoeft echt niet veel te zijn), dan zou je mij een énorm plezier doen met mijn enquête in te vullen. Het neemt slechts een dikke vijf minuten tijd in beslag (en het enige wat je moet doen is bollekes aanklikken en drie keer een getalletje invullen).

Link enquête Shootergames
R

R04DK1LL

Legacy Member
Dikke vette lol enquête.

Hardcore gamers spelen helemaal niet om die redenen waar je uit kan kiezen.
C

Cypher

Legacy Member
"Het feit dat shootergames een gewelddadige aard hebben is voor mij een belangrijke gegeven om shooters boven een ander, niet gewelddadig gamegenre te verkiezen"

Kan je me eens zeggen of hier iemand volmondig ja op heeft geantwoord? Lijkt mij de meest bizarre reden om shooters te spelen.

imho spelen de meeste mensen shooters omdat ze daarin kunnen bewijzen dat ze beter zijn dan de rest. 1 reden, thats it. Meer heb je niet nodig.
W

Wolverine__1

Legacy Member
"Ik vind het leuk dat ik in shooters mensen, wezens, gebouwen en objecten kan vernietigen."

Ik moet den eerste shooterfan tegenkomen die dat niet leuk vindt. BFBC2 FTW
d

deParis

Legacy Member
Wolverine__1 zei:
"Ik vind het leuk dat ik in shooters mensen, wezens, gebouwen en objecten kan vernietigen."

Ik moet den eerste shooterfan tegenkomen die dat niet leuk vindt. BFBC2 FTW
Klik om te vergroten...

tgo is geen must bij mij, heb er 6/10 op geantwoord
r

romanphoenix

Legacy Member
Cypherke zei:
"Het feit dat shootergames een gewelddadige aard hebben is voor mij een belangrijk gegeven om shooters boven een ander, niet gewelddadig gamegenre te verkiezen"

Kan je me eens zeggen of hier iemand volmondig ja op heeft geantwoord? Lijkt mij de meest bizarre reden om shooters te spelen.
Klik om te vergroten...

shooter met bloed en super effects of nietgeweldadige genres als 'the sims'; 'wii sports', my puppy', ...

ik denk dat dat de tegenstelling is en ik antwoord er dan ook 9/10 op.
niet voor geweld en geweld in se, maar als ik bij mijn vriend op de wii zit bvb speel ik liever zo een shooter dan wii sports, gewoon om dat er meer thrill in zit. snap je? of zoals je een total war liever speelt dan een settlers of anno. of dat je liever assassins creed speelt dan mirrors edge, of liever blur en split/second enzo dan racing simulators, of ...

@GI jos: blij dat ik je kon helpen door een simpele enquete in te vullen ;)
d

deParis

Legacy Member
ik speel gewoon graag first person; singleplayer voor het verhaal en immersie, multiplayer voor de adrenaline-kick van snel te reageren tegen een andere speler
W

Wolverine__1

Legacy Member
deParis zei:
ik speel gewoon graag first person; singleplayer voor het verhaal en immersie, multiplayer voor de adrenaline-kick van snel te reageren tegen een andere speler
Klik om te vergroten...

Idd, knoem dat gewoon: "the thrill of the kill". Daarom vindt ik AVP ook zo vet. Dat is 80% close combat ,in your face actie(als er geen hackers zijn). En dan die trophy kills daar nog ens bij. Vet vet:niceone::applause: Maar ik blijf in de eerste plaats een shooterfan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan