Mijn mage is nu 66, ook altijd frost geweest, op training dummies juist getest en ik haal +- 880 dps met frostbolt spam, ice lance en af en toe een gratis fireballeke. Water ele doet iets van een 230 dps, in totaal dus ongeveer 1110 dps.
Uiteindelijk toch maar de 1000g opgehoest om arcane eens uit te testen, omdat iedereen mij in instances aanraad om arcane te gaan. Op target dummies uitgetest en ik ben toch wel zwaar ontgoocheld: 1030 dps, en dan gebruik ik 4xAB+AM. Lagere dps dus, en met frost spec ben ik oom na 160s en bij arcane spec al na 65s. Ik heb elke spec minstens 10 keer getest.
En ja ik weet het: maakt allemaal geen ballen uit, ik ben nog maar 66 en nog geen 80, op 80 zal het wel anders zijn... Maar ik lees op alle fora dat ge vanaf dat ge AB hebt arcane moet gaan voor betere dps.
En dan zwijg ik nog over aoe damage die met frost spec arcane spec gewoon verpulvert...
Aan de spec ligt het zeker niet, gewoon de meest gebruikte arcane spec gekopieerd (inclusief glyphs natuurlijk).
Kdenk dat ik voorlopig toch maar bij frost blijf, vind ik persoonlijk ook veeeel leuker.