Archief - invloed vh weer op spelers

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
c

cepero

Legacy Member
Ik vroeg me af in hoeverre het weer belangrijk is in Hattrick en of het een prioriteit is om rekening mee te houden of eerder een lichte aanpassing.
We weten dat het weer invloed heeft op het bezoekersaantal voor de match.
Sommige speciale skills geven bonussen tijdens een bepaald weer (bv technische spelers - mooi weer, krachtige spelers- regen...)
Maar in welke mate moeten we er rekening mee houden.

Even een voorbeeld: het regent
is een technische speler met goed scoren = speler met redelijk of misschien zelfs eerder = speler met matig scoren? of is het complexer dan dat?

Ik vraag me soms af wie ik moet opstellen want de verleiding is telkens groot om altijd de speler met de hoogste stats op te stellen....

Het zou helpen als ik wist wat de % bonus of penalty ongeveer zou zijn.

groeten en succes allemaal vandaag met de 7de competitiedag :niceone:
(sorry als het al eerder besproken is geweest, maar dan heb ik die topic gemist)
T

Timmie

Legacy Member
Ik denk niet dat die percentages bekend zijn. Maar ik kan wel een voorbeeld geven. Ik had een middenvelder die normaal 4* haalt. Hij is krachtig en het regende, in die match haalde hij 5*. Het kan dus serieus wat uitmaken. :)
K

Krosser

Legacy Member
Het hangt er vooral vanaf wanneer de 'special event' gebeurd, wanneer zijn specialiteit dus in het verslag wordt vermeld. Komt die vroeg in de match dan heb je een grotere bonus/penalty als wanneer die later vermeld wordt. Het hoogste wat ik gezien heb is iets van een 3* verschil :) toch wel de moeite, maar het komt niet enorm veel voor.
T

The Black Adder

Legacy Member
'k heb het al 2 keer gehad met krachtige spelers. Ne 3.5* middenvelder had 4.5* en ne 4.5* verdediger had er 6. Is wel plezant om da nekeer te hebben :)
E

Ether

Legacy Member
Mja, qua sterren scheelt da mss wel veel, maar qua ratings? Is da ook een duidelijk verschil?


Kvind eigenlijk wel een interessante vraag van cepero :) Alst regent gaak da keer uittesten in friendly, bv redelijke spits tegenover goed spits ofzo :)
L

LacrimA

Legacy Member
Wie speelt trouwes best? spelers met goede rating of spelers met veel sterren?

Da vraag ik mij nu al een tijdje af, ik dacht sterren, ma als ge u team zo zelf laat opstellen houd da meer met rating rekening heb ik den indruk.
p

perre

Legacy Member
LacrimA zei:
Wie speelt trouwes best? spelers met goede rating of spelers met veel sterren?

Da vraag ik mij nu al een tijdje af, ik dacht sterren, ma als ge u team zo zelf laat opstellen houd da meer met rating rekening heb ik den indruk.
Klik om te vergroten...

spelers met een goede rating dragen meer bij tot u team, sterren zeggen niet alles.

Een excellent verdediger kan bijvoorbeeld evenveel sterren halen als een redelijke verdediger die ook nog eens goed winger of scoren ofzo heeft. De excellent verdediger zal dan veel meer bijdragen aan uw verdediging, gezien enkel met de verdedigende stat rekening wordt gehouden dan.
S

SIO

Legacy Member
als die evenveel *halen is da omda redelijken in goede vorm is en uitstekenden in slechte, dat diene redelijke goed scoren heeft ofzo maakt totaal nix uit want ge zegt zelf: enkel zen verdedigen telt

maw: den ancien eeft ier een slecht vb gegeve voor de 'studente' :tongue: (mehehehe ;))
L

LacrimA

Legacy Member
jama stel ge ebt nen goede verdediger met zwakke vorm en ene met redelijk verdediging en redelijk of goeie conditie.

Welke is beste? Vorm moet toch effect hebben op het spel ook? Wa is anders het nut van sterren?
p

perre

Legacy Member
SIO zei:
als die evenveel *halen is da omda redelijken in goede vorm is en uitstekenden in slechte, dat diene redelijke goed scoren heeft ofzo maakt totaal nix uit want ge zegt zelf: enkel zen verdedigen telt

maw: den ancien eeft ier een slecht vb gegeve voor de 'studente' :tongue: (mehehehe ;))
Klik om te vergroten...

tis waar, ik had nen middenvelder moeten nemen als voorbeeld. ne mid met excellent pm en excellent passen & verdedigen gaat meer sterren halen dan nen outstanding mid zonder die dingen, maar dien outstanding gaat wel meer bijdragen tot uw middenveld zelf. (niet tot uw aanval en verdediging natuurlijk, ma bon :)).

twas dat dat ik eigenlijk probeerde uit te leggen, maar ergens ben ik compleet de mist in gegaan. mijn excuses en dank aan SIO om het recht te zetten :) ;)

*edit: trouwens: zeker van dat skills die er niet toe doen helemaal niet meetellen?

Pârcãlab Ichim
TSI = 2 290 , 30 years, solid form
Has solid experience and weak leadership abilities


Stamina: solid Keeper: disastrous
Playmaking: excellent Passing: passable
Winger: inadequate Defending: inadequate
Scoring: poor Set Pieces: inadequate​

deze speelde vandaag per ongeluk in men verdediging omdak was vergeten te repositioneren. haalt een matig verdediger tout court in die vorm ook 2.5 ster? Ik zeg niet dat het niet zo is hé, gewoon een vraag. Solid XP kan wel veel doen natuurlijk ...
E

Ether

Legacy Member
Wijt da maar aan z'n XP zu :) Wel lekker daj da keer gedaan ebt als experiment e perre :p :unsure:


@Lacrima: Redelijk verdediger in redelijk vorm zal normaal gezien wel beter presteren als goed verdediger in zwak vorm...
p

perre

Legacy Member
Ether zei:
Wijt da maar aan z'n XP zu :) Wel lekker daj da keer gedaan ebt als experiment e perre :p :unsure:


@Lacrima: Redelijk verdediger in redelijk vorm zal normaal gezien wel beter presteren als goed verdediger in zwak vorm...
Klik om te vergroten...

ja, toen ik men vraag aant typen was zag ik zen xp en drong het ook stilletjes tot me door :)
T

The Black Adder

Legacy Member
LacrimA zei:
jama stel ge ebt nen goede verdediger met zwakke vorm en ene met redelijk verdediging en redelijk of goeie conditie.
Klik om te vergroten...

oppassen hé, vorm en conditie is niet hetzelfde. Voor de rest heeft ether (voor ene keer) gelijk in zijne laatste post :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan