Archief - Formations
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Cheshire Cat
Legacy Member
Negeer de vorige twee posten maar, ze weten duidelijk niet waarover het gaat. 
(n/o)
Die speciale formaties zijn om de één of andere reden uit het spel gelaten. Wat wel vrij ambetant is. (Edoras - Centrale stad van Rohan zit er ook niet in, maar werd wel in de filmkes getoond.)
Greets
(n/o)Die speciale formaties zijn om de één of andere reden uit het spel gelaten. Wat wel vrij ambetant is. (Edoras - Centrale stad van Rohan zit er ook niet in, maar werd wel in de filmkes getoond.)
Greets
[.::@petros::.]
Legacy Member
Cheshire Cat zei:Negeer de vorige twee posten maar, ze weten duidelijk niet waarover het gaat.
Die speciale formaties zijn om de één of andere reden uit het spel gelaten. Wat wel vrij ambetant is. (Edoras - Centrale stad van Rohan zit er ook niet in, maar werd wel in de filmkes getoond.)
Greets
Ik citeer de handleiding:
Mss iets anders maar altijd het proberen waard eh.
Cheshire Cat
Legacy Member
De formatie methode in de handleiding heeft enkel betrekking op individuele bataljons.
Voor één of andere rede werken deze niet terwijl ge meerdere selecteert. Ik heb zelf vanalles geprobeerd om diezelfde formatie te krijgen (Gondorian Archers in het midden en Gondorian Soldiers aan de buitenkant.), helaas zonder succes. Op enkele andere fora heb ik hetzelfde probleem ook al gelezen.
Mja niks aan te doen.
Greets
Voor één of andere rede werken deze niet terwijl ge meerdere selecteert. Ik heb zelf vanalles geprobeerd om diezelfde formatie te krijgen (Gondorian Archers in het midden en Gondorian Soldiers aan de buitenkant.), helaas zonder succes. Op enkele andere fora heb ik hetzelfde probleem ook al gelezen.
Mja niks aan te doen.
Greets
killgore
Legacy Member
het is er idd uitgelaten, formatiesysteem is imho echt niet goed. Ik vond dat je mannetjes in richting zou moeten kunnen plaatsen (of kunde da en heb ik da nog nie gevonden ). Als ik een battalion uruk archers heb met pikemen ervoor zit ek altijd te sukkelen om die in de juiste richting te plaatsen zodat de pikemen naar de paardjes staan en niet de archers .
Enneuh, in de sp campaing (evil side) zit edoras er wel degelijk in hoor cheshire
.
(of kunde da en heb ik da nog nie gevonden ). Als ik een battalion uruk archers heb met pikemen ervoor zit ek altijd te sukkelen om die in de juiste richting te plaatsen zodat de pikemen naar de paardjes staan en niet de archers .Enneuh, in de sp campaing (evil side) zit edoras er wel degelijk in hoor cheshire
.killgore
Legacy Member
archers met iets anders kan superhandig zijn.@p0c zei:iemand al handige formaties gevonden? Ze hebben precies alleen maar nadelen. Bv. met archers (isengard) hebben de andere units geen nut meer. Ze kijken er gewoon naar
Neem dat je tegen rohan speelt, dan zijn archers superkwetsbaar, zet er echter wat melee soldiers rond en je archers zitten veilig want de paardjes van rohan zijn al wat afgeremd, of als je pikemen had zelfs al dood.
Door gewoon 2 battalions na elkaar te zetten zonder te mengen ga je nooit zo een goed effect bekomen
.Ook voordelig is dat als andere archers jouw battalion onder vuur nemen dat ze ook op de melee soldiers schietten, waardoor jouw archers langer blijven leven en dus meer kans hebben, zeer handig voor muren te verdedigen dus
.Raukaris
Legacy Member
in de sp zijn de upgraded towerguards en rangers ownage@p0c zei:iemand al handige formaties gevonden? Ze hebben precies alleen maar nadelen. Bv. met archers (isengard) hebben de andere units geen nut meer. Ze kijken er gewoon naar
zo stuk of 5 groepjes en niets kan ze raken (zijn allemaal lvl 5 of 6 en fully upgraded)
maja ik neem aan dat in mp paarden ze gewoon crushen -_-
paarden plus swordsmen maakt een "plow"
ze gaan trager maar vernietigen alles in hun pad!!!
finn
Legacy Member
Ik vind dat ze die in met een patch toegangkelijk moeten maken.
Ik dacht dat je ook meer vrijheid zou krijgen op de kaart, je hebt telkens wel een aantal riichtingen die je kan uitgaan, maar toch is het nog vrij beperkt. Steeds maar één leger waar je een gebied mee kan binnenvallen.
Voor Moria is er ook nog een halve film weg gelaten. Moria is op zichzelf toch niet uitgebreid genoeg. Tja dit is natuurllijk een persoonlijke benadering. Het spel amuseert me wel wreed , dus ik kan zeker niet klagen.
Ik speelde een missie aan de great river (derde missie in gondor) en daar kwam de vijand niet meer met catapulten nadat ik een trebuchet op die muur had geinstalleerd. Beetje flauw van hen, ik speel nochtans op hard. In het begin een groot deel van mijn leger opgeofferd om intussen te kunnen sparen voor die trebuchet, want als ze zo met een zestal catapulten voor je poorten staan, dan kan je het wel vergeten(als je geen trebuchet hebt. Wat me wel opvalt is dat je met Rohan niet zo een uitgebreid bouwsysteem hebt als met Gondor.
Ik dacht dat je ook meer vrijheid zou krijgen op de kaart, je hebt telkens wel een aantal riichtingen die je kan uitgaan, maar toch is het nog vrij beperkt. Steeds maar één leger waar je een gebied mee kan binnenvallen.
Voor Moria is er ook nog een halve film weg gelaten. Moria is op zichzelf toch niet uitgebreid genoeg. Tja dit is natuurllijk een persoonlijke benadering. Het spel amuseert me wel wreed , dus ik kan zeker niet klagen.
Ik speelde een missie aan de great river (derde missie in gondor) en daar kwam de vijand niet meer met catapulten nadat ik een trebuchet op die muur had geinstalleerd. Beetje flauw van hen, ik speel nochtans op hard. In het begin een groot deel van mijn leger opgeofferd om intussen te kunnen sparen voor die trebuchet, want als ze zo met een zestal catapulten voor je poorten staan, dan kan je het wel vergeten(als je geen trebuchet hebt. Wat me wel opvalt is dat je met Rohan niet zo een uitgebreid bouwsysteem hebt als met Gondor.
EternalSilence
Legacy Member
rohan is idd wa minder .. maar omfg daarmee kunde kweenie hoe rap gaan rushen (en i kden kwel da er da veel doen online) .. want die boeren met dan die speciale krach waardoor ge ze wapens kunt geven zijn op zich veel sterker dan de troepen van mordor (die orcs zijn nieten waard imo .. spreek van ondervinding)
gondor moet het dan weer hebben van zijn gebouwen vindt i k.. die muren zijn gewoon uber (als ge ze upgrade) en als ge 2 town centers hebt dan is het nog moeilijk om hem te verslaan
gondor moet het dan weer hebben van zijn gebouwen vindt i k.. die muren zijn gewoon uber (als ge ze upgrade) en als ge 2 town centers hebt dan is het nog moeilijk om hem te verslaan
SharkyXTS
Legacy Member
Is misschien wel waar, maar Rohan Archers op paarden schieten vanop afstand de Pikemen neer nog voor de Crossbowmen kunnen terugschieten, en eenmaal de Pikemen neer zijn loop je er nog eens over en het is ook alweer opgelost en de combo Pikemen + Crossbowmen is immens traag en bijgevolg ook makkelijk uit te schakelen met archers/siege/hero units. De groepen apart houden lijkt me met andere woorden veel effectiever.killgore zei:Neem dat je tegen rohan speelt, dan zijn archers superkwetsbaar, zet er echter wat melee soldiers rond en je archers zitten veilig want de paardjes van rohan zijn al wat afgeremd, of als je pikemen had zelfs al dood.
Door gewoon 2 battalions na elkaar te zetten zonder te mengen ga je nooit zo een goed effect bekomen
Ook voordelig is dat als andere archers jouw battalion onder vuur nemen dat ze ook op de melee soldiers schietten, waardoor jouw archers langer blijven leven en dus meer kans hebben.
Frisbijerre
Legacy Member
Doom Dragon zei:.. miss ..speel ook al lang met mordor
maar af en toe eens afwisseling kan, geen kwaad
btw: hoe zit da online ... als ge spelt met mordor en ge zit in lvl 2 ..en dan speelde met rohan .. hebde dan weer 0 punten ... of wordt da er gewoon bij opgeteld
ja de scores tellen per factie dat ge speelt. Dus bv lvl 2 met mordor en ge speelt met rohan dan is uw lvl 0 met rohan
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.