Archief - Deftige PS3 game-reviewsite?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

João

Legacy Member
yow!

Ik zoek dus een redelijk objectieve gamereviewsite omdat ik slechte dingen heb gehoord over GT en ik zou graag van jullie weten welke site het beste is voor PS3 reviews?

En als je zegt dat ik dan maar de OPM ofzo moet halen, dan moet ik je teleurstellen want ik ben afgehaakt sinds dat de sven daar weg is en dus sinds dat da boekske zo hard is kapotgemaakt door de komst van nieuwe (en ongetalenteerde:p) redacteurs.

Alvast Bedankt

mythe

Legacy Member
Mijn favoriet is IGN, gamespot kan soms door de beugel maar geven er graag persoonlijke smaak aan.

neomitochondria

Legacy Member
beste dat je kan doen volgens mij is verschillende sites bekijken en dan een gemiddelde nemen van de scores en dan zal het wel juist zijn zeker :) en ook eens op forums kijken wat de gewone gamer er van vind

Solid Q

Legacy Member
Ge vergeet 9lives, neen ik ga akkoord met de mythe IGN is toch vrij neutraal, maar u focussen op 1 review moet ge nooit doen, altijd wat zoeken naar meningen van gewone gamers, gameplaybeelden (geen screens !) en hier en daar een reviewke :)

koji

Legacy Member
metacritic.com

of gamerankings

individuele reviews kan ik eurogamer wel smaken, alhoewel ik behoorlijk veel niet akkoord ga met hun scores en ze lately precies wat malser aan het worden zijn (= no good)

ik krijg het van die "eenheidsworst" punten waarbij hype games een 6/10 of een 7/10 krijgen puur door de hype of het geld derachter of whatever, is een game slecht, mo echt slecht geef het dan een 2/10 ofzo... mo daar hebben der veel schrik voor gekregen precies

enfin, punten op een game plakken is heel subjectief en zeker ni simpel, ga je een 10/10 geven aan een schitterend concept maar een technische flop? waar trek je de lijn tussen creativiteit en techniek etc (dermee dat ik zaken als metacritic verkies)

Tae

Legacy Member
PSonly check ik veel voor het allerlaatste games nieuws voor de PS3, ook voor Xbox360 en pc maar daar hebben ze dan weer andere tabblad voor.

mythe

Legacy Member
@koji: tegenwoordig gaat daar veel geld mee gemoeid. Dus kan zijn dat de uitgever van tijd geld tegen smijt bij IGN, gamespot, gametrailers, gamerankings, ... (al die gekende en betaalde reviewsites) voor het een goede score te geven al verdiend het niet helemaal die score.

Dus vandaar dat je zeker ook alles moet afschuimen en niet bij 1 site blijven plakken. Heb al regelmatig meegemaakt op IGN en Gamespot dat ik zeg: tien, is dit niet wat overdreven en als ik andere reviews lees is het effectief niet zo denderend spel. Ma over het algemeen vind ik IGN wel no goed.

lowscore

Legacy Member
Zoals Koji al schreef: de gamescores op >GameRankings< & >Metacritic< bekijken. Dan lees je een review die een van de laagste scores geeft, en eentje die ongeveer in 't gemiddelde zit om een deftig beeld te krijgen van de game. Met de hoogste scores hou ik meestal weinig rekening...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan