Archief - Build invullen - vraagje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

ElGargamel

Legacy Member
om ff duidelijk te zijn, dit is niet bedoelt om mijn build te tonen, mr ik vroeg me eens af, waarom niemand/of toch weinig zich volledig uitleeft binnen 1 talenttree?

vele kiezen blijkbaar voor een beetje van dit en beetje van dat.

want je volledige punten steken in 1 tree, kan zijn grote voordelen hebben, mr ook zijn nadelen, mr toch best dat ik die keuze al op voorhand maak want zo elke keer 5 -10 -50 g gaan betalen...

Destr0yer

Legacy Member
omda er meer te 'bekomen' is door paar tree's te mengen
(vb, maar 31in 1 tree, om die laatste talent te hebben, en dan de rest verdelen)
ge kunt ook alles in 1 tree stoppen, maar dan doede voor u eigen deuren toe die anders zouden opengegaan zijn :) goe voorbeeld is bvb defencive warrior met alle punten in defence, deze zal wel zeeeer goe zijn in tanken, but thats it :), zelf beetje dmmg doen zit er ni echt in)

Mini

Legacy Member
omdat alles in 1 zaak steke gwn niet nuttig is

nog geen mmorpg gespeeld waar dat wel het geval was

Hanzo

Legacy Member
omdat de goeie talents verdeeld zijn onder de verschillende trees

neem nu bv rogue

30 assa / 21 combat is ne zeer goeie combat build

als ge daarentegen 51 in assa steekt ( waarbij ge dan nog altijd ni alles hebt ) gade gewoon 21 nutteloze punten hebben gestoken ( imp kidney , imp expose,...) die ge veel beter in combat steekt ( parry, dodge, blade flurry,..)

combineren levert sterkere combinaties op, punt :)

QuoteRevival

Legacy Member
dat hangt af van ontelbare factoren:

Class + solo/groupplayer + actieve (fighting) of passieve (healing of buffen)

vb: Shaman --> zou enkel punten kunnen steken in damage tree of enkel punten in healing tree.
Als je iemand bent die niet graag een healing rol speel heeft het geen enkel nut punten in je healing tree te steken.
Ben je juist wel graag healer kan je beter je punten daar zoveel mogelijk insteken.

Ben je iemand die graag alles beetje upgrade dan zoek je die zaken die je meest gebruikt om punten in te steken in de verschillende trees.

Ben je van plan die shaman te gebruiken in pvp later net hetzelfde, meer in damage om ze een lesje te leren of meer in healing om je camerados te healen :D

Greenie

Legacy Member
een tree heeft nu eenmaal goede en mindere talente
de bedoeling van een build is de beste uit die trees te halen met zo weinig mogelijk punte
met een gemiddelde van 20-30 kan je het beste uit 1 tree halen

ElGargamel

Legacy Member
Ik vind het toch redelijk moeilijk :)

Ik ben al een tijdje een build aant zoeken voor een goeie pvp shaman (nt op healing gefocused) , mr niet simpel.

Nog eventjes wachten tot ik het spel heb en dan kan ik het eindelijk is posten op de wow forums
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan