Archief - boerderij of standbeeld

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

*Argos*

Legacy Member
ja voor snel als eerst een hero te kunnen kopen(denk dan vooral aan de hero's van Rohan) wat is dan de beste strategie ... veel boerderijtjes maken of meerdere standbeelden zodat de prijs van de hero zakt ?? ik denk dat je uiteindelijk toch beter bent met boerderijtjes omdat die blijvend geld in het laadje brengen ... of ben ik verkeerd ?!
cyaa :)

Mithrandix

Legacy Member
om ter snelst = boerderijen, als je rohan speelt kan je dan ook cheape peasants maken die met full upgrade+ draft hun mannejte wel staan. nem een outpost in en zet het dan vol met standbeelden

killgore

Legacy Member
me rohan: zeker en vast farms

waarom? Je hebt meer heroes, dus ook pak meer income nodig, om drie "superheroes" te hebben zal het niet veel verschil uitmaken. Ook ben je met geld later meer en zal het vaak niet veel uitdoen of je die heroes nu een minuut eerder of later hebt ;).

*Argos*

Legacy Member
killgore zei:
me rohan: zeker en vast farms

waarom? Je hebt meer heroes, dus ook pak meer income nodig, om drie "superheroes" te hebben zal het niet veel verschil uitmaken. Ook ben je met geld later meer en zal het vaak niet veel uitdoen of je die heroes nu een minuut eerder of later hebt ;).
idd zo dacht ik er ook over !! btw rohan ruuls big time ;)

FeNiX4LiFe

Legacy Member
*Argos* zei:
idd zo dacht ik er ook over !! btw rohan ruuls big time ;)
daarom dat ze amper 22,2 % win percentage halen, alhoewel ik ze nog altijd klotig vin om tegen te spelen.
damn elves :)

*Argos*

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
daarom dat ze amper 22,2 % win percentage halen, alhoewel ik ze nog altijd klotig vin om tegen te spelen.
damn elves :)
is dat echt ? :eek: verschiet ik toch een beetje van !
ben me nu juist aant specialiseren in rohan en met al hun heroes zou je toch denken dat ze als 1 van de sterkere rassen zouden uitkomen !

killgore

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
daarom dat ze amper 22,2 % win percentage halen, alhoewel ik ze nog altijd klotig vin om tegen te spelen.
damn elves :)
omdat 90% v/d mensen niet met rohan kan spelen?

Als je met rohan tegen mordor gaat wachten voor elfjes, jah, dan begrijp ik dat je afgeslacht wordt.

Ik verlies echt zelden met rohan (ik speel vooral tegen matige mensen, als ek tegen echt goede spelers speel verlies ek, ma da hangt er niet van af of ik rohan of iets anders speel hoor :p). Je moet gewoon weten wanneer welke tactiek te gebruiken, hoewel nu de boerenrush + heroes tactiek wel redelijk versterkt is t.o.v. de meeste fracties :D (vooral gondor :)), deze tactiek kan imho zelfs perfect een rushende mordor tegenhouden ;).

FeNiX4LiFe

Legacy Member
pc doet dat ook.
hard amry rohan doet full boeren rush. was verrast hoe sterk z'on boer nie was :D

killgore

Legacy Member
FeNiX4LiFe zei:
pc doet dat ook.
hard amry rohan doet full boeren rush. was verrast hoe sterk z'on boer nie was :D
pc army doet deze truc minder goed tbh ;). Zij gaan eerst voor goblins e.d., ik ga onmiddelijk voor de farms van de vijand :p (of zelfs main base :)).

Elezor

Legacy Member
idd,ik speel rohan op hard uit met gemak,die bouwen eerst van die boeren en archers(allebei nix waard), beste manier op die mannen uit te schakelen,RUSHEN! hehe(tis toch maar computer)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan