Archief - vraagje 3D bril

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
H

Hiapoe

Legacy Member
Hi,

Ik probeerde de search functie, maar kreeg 504 IE error...

Dus stel ik m'n vraag maar even:
Die 3D films die tegenwoordig in de kinepolis draaien. Wat zie je als je die bril niet opzet? Ik weet dat het nu niet meer van die groen-rode brillen zijn, maar kan je de film ook gewoon goed volgen met die nieuwe brillen en techniek?

Zou vanavond Gulliver's travels willen gaan zien, en mijn ma wil wel mee, maar ze wordt ziek van 3D, dus als ze het ook zonder die bril zou kunnen volgen gaat ze mee.

Thanks alvast,
Hiapoe
D

Desolator23

Legacy Member
Dan krijg je volgens mij twee gescheiden beelden zonder zo'n bril. Meer info kan je vinden op site van kinepolis.

Twee beelden die hetzelfde weergeven maar dan wel maar op de helft van het scherm per beeld.

Kan je zien ook op digital tv van telenet op het 3d kanaal.

Link site kinepolis: 3D Digital Cinema experience bij Kinepolis - Kinepolis
G

GEE

Legacy Member
Dan zal ze nog meer hoofdpijn hebben van te kijken zonder dan met ... ga gewoon naar een niet 3D versie zien.
H

Hiapoe

Legacy Member
Op de site van kinepolis staat niks over of de film ook gewoon volgbaar is zonder bril:

"Met de technologische steun van Barco, Texas Instruments (DLP®) en Dolby Laboratories, brengt Kinepolis de nieuwste generatie reliëfcinema naar de bioscoopbezoeker. Door de projectie van 2 gescheiden beelden, één voor het linkeroog en een ander voor het rechteroog, bouwen de hersenen met behulp van een 3D-bril een derde dimensie op en krijg je als bezoeker de illusie van diepte. Door de ongeziene scherpte van het digitale beeld én de extra dimensie van 3D-cinema, worden films nog levensechter. Je bevindt je niet alleen middenin de actie, je krijgt het gevoel dat je je helden kunt aanraken"
S

Sir. K

Legacy Member
Zonder bril kan je dat niet volgen. Je ziet een beetje dubbel beeld dan, aangezien uw bril er de juiste beelden niet meer "uitfiltert". Ook de ondertiteling kan je niet lezen dan.

Sommige films zijn wel gedeeltelijk 2D en 3D, maar om daar dan zoveel geld aan te geven zou ik dus niet doen. Heb nog al gehoord dat er mensen zijn die koppijn krijgen van 3D.

Om aan te tonen moet je eens naar deze foto kijken: http://www.atu2blog.com/wp-content/uploads/2008/01/u23d-without-glasses.jpg
zo iets zie je ongeveer zonder die bril.
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Dan zie je 2 beelden over elkaar en de ondertitels zijn ook dubbel... Ga gewoon naar de non-3D versie?
H

Hiapoe

Legacy Member
GeeH zei:
Dan zal ze nog meer hoofdpijn hebben van te kijken zonder dan met ... ga gewoon naar een niet 3D versie zien.
Klik om te vergroten...

Ze tonen hem (op dit moment) enkel in 3D

OK, maar jammer dan, dan gaat ze niet mee, wou het gewoon even weten :)

Hiapoe
D

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
film is trouwens ubercrap... Dit terzijde doe je uw ma probably een huge favor
D

Desolator23

Legacy Member
indien je telenet digitaal hebt, eens kijken op kanaal 333. Dat zijn 3d demo's. Volgens mij zie je dit als je 3d kijkt zonder bril. Als het dezelfde techniek is van 3d.
G

GEE

Legacy Member
Jeffrey23 zei:
Dan krijg je volgens mij twee gescheiden beelden zonder zo'n bril. Meer info kan je vinden op site van kinepolis.

Twee beelden die hetzelfde weergeven maar dan wel maar op de helft van het scherm per beeld.

Kan je zien ook op digital tv van telenet op het 3d kanaal.

Link site kinepolis: 3D Digital Cinema experience bij Kinepolis - Kinepolis
Klik om te vergroten...

Neen ziet er niet zo uit, dat is omdat je tv geen 3D aankan, normaal moeten die beelden over elkaar gelegd worden (met een kleine shift), omdat een normale tv niet hoger kan in frequentie zet hij ze gewoon naast elkaar maar dat heeft niks te maken met hoe een echt 3D beeld er uit ziet ... zie andere antwoorden.
Wat je wel kan doen is 1 oog dichtknijpen (of de bril afplakken) dan ziet je moeder hem 2D en wel scherp maar of ze zoveel moeite wil doen dat betwijfel ik, de bril filtert er 1 beeld per oog uit dat wel perfect scherp is
G

GEE

Legacy Member
Jeffrey23 zei:
indien je telenet digitaal hebt, eens kijken op kanaal 333. Dat zijn 3d demo's. Volgens mij zie je dit als je 3d kijkt zonder bril. Als het dezelfde techniek is van 3d.
Klik om te vergroten...

zie mijn voorgaande repliek, neen zo ziet het er niet uit, het is gewoon onscherp omdat de 2 beelden over elkaar liggen, zoals oude 3D dus maar zonder de rode of de groene boorden, maar het blijven 2 over elkaar liggende beelden dus je hersenen gaan gewoon foert zeggen omdat ze het niet scherp krijgen ;)
D

Desolator23

Legacy Member
GeeH zei:
Neen ziet er niet zo uit, dat is omdat je tv geen 3D aankan, normaal moeten die beelden over elkaar gelegd worden (met een kleine shift), omdat een normale tv niet hoger kan in frequentie zet hij ze gewoon naast elkaar maar dat heeft niks te maken met hoe een echt 3D beeld er uit ziet ... zie andere antwoorden.
Wat je wel kan doen is 1 oog dichtknijpen (of de bril afplakken) dan ziet je moeder hem 2D en wel scherp maar of ze zoveel moeite wil doen dat betwijfel ik, de bril filtert er 1 beeld per oog uit dat wel perfect scherp is
Klik om te vergroten...

Ah, dat wist ik niet. Weeral iets bijgeleerd dus. Dank je wel daarvoor. En mijn excuses als ik de ts verkeerde info heb gegeven.
D

Desolator23

Legacy Member
Nog een klein vraagje: Nvidia 3d vision met een scherm van 120 Hz? Is dat dan ook zo'n techniek of nog iets anders?
H

Hiapoe

Legacy Member
Die truc met 1 oog, dat ga ik es uittesten volgende keer.
Nu ben ik naar die film geweest (zonder mijn ma ;) ) en heb eens zonder bril gekeken, en dan is het beeld inderdaad flou, dus niet kijkbaar.

Ben er niet opgekomen om eens met 1 oog dicht te testen... zal voor volgende keer zijn :)

Bedankt alvast,
Hiapoe
d

draco1983

Legacy Member
Jeffrey23 zei:
Nog een klein vraagje: Nvidia 3d vision met een scherm van 120 Hz? Is dat dan ook zo'n techniek of nog iets anders?
Klik om te vergroten...

Dat is een gelijkaardige techniek. Omdat bioscopen geen brilletjes gaan gebruiken van 200€/stuk, wordt de 3D-techniek in de bios'en opgebouwd met 2 polariserende (verschillende lichtfrequentie) dlp-projectoren waarvoor veel goedkopere passieve gepolariseerde brilletjes nodig zijn.

Het 3D Vision systeem van Nvidia maakt gebruik van zgn active shutter lcd brillen, waarvan de 2 lenzen 60 keren/sec (=Hertz) het licht blokkeren/doorlaten. 2x 60 Hz is nog altijd 120 Hz; vandaar dat je voor dit systeem een 120 Hz beeldscherm nodig hebt (voor CRT monitoren volstaat 100 Hz)

Samen met de polarisatietechniek in de bios, is het active shutter lcd systeem voorlopig het enige die een 3D beeld kan simuleren in de max beschikbare resolutie. In bios is dat 1920x1080; maar 2 of meerdere high-end Geforce gpu's in een SLI setup op de pc kunnen 3D aan in XHD resoluties, dat kan ook via meerdere beeldschermen. Deze techniek wordt dan 3D Vision Surround genoemd.
S

SimonABC

Legacy Member
Ik dacht dat sommige cinema's in belgie ook het active shutter systeem gebruiken hoor? Ben wel vergeten of dit in Kinepolis of in Utopolis zo is. Kan iemand dat bevestigen? En welk van de 2 technieken is eigenlijk de beste? Active Shutter of Gepolariseerde glazen? Of niet zo veel verschil?
B

Bokskangoeroe

Legacy Member
Het enige dat ik in 3D heb gezien bij Gulliver's travels, waren de zwevende subtitles...
s

spacechicken

Legacy Member
alleen animatiefilms zijn mooi in 3D... voor het moment is de rest horsecrap!
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan