Archief - Schellebelle 1919

Moet toch even my two cents over deze film kwijt. Ik was deze gaan zien zonder enige context, dus wist niet dat het een 'film was door de inwoners van schellebelle en een product van liefde blablabla"...

Natuurlijk was mijn eerste reactie: JEZUS DIE MENSEN KUNNEN GEEN METER ACTEREN! AAARGH, IS DA JAN VERHEYEN???!! IEK!!! STANY CRETS ZIJNE LELIJKE SMOEL!!!
Ik kruip achter mijn stoeltje van de schaamte... Dit kan toch niet echt zijn???!!!

Dan achteraf teh internets op: Oh, t'is allemaal low production, niemand is echt acteur, alle dorpelingen hebben meegeholpen, trolololoo.
Mja... hoe moet ik deze film dan beoordelen? Jamaar Creep! T'is met liefde gemaakt!!! Allemaal goed en wel, maar de kip & kroketjes van mijn moemoe zijn ook met liefde gemaakt maar ik weet maar al te goed dat dat mens voor geen meter kan koken.

Bij deze: Waarom niet een documentaire maken over het hele verloop van hoe deze film is ontstaan? Of intercutten tss de eigenlijke film (die echt bijzonder laag van kwaliteit is) met documentaire beelden over dit 'liefdeproject'. Dat schept tenminste context.
Nu heb ik een mislukte western gezien met amateurtoneel-gehalte over nine thousand!

3/10

Een film om te vermijden lijkt me

Creep zei:

Moet toch even my two cents over deze film kwijt. Ik was deze gaan zien zonder enige context, dus wist niet dat het een 'film was door de inwoners van schellebelle en een product van liefde blablabla"...

Natuurlijk was mijn eerste reactie: JEZUS DIE MENSEN KUNNEN GEEN METER ACTEREN! AAARGH, IS DA JAN VERHEYEN???!! IEK!!! STANY CRETS ZIJNE LELIJKE SMOEL!!!
Ik kruip achter mijn stoeltje van de schaamte... Dit kan toch niet echt zijn???!!!

Dan achteraf teh internets op: Oh, t'is allemaal low production, niemand is echt acteur, alle dorpelingen hebben meegeholpen, trolololoo.
Mja... hoe moet ik deze film dan beoordelen? Jamaar Creep! T'is met liefde gemaakt!!! Allemaal goed en wel, maar de kip & kroketjes van mijn moemoe zijn ook met liefde gemaakt maar ik weet maar al te goed dat dat mens voor geen meter kan koken.

Bij deze: Waarom niet een documentaire maken over het hele verloop van hoe deze film is ontstaan? Of intercutten tss de eigenlijke film (die echt bijzonder laag van kwaliteit is) met documentaire beelden over dit 'liefdeproject'. Dat schept tenminste context.
Nu heb ik een mislukte western gezien met amateurtoneel-gehalte over nine thousand!

3/10

Klik om te vergroten...

Ik vind daje hier toch wel kort door den bocht gaat.
Als je er op voorhand wat meer over had geweten en gelezen zou je de film helemaal anders bekeken hebben.
Het mogen dan wel allemaal amateurs zijn maar sommige moeten echt niet onderdoen aan de huidige vlaamse "acteertop". Kwa scenes/beelden zijn er idd wel een paar van lage kwaliteit maar de meeste kunnen een vergelijking doorstaan met andere recente vlaamse films en neen dit is niet alleen mijn mening maar ook die van vele kranten/reviews/tijdschriften..
Rekening houdend met een budget van 1/10 van een gemiddelde vlaamse film vind ik het toch wel een spectaculair eindresultaat dat gezien mag worden
Btw ik speel zelf ook mee en ik ben fier om Schellebellenaar te zijn!

Creep zei:

Moet toch even my two cents over deze film kwijt. Ik was deze gaan zien zonder enige context, dus wist niet dat het een 'film was door de inwoners van schellebelle en een product van liefde blablabla"...

Natuurlijk was mijn eerste reactie: JEZUS DIE MENSEN KUNNEN GEEN METER ACTEREN! AAARGH, IS DA JAN VERHEYEN???!! IEK!!! STANY CRETS ZIJNE LELIJKE SMOEL!!!
Ik kruip achter mijn stoeltje van de schaamte... Dit kan toch niet echt zijn???!!!

Dan achteraf teh internets op: Oh, t'is allemaal low production, niemand is echt acteur, alle dorpelingen hebben meegeholpen, trolololoo.
Mja... hoe moet ik deze film dan beoordelen? Jamaar Creep! T'is met liefde gemaakt!!! Allemaal goed en wel, maar de kip & kroketjes van mijn moemoe zijn ook met liefde gemaakt maar ik weet maar al te goed dat dat mens voor geen meter kan koken.

Bij deze: Waarom niet een documentaire maken over het hele verloop van hoe deze film is ontstaan? Of intercutten tss de eigenlijke film (die echt bijzonder laag van kwaliteit is) met documentaire beelden over dit 'liefdeproject'. Dat schept tenminste context.
Nu heb ik een mislukte western gezien met amateurtoneel-gehalte over nine thousand!

3/10

Klik om te vergroten...

Ben je gewoon op goed geluk een cinemazaal ingestapt ofzo?

Ze hebben anders wel al voer voor een vervolg met de moordzaak in het dorpje!

Zelf filmstudent aan st. lukas zijnde besef ik maar al te goed hoe moeilijk het is om met weinig tot geen budget een film te maken en geloof me, in het eerste jaar worden hier betere kortfilms gemaakt dan dat misbaksel van een mislukt experiment.

Wat ik zeg, sta ik echt achter. Het is juist STERK om iets te maken dat een grote productie evenaard. En zo zijn er genoeg voorbeelden. Het is geen EXCUUS om te zeggen dat je het met weinig middelen hebt gedaan, en het resultaat is bagger, wat is er dan speciaal aan?

Het is met liefde gemaakt, iedereen heeft meegewerkt, trolololo etc... ewel, toon mij daar dan beelden van. Iets docu achtig. Het zal duizend keer interessanter zijn dan dit samenraapsel.

Damn, kdacht dat dit de helaasheid der dingen ging evenaren.
Dan toch maar niet...

city boy zei:

Ik vind daje hier toch wel kort door den bocht gaat.
Als je er op voorhand wat meer over had geweten en gelezen zou je de film helemaal anders bekeken hebben.
Het mogen dan wel allemaal amateurs zijn maar sommige moeten echt niet onderdoen aan de huidige vlaamse "acteertop". Kwa scenes/beelden zijn er idd wel een paar van lage kwaliteit maar de meeste kunnen een vergelijking doorstaan met andere recente vlaamse films en neen dit is niet alleen mijn mening maar ook die van vele kranten/reviews/tijdschriften..
Rekening houdend met een budget van 1/10 van een gemiddelde vlaamse film vind ik het toch wel een spectaculair eindresultaat dat gezien mag worden
Btw ik speel zelf ook mee en ik ben fier om Schellebellenaar te zijn!

Klik om te vergroten...

Ik dacht al dat ge van Schellebelle waard, maar had geen zin om naar boven te scrollen om het na te kijken. Ook omdat, indien mijn vermoeden correct zou zijn, die laatste zin zowiezo nog ging volgen.
Tof voor jullie dat jullie een bezigheid hebben gevonden voor een paar maanden, maar hou het dan bij een stadsvertoning, want de rest van het land vind er niks aan.

Als je ervoor kiest jezelf tentoon te stellen aan de 'harde filmwereld', dan moet je ook klaar zijn voor de commentaar die je krijgt.

Kijk maar naar het gfx forum hier. Als iemand, die nog nooit met photoshop (of in dit geval, een hele boel mensen die nog nooit met photoshop hebben gewerkt) heeft gewerkt een misbaksel maakt en zegt: beoordeel mij zoals de rest! Want ik vind dat dit de rest evenaard! The shit will hit the fan.

Deze film had idd beter voor een gesloten publiek geweest, en dan hadden ze het maar niet op RED moeten draaien, muziek moeten schrijven (hoewel die behoorlijk kaka was) etc... Had een hoop gezever bespaard.

Goed en wel dat je trots bent op je schellebelle film! Good for you! Daar ligt het hem ook, jij zult dat geweldig vinden, je maakte er deel van uit, dat moet geweldig leuk geweest zijn. Dat betekent niet dat buitenstaanders instinctivelijk dezelfde OOOOH, DAS ZO MET LIEFDE ENZO. AMAI! gevoel gaan hebben

Kom kom Creep, zo erg is het allemaal nog niet. Ik vind wel dat gij voor iemand die nog niks bewezen heeft wel heel hoog van uwen toren blaast. Kzou u nekeer nen degelijken film op poten willen zien zetten.

Ok de acteerprestaties waren van de meeste ondermaats (zeker van de kinderen) maar het is toch een vermakelijk filmke & er zitten een aantal scenes in die behoorlijk sterk zijn. Onder andere de monoloog van dinnen van Berlare aan tafel met den ex-burgemeester erbij.

Kben er zeker van dat veel mensen hiervan kunnen genieten, ok het zullen misschien mensen zen die Team Spirit, De Kampioenen en dergelijke grappig vinden maar zo hebde er veel. Terecht dus dat ze proberen om het grote publiek aan te spreken.

Voor mij een 6,5/10.

TROLOLOL.

Nu moet ik mij nog gaan bewijzen ook omdat ik een negatieve recensie geef over een film.

TEH INTERNETZ IS EXPLODING

Ik heb de trailer van deze film gezien.
ow shit...

< zie avatar

Als je het volledige verhaal van de productie e.d. in het achterhoofd houdt, ziet die trailer er wel nog aanvaardbaar uit? Akkoord, ik zag daar ook een paar scenes die mijn gezicht even lieten , maar om nu te zeggen dat het er erbarmelijk slecht uit ziet, neen.

Bijkomende dat het ook een film is over een boerendorp in 1919... Zelfs met een topproductie zou dat nog steeds een vreemde film zijn. Als ik nu naar series of films kijk die in een soortgelijk scenario zitten, dan vind ik die ook immens slecht, ongeacht acteurs of productie.

Maar ik heb hem nog niet gezien. Ik ga hem sowieso ooit eens bekijken, al was het maar omdat Schellebelle op 10min. van mijn deur ligt én ik het totaalconcept van die film wel geweldig vind.

@Fanatix: de rol van de ex-burgemeester wordt gespeeld door een oud leraar van mij, die toch al een enorme tijd met toneel en theater bezig is. In real life ook een immens strenge dude.

Creep gij zijt zo nen internetheld eh nie normaal, man leer normaal spreken en zet uwen caps uit.

Gij doet mij sterk denken aan de reacties op HLN op de lonen van voetballers. "Die verdienen echt veel te veel eh... en da voor gewoon op een balleke te trappen". Wel als het zo 'simpel' is allemaal, doe het dan zelf en bewijs da ge het beter kunt.

Want filmrecensenten kunnen allemaal films maken?

Uiteraard niet, maar hij haalt wel zelf aan dat hij film studeert.

Er is ook een serieus verschil tussen iets volledig afbreken en iets gewoon slecht vinden. Iedereen ziet dat hier veel planning en werk is ingekropen, een beetje respect zou er wel vanaf kunnen.

Anyway dit begint hier te gaan.

Het enige dat ik had gezegd is dat ik dat inderdaad studeer en dat ik 'maar al te goed besef' hoeveel werk in zoiets kruipt. Maar als er één ding is dat wij hier dan leren is ook "waarom moet deze film gemaakt worden, waarom wil de maker deze film maken, omkunnen met kritiek...Het kaf van het koren scheiden etc..."

Leuk dat je mij zo kunt veralgemenen, ik zie het als compliment. Nog niet vaak gehad dat mensen mij zo makkelijk konden plaatsen in een vakje.

Er scheelt iets fundamenteel met je argumentatie. Zoals hierboven vermeldt staat, fungeer ik in deze topic als filmcriticus. Ik zeg niet dat mijn mening the end all of all opinions is, maar ik heb wel wat ervaring ja. Heb niet voor niks 3 jaar lang cinéreviews en dvd reviews hier op deze site draaiende gehouden, lang geleden dat wel. Nu ga jij natuurlijk deze alinea interpreteren als een soort exclamatie tot expertise. Lees goed, dat is NIET het geval (fear the capslock!).

Wat er dan scheelt? Heel simpel, deze film heb ik bekeken als een film, niet als een soort 'goed doel'. Als een hoop stervende kindjes een film gaan maken en het resultaat is, ewel ja, kak, dan kan ik dat op twee manieren benaderen. Ofwel vanuit een soort 'liefdadigeheid', een soort.. ooooow, hoe lief, ze hebben toch zo hard hun best gedaan! Maar dan is dat geen filmrecensie, dan is dat een liefdadigheidsrecensie.

Zover ik het weet is dit hier een cinema beoordelingsforum, dus ik beoordeel de film en deze was van absolute ondermaat. Once again, it's an opinion my boy. Als ge vindt dat ik zever, by all means, ignore me. It was my two cents.

You don't have to make it personal.
JJ Abrams gaat ook toch niet komen huilen op dit topic als een paar mensen Super 8 niet goed vinden? Het heeft absoluut niets te maken met 'respect tonen'.

We hebben anders wel al mooi 18 000 kijkers gehaald in de Vlaamse cinema