Archief - remastered en heruitgaves, wat is jouw idee?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Wat vind jij van (digital) remastering en heruitgeven van "classics"?

  • Digital remastering voor mij is een must!

    Stemmen: 11 35,5%

  • Digital remastering mag, maar het hoeft niet echt

    Stemmen: 12 38,7%

  • Remastering hoeft totaal niet, ik koop het voor de old-school-look

    Stemmen: 2 6,5%

  • Heruitgaves zijn welkom :) ik snak al jaren naar die oude film

    Stemmen: 2 6,5%

  • Heruitgaves zijn wel leuk, maar een ramp voor mijn budget

    Stemmen: 2 6,5%

  • Heruitgaves hoeft niet, ik blijf bij de VHS

    Stemmen: 1 3,2%

  • Ik weet het niet

    Stemmen: 0 0,0%

  • Andere... (specifieer in thread)

    Stemmen: 1 3,2%
  • Totaal aantal stemmers
    31
  • Opiniepeiling gesloten.
d

darkassassin

Legacy Member
Als ik in de winkels loop begin ik de laatste tijd toch meer en meer te merken dat de mensen weer alles beginnen te remasteren of opnieuw uit te geven. Zo zag ik vandaag nog Nightmare on elm street 2Disc edition steelcase fully digitally remastered!

Nu wil ik graag eens weten wat jullie mening hierover is, en dus ook een korte poll ;)

Persoonlijk vind ik dat het soms kan, en soms niet :) Ik vind niet dat er aan elke film moet gesleuteld worden om het "digitaal" te maken. Ik heb ook graag een film die blinkt van show en fire effects en weet ik wat nog voor effects. Maar als ik oude(re) films of series koop doe ik het voor het nostalgisch gevoel. En dan heb ik persoonlijk iets van, nou, nu is het effect wel wat weg als heel die film of serie van perfecte kwaliteit is.

Vroeger was het niet perfect en dat is soms (meestal) het leuke eraan. MAAR: het is wel handig dat ze bij remakes (bv charlie and the chocolate factory) de oude films opnieuw uitgeven, dat geeft me dan weer een kans om die aan te kopen :)

Reply gerust ;)
W

Wijsheid

Legacy Member
Ik heb eens zo een remastering gekocht, toevallig van elm street die je zei.
En het is 1 keer gebeurd maar nooit meer.
Het kan best zijn dat ht voor sommigen best leuk is dat ze remasterd worden, maar voor mij gaat de sfeer verloren, nee ik blijf voor de classsics bij VHS.
A

Anal_Amoebe

Legacy Member
Ik denk niet dat je de term digitally remastered helemaal begrijpt. Digitaal remasteren verandert niets aan de originele film, hé. De film wordt alleen 'gekuist' en in hoge resolutie ingescand (en eventueel digitaal nog wat meer gekuist), vanwaar men dan zoveel DVD's en/of HD persings kan doen als men wil.

Digitaal remasteren heeft volgens mij niet echt een nadeel tenzij je echt een liefhebber zou zijn van de effecten van oude pellicule, zoals vlekjes, strepen en haartjes en afgebleekte kleuren.

Geluid idem...
G

Gavin

Legacy Member
Ik ben toch zeer tevreden met de remaster van The Matrix bijvoorbeeld..

Hangt van de film zelf af. Iets gelijk Dr Strangelove helemaal steriel gaan proberen krijgen met een dikke DTS-track..toch maar niet (ik weet niet of dit mogelijk is, maar toch..)
g

grungywout

Legacy Member
En ik maak hier ook uit op dat ze blijkbaar het verschil niet kennen tussen pellicule en magnetische tape. Een VHS is niet de originele bron van een film, een film zijn oorspronkelijke master is meestal (of vooral vroeger dan toch) een 35 of 70 mm bron. Een VHS is dus in principe ook al een remaster van 35 mm naar VHS. En ook nog eens een slechte op de koop toe want meestal gaat het bij VHS tapes toch om fullscreen pan&scan crap, zeer zelden zit er eens een letterbox of open matte geval tussen, die niet verder kan staan van de originele bioscoopversie.

Als ge echt de originele bron wilt zien moet ge een 35 mm projector kopen en zeker geen VCR.
A

Anal_Amoebe

Legacy Member
Gavin zei:
(ik weet niet of dit mogelijk is, maar toch..)
Klik om te vergroten...
De DVD van Duel, een made-for-TV van 'toen' film heeft zelfs een DTS track, dus het kan allemaal. Of dat nu de film is om je DTS uitrusting the showen, laat ik in het midden, maar in principe kan je alle geluid zodanig mixen dat het in eender hoeveel kanalen kan worden weergegeven. Natuurlijk is de vraag soms wat de meerwaarde is van artificiële verhoging van de kanalen, zeker als het origineel bvb al maar mono was..
g

grungywout

Legacy Member
Gavin zei:
Hangt van de film zelf af. Iets gelijk Dr Strangelove helemaal steriel gaan proberen krijgen met een dikke DTS-track..toch maar niet (ik weet niet of dit mogelijk is, maar toch..)
Klik om te vergroten...

Maar zoiets wordt ook zelden gedaan (een film helemaal steriel maken that is), een goeie remaster engineer weet hoever hij mag gaan. Er zijn natuurlijk ook uitzonderingen zoals bijvoorbeeld die 30th anniversary edition van Night of the Living Dead. Die film hadden ze helemaal verneukt met een slechte remaster (om dan nog niet te spreken over die belachelijke extra scenes die ze hadden bijgevoegd).

Maar andersom kan ook, denk maar aan die geweldige remasters van de indy films. Dat is nog steeds één van de meest indrukwekkende voorbeelden van hoe een remaster er moet uitzien.
G

Gavin

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
De DVD van Duel, een made-for-TV van 'toen' film heeft zelfs een DTS track, dus het kan allemaal. Of dat nu de film is om je DTS uitrusting the showen, laat ik in het midden, maar in principe kan je alle geluid zodanig mixen dat het in eender hoeveel kanalen kan worden weergegeven. Natuurlijk is de vraag soms wat de meerwaarde is van artificiële verhoging van de kanalen, zeker als het origineel bvb al maar mono was..
Klik om te vergroten...

grungywout zei:
Maar zoiets wordt ook zelden gedaan (een film helemaal steriel maken that is), een goeie remaster engineer weet hoever hij mag gaan. Er zijn natuurlijk ook uitzonderingen zoals bijvoorbeeld die 30th anniversary edition van Night of the Living Dead. Die film hadden ze helemaal verneukt met een slechte remaster (om dan nog niet te spreken over die belachelijke extra scenes die ze hadden bijgevoegd).

Maar andersom kan ook, denk maar aan die geweldige remasters van de indy films. Dat is nog steeds één van de meest indrukwekkende voorbeelden van hoe een remaster er moet uitzien.
Klik om te vergroten...
Ik denk dat dat was wat de TS bedoelde; Wanneer dat het 'gerechtvaardigd' is tov het origineel om zoiets uit te brengen..

En vandaar mijn 'toch maar niet'.
g

grungywout

Legacy Member
Gavin zei:
Ik denk dat dat was wat de TS bedoelde; Wanneer dat het 'gerechtvaardigd' is tov het origineel om zoiets uit te brengen..

En vandaar mijn 'toch maar niet'.
Klik om te vergroten...

De TS gaat er blijkbaar ten onrechte van uit dat iedere film die gemaakt voor het jaar 2000 er uitziet als een versleten VHS tape en dat iedere film er dus ook moet uitzien als een versleten VHS tape en dat is natuurlijk ook onzin want een VHS in goede staat is zelfs al bijna onbekijkbaar.

Wij wijzen er echter alleen maar op dat remastering geen slecht ding is (hell, gewoon een digitale bron maken om op dvd te zetten is al remastering), een goeie remaster tracht zoveel mogelijk er uit te zien als de ORIGINELE versie van de film, niet de verkrachte VHS versie ervan.
G

Gavin

Legacy Member
Hoe kunt ge bijvoorbeeld weten hoe het origineel eruitzag, buiten de cinemaversie (en zelfs die durft na twee weken draaien al heftig verminkt uitzien) vermoed ik?

Allez, veel oude films herinner ik mij van mijn oude VHS-tapes. Voor velen is dat de standaard om naar te refereren als 'origineel'..ook al is dat technisch gezien dan fout.

En begrijp me niet verkeerd he, voor geen geld van de wereld komt VHS hier terug binnen
b

boogje

Legacy Member
Ik vind het gewoon iets super, ik heb geen idee waarom je er iets op tegen kunt hebben dat ze een film "opkuisen" en heruitgeven voor vaak een prikje?
A

Anal_Amoebe

Legacy Member
Gavin zei:
Hoe kunt ge bijvoorbeeld weten hoe het origineel eruitzag
Klik om te vergroten...
Door de originele filmprint af te kuisen en in te scannen, tiens... Ik denk dat we er wel van kunnen uitgaan dat alle krasjes en stof niet de bedoeling van de regisseur waren (behalve dan bij Planet Terror/Death Proof), net zoals ruis en andere ongeregeldheden in het geluid...

Ik vind niet omdat een film oud is, hij er ook oud uit moet zien...

Om nog maar eens een auto-analogie te gebruiken: Als je een oldtimer koopt, wil je dan dat hij er verroest en krakkemikkig uitziet omdat hij oud is, of wil je een volledig gerestaureerde blinkende bak die er net zo uit ziet als de dag hij de showroom uit kwam gereden?
G

Gavin

Legacy Member
Die analogie klopt niet met wat ik bedoelde, dus er is ergens iets misgelopen..

Waar kon ik, een simpele jongen, het origineel bekijken in het VHS-tijdperk? Enkel de cinema toch?
H

Hmgrwngd

Legacy Member
Leve VHS !

BOOEEEE al die digitale nonsens . :p

Simpel voorbeeld: niets !
O

Oldskooler

Legacy Member
Dat ze eens Porno van Color Climax remasteren :sad:

Toen de meisjes nog een cute babyface en schaamhaar hadden, ipv nu al die kaalgeschoren whores.

Schoolgirls :drool:


Amoebe weet waarover ik praat, hij is namelijk oud.
A

Anal_Amoebe

Legacy Member
Yes but no... Ik ken ze, de babyfaces zijn cute maar ik ben toch eerder fan van ontbossing... Ik was eigenlijk een Videorama/Maximum Perversum liefhebber, en ook oudere Marc Dorcel producties zijn A-OK...
B

Bart Religion

Legacy Member
Ik zag onlangs een oude cassette van Scarface, zag er gewoon lelijk uit. Kan niet de bedoeling zijn geweest. Doe mij maar een opgepoetste versie met mooi & duidelijk beeld.
O

Oldskooler

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Yes but no... Ik ken ze, de babyfaces zijn cute maar ik ben toch eerder fan van ontbossing... Ik was eigenlijk een Videorama/Maximum Perversum liefhebber, en ook oudere Marc Dorcel producties zijn A-OK...
Klik om te vergroten...

De tijd van puur natuur.

En haar mag er zijn, nu natuurlijk geen verwelkt oerwoud.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan