Archief - Rechten betreffende online plaatsen van filmscenes.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
J

Jonathan

Legacy Member
Hoi,

Weet iemand hier iets omtrend de wetgeving rond het plaatsen van illustratieve filmscenes om een sfeerbeeld uit een film te creëeren bij gebruik in reviews/besprekingen en dergelijke?
Wat is toegelaten, wat niet. Hoe verkrijg je bepaalde rechten enzovoort.
Kan je bijvoorbeeld een filmtrailer gewoon hosten op je eigen website of is dit niet toegelaten zonder de nodige toestemming.
N

Neoken

Legacy Member
In principe zijn zowat alle vormen van gebruik van beeldmateriaal, buiten het bekijken in huiselijke kring, een schending van het copyright. Toestemming verkrijg je dan door te betalen. Trek u daar gewoon niets van aan.
d

de hamster

Legacy Member
een filmtrailer is bedoeld om een film te adverteren.

ik zie niet in wat productiemaatschappijen tegen gratis reclame zouden hebben

effectieve scenes betreft natuurlijk een ander verhaal
B

Bart Religion

Legacy Member
Dat mag gewoon

Korte aanhalingen uit een werk dat op geoorloofde wijze openbaar is gemaakt, ten behoeve van kritiek, polemiek of onderwijs, of in het kader van wetenschappelijke werkzaamheden maken geen inbreuk op het auteursrecht, voor zover zulks geschiedt overeenkomstig de eerlijke beroepsgebruiken en het beoogde doel zulks wettigt.

De aanhalingen bedoeld in het vorige lid moeten de bron en de naam van de auteur vermelden.
Klik om te vergroten...
J

Jonathan

Legacy Member
Bart Religion zei:
Korte aanhalingen uit een werk dat op geoorloofde wijze openbaar is gemaakt, ten behoeve van kritiek, polemiek of onderwijs, of in het kader van wetenschappelijke werkzaamheden maken geen inbreuk op het auteursrecht, voor zover zulks geschiedt overeenkomstig de eerlijke beroepsgebruiken en het beoogde doel zulks wettigt.

De aanhalingen bedoeld in het vorige lid moeten de bron en de naam van de auteur vermelden.
Klik om te vergroten...

Wat is kort?
Ik heb even gegoogled naar het citaat dat je hier gepost hebt en daar heb ik verder uit kunnen afleiden wat deze uitspraak betekent in functie van een boek. Maar over film en/of muziek staat niks vermeld. Daarnaast lijkt alles nogal vaag.

Kan je trouwens de term "op geoorloofde wijze openbaar gemaakt" verduidelijken? Is een film uberhaupt ooit "openbaar" gemaakt, of is het eigenlijk een soort privé-eigendom waar we kijkrechten voor betalen?
B

Bart Religion

Legacy Member
Ja, de wet is altijd vaag heb ik indruk :(

Openbaar maken betekent bv. uitzenden op tv of bioscoop. Dat is enkel geoorloofd als de rechthebbende daarvoor toelating heeft gegeven. Geen stukjes maken van films die nog moeten 'uitkomen' dus.

Gaat niet specifiek over boeken maar over alles dat onder auteursrecht valt. Films en muziek ook.

En kort is niet echt gedefinieerd maar niet onnodig veel dus. Je kan niet de volledige film gaan tonen ofzo.

Nuja, online zijn talloze reviewers te vinden. En die blijven toch bestaan :)
J

Jonathan

Legacy Member
Allright, dus een scene van pakweg 2 minuutjes die niet het hele plot weg geeft en die illustratief gebruikt wordt voor een bespreking van een film is perfect legaal ?!

Good vibes :)
A

Anal_Amoebe

Legacy Member
Zolang je het zelf niet gebruikt om geld mee te verdienen, zal je'r zeker geen problemen mee krijgen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan