Archief - Oudere films: DVD of BR

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Darks

Legacy Member
Als ik wat rondneus op internet beginnen BR films al wat goedkoper te worden, maar er is nog steeds een stevig verschil met DVD's.

Nu ik ben zeker overtuigd dat moderne films die in HD opgenomen zijn (bv. TDK) er een stuk beter uitzien op BR dan op DVD.

Maar wat met oudere films die ze nu op BR uitbrengen? Heeft dat nut om ze op BR te kopen terwijl ze op DVD een stuk goedkoper zijn? Ik heb het dan niet alleen over films uit de jaren stillekes, maar bv. ook van eind jaren 90 / begin 00.. Is er een merkbaar verschil of is het dezelfde kwaliteit op een andere drager?

Ervaringen? Thanks :)
B

Bart Religion

Legacy Member
Dat maakt niet uit (in theorie), aangezien het bronmateriaal 35mm film is. Ze moeten het gewoon minder 'klein' maken voor BR dan voor DVD.
N

Neoken

Legacy Member
Blu-ray News and Reviews | High-Def Digest

Ik raadpleeg altijd enkele reviews voordat ik een Blu-Ray koop. Films die in HD opgenomen zijn zullen uiteraard prima kwaliteit zijn. Maar bij "oudere" films zal die kwaliteit afhangen van de conversie, en dat kan nogal schommelen.

Met andere woorden, in sommige gevallen is het echt meer dan de moeite, en soms heel wat minder. Je moet gewoon effe opzoeken hoe het zit voordat je koopt. ;)

Ik heb Se7en bijvoorbeeld op Blu-Ray gekocht, en die was echt fantastisch qua beeldkwaliteit.
B

Bart Religion

Legacy Member
Wat ik ook al gehad heb is dat bij HD films het soms té scherp is. Bij Terminator 2 zien de special effects er slechter uit doordat ze er scherper uitzien. Het valt veel sterker op dat het fake is.

Bv. Op VHS ziet de afgescheurde vel van Arnold er echt uit, op HD zie je zo dat het plastiek is.
M

MrZodiac

Legacy Member
Bart Religion zei:
Wat ik ook al gehad heb is dat bij HD films het soms té scherp is. Bij Terminator 2 zien de special effects er slechter uit doordat ze er scherper uitzien. Het valt veel sterker op dat het fake is.

Bv. Op VHS ziet de afgescheurde vel van Arnold er echt uit, op HD zie je zo dat het plastiek is.
Klik om te vergroten...

Dat is een goed punt, want het is niet altijd beter om scherper beeld te hebben zeker in zulke gevallen.

Daarbij hou ik wel eens van een oude krakende film (net zoals muziek op vinyl ook wel z'n charmes heeft).
T

TeOtWaWkI

Legacy Member
Zoals hierboven vermeld hangt alles af van wie het uitbrengt en hoeveel ze er voor over hebben om de originele print op te kuisen( de remaster van Ben-Hur op BR heeft naart schijnt 1 miljoen dollar gekost)
Het is daardoor altijd beter om eerst reviews te checken.
M

Master S

Legacy Member
En om het nog allemaal ingewikkelder te maken zitten er ook soms serieuze verschillen in beeld- of audiokwaliteit tussen uitgaves van dezelfde film op Blu-ray uit verschillende landen. Zo is bv. The King's Speech in de UK maar 1080i terwijl in andere landen zoals US, Canada, Duitsland hij gewoon 1080p is.
D

Darks

Legacy Member
Amai, goed gaan rondneuzen dus.

En vanaf welk jaar ongeveer is alles normaal sowieso HD, maw zeker op BR kopen?
T

TeOtWaWkI

Legacy Member
Darks zei:
Amai, goed gaan rondneuzen dus.

En vanaf welk jaar ongeveer is alles normaal sowieso HD, maw zeker op BR kopen?
Klik om te vergroten...

Je kan daar geen getal op plaatsen want niet alles wordt digitaal opgenomen..
Ff verduidelijken: Alles kan gedigitaliseeerd worden, dus of je nu een 16mm bron hebt of digitaal,je kan er HD van maken. Uiteraard wanneer iets digitaal wordt opgenomen,is het overzetten gemakkelijker.
T

Thorfin

Legacy Member
Bart Religion zei:
Wat ik ook al gehad heb is dat bij HD films het soms té scherp is. Bij Terminator 2 zien de special effects er slechter uit doordat ze er scherper uitzien. Het valt veel sterker op dat het fake is.

Bv. Op VHS ziet de afgescheurde vel van Arnold er echt uit, op HD zie je zo dat het plastiek is.
Klik om te vergroten...

idd, daarmee dat ik alleen blu rays koop van films van na 2005 ongeveer.
M

Master S

Legacy Member
wild bass zei:
idd, daarmee dat ik alleen blu rays koop van films van na 2005 ongeveer.
Klik om te vergroten...

Star Wars is toch goed gelukt op Blu-ray en de aankomende Jurassic Park Trilogy ziet er ook super uit op Blu-ray.
A

Anal_Amoebe

Legacy Member
Net zoals er crappy DVD's zijn, zullen er ook crappy Blurays zijn. Ik vermoed dat films die op DVD al geen al te fameuze behandeling hebben gekregen dat op bluray ook niet zullen krijgen en dan is het enige verschil de hogere resolutie die, afhankelijk van hoe goed de DVD valt te upscalen, nu ook weer niet zo'n gigantisch verschil zal zijn.

Kijken en vergelijken blijft de boodschap. Als de prijs (vrijwel) identiek is, kan je net zo goed voor de Bluray gaan, scheelt hij €10 dan moet je de afweging maken hoe vaak je denkt de film te zullen bekijken...
z

zarathustra

Legacy Member
Bart Religion zei:
Wat ik ook al gehad heb is dat bij HD films het soms té scherp is. Bij Terminator 2 zien de special effects er slechter uit doordat ze er scherper uitzien. Het valt veel sterker op dat het fake is.

Bv. Op VHS ziet de afgescheurde vel van Arnold er echt uit, op HD zie je zo dat het plastiek is.
Klik om te vergroten...

mja gisteren escape from LA gezien in 1080p... je ziet letterlijk waar de set begint en wat er bijgetekend is. en je ziet dat het getekend is.
C

Creep

Legacy Member
Velen vergeten hier percies dat moderne films niet in "HD" worden opgenomen, maar op 35mm pellicule (TDK is imax, das andere koek).

Dus dat van "in HD opgenomen" gedoe is zever. De kwaliteit van pellicule is er gewoon op vooruit gegaan de laatste decennia en het conversie proces naar HD heeft dan te maken met de kwaliteit.

Er worden films opgenomen digitaal met RED of Alexa, maar de grote hollywood big blockbusters worden nog steeds op oude 35mm pellicule opgenomen, daar is niks "HD" aan. Een 16mm print kan scherper beeld leveren dan een HD videocamera (afhangend van de kwaliteit)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan