Archief - DVD-uitgaves & andere mysteries

Ik vroeg 't dit me al af in een ander topic:

waarom leveren fabrikanten als RCV maar al te vaak een 4:3 makelij van een film af, terwijl ie origineel in 2.35:1 opgenomen is? Of waarom enkel stereo, en geen surround, zoals origineel bedoeld was?

Idem met DFW, zoals Anal al zei, met hun DTS soundtrack, terwijl hun DVD's te vaak singlesided zijn, en dus beknopte opslagruimte hebben.

En nog een ander punt, waarom vind ik dat films of series op de TV (laat ons zeggen bij VT4 of 2BE) de beeldkwaliteit beter is tov DVD-uitgaves? Ligt het aan de tuner of m'n Digicorder? Aan m'n DVD-speler kan het moeilijk liggen, 't gaat om een Marantz DV7001. Sommige DVD's hebben haarscherp beeld (bv. I am Legend), anderen zijn zeer flauwtjes te noemen (gelijk die Rambo Trilogy), je ziet heel wat pixels bij donkere achtergrond, net of de resolutie ontzettend laag is. Van series ziet House MD er schitterend uit op 2BE, maar de DVD vind ik nou niet gelijkaardig.

ik heb geen idee waarom ze het doen, hoogstwaarschijnlijk kostbesparend.

op vlak van filmuitgaves is vooral DFW verschrikkelijk te noemen.

2 discers waarvan de tweede dvd gewoon een B-roll en 2 promofilmpjes van 5 minuten bevat, maar vooral steeds het beeld dat verknipt wordt naar een ander ratio. films als Aviator en Underworld die toch op visueel vlak belangrijk zijn, zijn in de benelux gewoon verminkt op dvd

straathond zei:

2 discers waarvan de tweede dvd gewoon een B-roll en 2 promofilmpjes van 5 minuten bevat

Klik om te vergroten...

Dat soort steelbook 2-discers is om domme mensen het idee te geven dat ze iets speciaals kopen en dan kan het ook direct wat meer kosten. DFW is hierin niet de enige. Ook RCV doet dit, bijvoorbeeld met hun 2-disc Kill Bill uitgaves. Mijn UK versies bevatten identiek dezelfde extra's, maar daar past het allemaal wel op 1 disc. Maar DFW zijn wel veruit de ergste, zeker wanneer je ziet dat ze er zelfs niet voor terugdeinzen 2 DVD-5 (single layer) discs in een 2-disc versie te stoppen, terwijl die samengeteld net zoveel data kunnen bevatten als 1 DVD-9 (dual layer)... Nieuwste trend is nu: oude uitgaves in steelbooks steken. Doet er niet toe dat die oude uitgave al maar een slechte uitgave is, zoals 4:3 versies van American History X of Jackie Brown, als het in een ijzeren doosje zit, zal er toch weer volk op afkomen...

straathond zei:

Underworld die toch op visueel vlak belangrijk zijn, zijn in de benelux gewoon verminkt op dvd

Klik om te vergroten...

De director's cut uitgave van Underworld is trouwens WEL in het juiste 2.35:1 beeldformaat. Ik had die indertijd gekocht toen die pas was uitgekomen in zo'n digipack 2-discer met beide versies in en alhoewel de theatrical open matte 1.78:1 is geworden, is de director's cut in het juiste formaat behouden...

Terrorist_Hell zei:

waarom leveren fabrikanten als RCV maar al te vaak een 4:3 makelij van een film af, terwijl ie origineel in 2.35:1 opgenomen is? Of waarom enkel stereo, en geen surround, zoals origineel bedoeld was?

Klik om te vergroten...

Waarom moeite doen als toch iedereen het blijft kopen. Ooit stonden zowel de DVD's van Cube als Dune in de verkoopstop 10 van de FRS en beiden zijn zowat de slechtste DVD's die ik ooit heb gezien (gelukkig nooit gekocht). Zelfs tot op heden blijven die discs circuleren.

DFW en RCV produceren nu vrijwel uitsluitend DVD's voor het klootjesvolk dat geen bal geeft om films en enkel kijkt naar de prijs om een DVD wel of niet aan te schaffen. Dit verklaart ook het succes van €1 DVD's. Niemand zou die films een blik waardig gunnen als ze €10 zouden kosten, maar aan €1 vliegen ze de deur uit. Dat soort mensen zal beeldformaten aan hun reet roesten en aan extra's hebben ze al helemaal geen boodschap. RCV bedient ze op hun wenken en doet zelfs geen moeite meer voor een menu. Hier is ons logo, hier zijn wat trailers, hier is de film... ...it's like VHS all over again. Gelukkig zijn hun (recente) DVD's meestal technisch nog wel OK, al zijn ze kaler dan een moffenhoer na de bevrijding, omdat ze niet zomaar kiezen voor een single layer DVD ongeacht de lengte en audio-opties van de film. Zij gebruiken DVD-9's indien dat nodig is. En zelfs een single layer disc hoeft niet eens een probleem te zijn. De meeste films van korte tot gemiddelde lengte met 1 DD5.1 audiospoor passen er zonder problemen op, maar NIET met nog eens een DTS track erbovenop...

'k Vraag me dan af, kijken mensen met een breedbeeld tv dan naar een uitgerekt beeld als het om 4:3 gaat? M'n zussen en pa zien daar eigenlijk geen erg in (bv. bij televisieseries als ze die in 4:3 uitzenden (ook nog zoiets ergerlijks als het origineel breedbeeld is). Ik persoonlijk vind dat het irritantste dat er kan gebeuren. Ik kan nog leven met 1.78:1 makelijen die origineel 2.35:1 waren.

straathond zei:

films als Aviator en Underworld die toch op visueel vlak belangrijk zijn, zijn in de benelux gewoon verminkt op dvd

Klik om te vergroten...

Inderdaad, heb hier de DFW versie van The Aviator (steelbook)... ge voelt meteen dat het mis zit met het aspect ratio van de film ad:.

Anal_Amoebe zei:

Nieuwste trend is nu: oude uitgaves in steelbooks steken. Doet er niet toe dat die oude uitgave al maar een slechte uitgave is, zoals 4:3 versies van American History X of Jackie Brown, als het in een ijzeren doosje zit, zal er toch weer volk op afkomen...

Klik om te vergroten...

Ik was toch blij dat ze Se7en opnieuw uitbrachten (steelbook van RCV), want ik kon die nergens vinden, gelukkig was die wel in het juiste formaat, hoewel ze dat niet expliciet vermelden op de steelbook, er staat enkel "Breedbeeld", dat mogen ze ook es veranderen en de juiste ratio opzetten.

Terrorist_Hell zei:

'k Vraag me dan af, kijken mensen met een breedbeeld tv dan naar een uitgerekt beeld als het om 4:3 gaat?

Klik om te vergroten...

Dan krijg je zwarte zijbalken links en rechts ipv onder- en bovenaan uw scherm.

Terrorist_Hell zei:

Ik kan nog leven met 1.78:1 makelijen die origineel 2.35:1 waren.

Klik om te vergroten...

Hier is het toch op het randje, The Aviator is echt moeilijk aan te zien in het formaat dat DFW uitbracht.

Onlangs was er nog Scarface op TV (vt4)... man, die zonden ze uit in 4:3 formaat O M F G, niet om aan te zien terwijl het origineel 2.35:1 is.

Anal_Amoebe zei:

al zijn ze kaler dan een moffenhoer na de bevrijding,

Klik om te vergroten...

Dit kon ik niet ongequote laten...

Terrorist_Hell zei:

'k Vraag me dan af, kijken mensen met een breedbeeld tv dan naar een uitgerekt beeld als het om 4:3 gaat? M'n zussen en pa zien daar eigenlijk geen erg in (bv. bij televisieseries als ze die in 4:3 uitzenden (ook nog zoiets ergerlijks als het origineel breedbeeld is). Ik persoonlijk vind dat het irritantste dat er kan gebeuren. Ik kan nog leven met 1.78:1 makelijen die origineel 2.35:1 waren.

Klik om te vergroten...

Ach ja hier is dat ook, ik erger me daar dood aan als ze daar in 4:3 zitten te kijken.
Hun stoort het nochtans niet...

TX.Conn zei:

Dan krijg je zwarte zijbalken links en rechts ipv onder- en bovenaan uw scherm.

Klik om te vergroten...

Ja klopt, maar dat staat dan in de Digibox ofzo ingesteld. De rest van 't gezin heeft liever uitgerokken maar vol beeld ipv balken links & rechts.

Persoonlijk kan ik wel met 1.78:1 leven als de mensen er volledig opstaan, en niet zo een half hoofd. 4:3 makelijen vind ik ook maar belachelijk, zoals ze op 2BE maar al te vaak doen. Ook irritant zijn de uitzendingen op Discovery Channel, dat trekt wel op 4:3, maar correct gezien heb je links & rechts balken, zoals je bij 4:3 formaat hebt, maar boven & onder heb je nog ietwat kleinere balken. Echt wtf is dat nu weer. Ik vind nergens een instelling die goed past om het beeld te laten vullen, ofwel is het ingezoomd, wat ook op niks trekt.

Kan er ook iemand hier een antwoord op geven?

En nog een ander punt, waarom vind ik dat films of series op de TV (laat ons zeggen bij VT4 of 2BE) de beeldkwaliteit beter is tov DVD-uitgaves? Ligt het aan de tuner of m'n Digicorder? Aan m'n DVD-speler kan het moeilijk liggen, 't gaat om een Marantz DV7001. Sommige DVD's hebben haarscherp beeld (bv. I am Legend), anderen zijn zeer flauwtjes te noemen (gelijk die Rambo Trilogy), je ziet heel wat pixels bij donkere achtergrond, net of de resolutie ontzettend laag is. Van series ziet House MD er schitterend uit op 2BE, maar de DVD vind ik nou niet gelijkaardig.

Klik om te vergroten...

Terrorist_Hell zei:

Kan er ook iemand hier een antwoord op geven?

Klik om te vergroten...

Ik heb het gevoel dat veel TV-uitzendingen nogal artificieel scherper worden gemaakt, bvb door edge enhancement en andere filters. Op het eerste zicht lijkt dat dan wel scherper, maar in feite is het beeld slechter van kwaliteit.

Je moet maar eens spelen met de "sharpen" tools van tekenprogramma's en je zal zien wat ik bedoel...

En voor de rest zijn er natuurlijk ook altijd goede en slechte DVD-uitgaves, sommigen hebben haarscherp beeld, anderen zijn flou. Het hangt af van de mastering en/of de staat van het origineel en uiteraard nog een boel factoren zoals codering en compressie. Daardoor zie je soms dag en nacht verschil tussen 2 uitgaves van dezelfde film (zelfs met dezelfde masters). Met Blu-ray zal dat ook nog wel duidelijk worden. Nu vergaapt iedereen zich nog vooral aan die hoge resolutie, maar het is niet alleen die resolutie wat een beeld goed of slecht maakt. Een goed SD beeld zal in HD nog beter worden, maar een onscherpe bron zal onscherp zijn in eender welke resolutie...