Archief - Dawn of the Dead > Land of the Dead

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

BiZi

Legacy Member
Ik snap tbh de heisa niet rond " Land of the Dead ". OK hij komt van de cultclassic director en OK er komen af en toe wat knappe scenes in, maar puur qua film trekt die eigenlijk toch op niet veel?

Ik had er toch net iets meer van verwacht.

Anyway Dawn of the Dead vind ik persoonlijk een pak beter.


Ik vraag me gewoon af, wat jullie er zo speciaal aan vinden.


ps: dit is geen thread om de film af te breken, ik begrijp de uberpositieve reacties gewoon niet. :)

Mvg

Moto

Legacy Member
Dawn of the Dead remake is gewoon een pak beter
28 days later en shaun of the dead ook

20 jaar wachten op een nieuwe zombie-film, wel mijn verwachtingen waren hoog-gespannen, maar tja zeeeer zwakke film heh

Verhaal zit gewoon slecht in elkaar, weinig samenhang, overzicht op de situatie nihil, hopen scenes die niks toevoegen aan het verhaal.
En ja ik wil een zombie-film met verhaal, want laatste helft maakte het mij geen bal meer uit wie opgevreten werd door die zombies.

vyeate

Legacy Member
Mja,weet wel van zombies heb ik altijd de gedachte dat ze traag lopen,niet dat ze op speed zitten :p tegenvaller van dawn of dead remake

edit:wat ik ook vind bij veel films zie de zombie eropspringen,1 bijt nemen en het is gedaan,die gore erin vond ik wel cool :p

Vooral met die piercing,da was echt grappig en gortig :p

Moto

Legacy Member
Mja normaal wandelen is moeilijk voor een zombie,
mensen in 2 scheuren met hun blote handen daarentegen is niks aan :crazy:

BiZi

Legacy Member
Moto zei:
Dawn of the Dead remake is gewoon een pak beter
28 days later en shaun of the dead ook

20 jaar wachten op een nieuwe zombie-film, wel mijn verwachtingen waren hoog-gespannen, maar tja zeeeer zwakke film heh

Verhaal zit gewoon slecht in elkaar, weinig samenhang, overzicht op de situatie nihil, hopen scenes die niks toevoegen aan het verhaal.
En ja ik wil een zombie-film met verhaal, want laatste helft maakte het mij geen bal meer uit wie opgevreten werd door die zombies.

exact de zelfde mening, maar check de ratings ... :/

(-Pr3D@t[0r]-)

Legacy Member
en was het ook nie de bedoeling dat nen zombie nie veel kan verrichten behalve stappen en ledematen afrukken ?
want ik die film gebruiken ze wapens en al alle da klopt toch nie :wtf:

Anal_Amoebe

Legacy Member
Net gezien en ik vond de Dawn remake eigenlijk ook beter. Het interessante aan de oude Romero films is dat hij altijd vertrok van een kleine groep mensen die vast komen te zitten. Hier was het misschien een beetje to grootschalig waardoor het menselijke aspect een beetje te veel verwaterde en het meer een zombie-actiefilm is geworden.

Ik vond dat er teveel zaken in voorkwamen die daarna eigenlijk niet voldoende werden uitgewerkt. Goed bekijkbaar, maar had meer ingezeten.

jan1978

Legacy Member
Ik vond het nie slecht maar ik had er ook iets meer van verwacht.

kvond da ze ook veel te rap iets "leerden", tegen het einde van de film aan gewoon in elke scene EUREKA!!!!11 En als iemand mij es wilt uitlegge waarom die dikke samoaan of chinees of whatever zijn swatmemberwicht op haar gezicht KO sloeg? Want daar kon ik ff totaal nie volgen

Anal_Amoebe

Legacy Member
jan1978 zei:
kvond da ze ook veel te rap iets "leerden", tegen het einde van de film aan gewoon in elke scene EUREKA!!!!11 En als iemand mij es wilt uitlegge waarom die dikke samoaan of chinees of whatever zijn swatmemberwicht op haar gezicht KO sloeg? Want daar kon ik ff totaal nie volgen
Omdat
zij nog wel steeds werkte voor "de slechte" en hij niet meer.

Moto

Legacy Member
"waarom die dikke samoaan of chinees of whatever zijn swatmemberwicht"

Idd character-development was beneden alle peil :lol:

rOmulusrEx

Legacy Member
wat land of the dead voor heeft op die silly dawn of the dead puree-remake en 28 days later is dat deze film werkelijk ergens over gaat (net als de klassieke trilogie nam hij de zombie-film en een centraal thema en speelde ermee).

Hoe het komt dat de uitwerking soms wat ondermaats is? hij heeft deze keer te veel willen vertellen. En ik vind een film die iets wil vertellen maar er licht in faalt veel interessanter dan een film die gewoon wat gimmicks en leuke fotografie combineert met hapklare verhaaltjes. (en geef toe, de 2e helft van 28 days later, dat was puur gezwam op verhalend niveau. om nog niet te spreken van dod :/ )

asmo

Legacy Member
Ik vond dat afweiken van het hele claustrofobische gedoe net zo verfrissend in deze film. Het is exact wat ik wou zien, dat laatste (?) bastion van mensen die het overleefd hebben en een versterkt fort konden bouwen en in plaats van een oplossing voor het "probleem" te zoeken het liever gewoonweg negeren. Akkoord de montage kon een stuk beter en bepaalde personages zoals Mulligan en Foxy verdienden beter uitgewerkt te worden. Alhoewel dit een direct gevolg kan zijn van dat vele geknip en monteren. (wordt waarschijnlijk verholpen in de unedited dvd versie)
Het is niet Romero's beste werk maar het is ook niet zijn slechtste! Deze film is een pak beter dan Day of the Dead imho. En iedereen weet dat Romero's beste film Dawn of the Dead blijft en waarschijnijk ook zal blijven.

Karma Police

Legacy Member
Ik ben wss de enige die er zo over denkt, maar ik vond dawn of the dead slecht. Een typische supervoorspelbare film vol met clichés. Personages nemen altijd ontzettend slechte en belachelijke beslissingen, de groep wordt verdeeld omdat niemand elkaar nog vertrouwt, ze beginnen mekaar op te sluiten of ruzie te maken,... been there seen that.

ExDeath

Legacy Member
Ik vind Dawn remake slecht. Doden die tegelijk atletiekkampioenen zijn vind ik nogal dom, Romero's lome zombies vind ik veel creepier. Romero's verhalen hangen ook beter samen, zijn films hebben leukere personages en zitten vol met knipoogjes naar onze maatschappij, terwijl Dawn remake gewoon een pure actiefilm is.
Toegegeven, Land was niet zo goed als Romero's oudere films, maar hoe je Dawn remake beter kunt vinden gaat mij echtvoorbij. Ik geef hem een 7.
Beste zombiefilms voor mij zijn in deze volgorde:
1. Shaun of the Dead
2. Day of the Dead
3. Night of the Living Dead (originele)
4. Dawn of the Dead (originele)
5. Land of the Dead

Moto

Legacy Member
De uitwerking van het nogal zeer zwakke centraal thema was niet ondermaats maar gewoon beneden alle peil.

Mulligan beter uitgewerkt? Waarom hij heeft toch 5 zinnekes mogen zeggen?
Mulligan beter uitwerken betekent dat het personage al een basis nodig heeft om mee te werken en dat is er zelfs niet. zelfde voor zo goed als alle andere personages
Was echt aant hopen dat die raketten werden afgeschoten op het einde, hadden we tenminste nog een explosie

Ochja maar wachten op een deftige land of the dead-remake ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan