Archief - Cloud Atlas

Net gezien in de cinema gezien de vele positieve scores maar eigenlijk zwaar teleurgesteld. Het is duidelijk dat er zeer veel geld ingekropen is en ze een poging proberen te ondernemen om het publiek tot nadenken aan te zetten, maar het blijft zitten in een platte hollywood verpakking... . Acteerprestaties zijn wel goed, maar de make-up is dan weer met momenten verschrikkelijk verschrikkelijk ondermaats, het verhaald te uitgerokken en de "boodschap" verwarrend. Samengevat: het blijft niet bij (behalve dan de verwarring) en zit "stuck in the middle" tussen een popcorn en art/filosofische film (meer popcorn).

Wat mij ook ergerde was hun te onsubtiele targeting. Een oplijsting van de helden: Afrikaanse zakenvrouw en underdog slavenheld, bejaarden waar men van af wil, holebi, Aziatische rebel van de Union (gespeeld door een blanke acteur die zo slecht is omgetoverd tot een Aziaat dat het racistisch wordt), outlaw, misfit advocaat, etc. Op zich geen probleem, maar het komt hier niet meer natuurlijk over gezien de marketing er te hard van afdruipt zodat het eigenlijk discriminerend overkomt voor deze doelgroepen.

Als je gaat kijken, bereid je voor op actiemomenten en Hollywood, niet op veel anders... .

Soit, ik ben eens benieuwd naar wat anderen hierover denken. Pluspunt was Hugh Grant in deze film, deed het echt goed (normaal ga ik niet naar een film om Hugh Grant te zien ofzo )

Ik heb de film ook gezien en heb hetzelfde gevoel zo wat. Ik had op voorhand de trailer gezien en het leek me bijzonder aangenaam zo die verschillende deelverhalen, maar het boeltje samen vond ik niet om te zeggen wow.

Mijn excuses, blijkbaar bestaat er reeds een topic over deze film (https://www.beyondgaming.be/archive/films-series-tv.67/cloud-atlas.894749). Had nochtans gezocht op deze site maar zag het net op Google

Wel een beetje ironisch om deze film als een platte hollywood blockbuster af te schrijven terwijl die niks met hollywood te maken heeft

Wth, OP... hebben wij dezelfde film gezien? Platte hollywood popcorn blockbuster? oO

Ronny Samois zei:

Als je gaat kijken, bereid je voor op actiemomenten en Hollywood, niet op veel anders... .

Klik om te vergroten...

Voor dat halfuurtje actie in een film van 3 uur moet je echt niet gaan. Ik vond deze indie een stuk dieper graven dan het gemiddelde hollywood vehikel. Je moest je aandacht er werkelijk elke second bijhouden om te kunnen volgen. de parallellen tussen zelfde personages uit verschillende tijden, de terugkomende themas, de evolutie van Hanks door de tijd heen, de links die ervoor zorgden dat het verhaal van generatie op generatie werd doorgegeven, ...
Bovendien is het inderdaad meer artsy/dromerig, een meditatie over themas zoals liefde als een force of nature, determinisme en destiny of chaos en verantwoordelijkheid, dromen en deja vue als reincarnation leftovers/ memories rippling through time, ...

Je moet inderdaad niet verwachten dat ze op een bepaald moment met een revelatie afkomen die haarfijn uitlegt hoe de plot juist in elkaar zit. Dit is het soort film die achteraf een debat op gang kan trekken waarbij je zelf verder kan puzzelen en over de themas nadenken. No conclusive answers, only interesting questions.

Persoonlijk vond ik deze meer dan de moeite waard, sterker, met gemak de beste film die ik dit jaar reeds gezien heb. Nuja, het jaar is ook nog maar juist bezig maar toch!

Vond deze niet goed, slaapverwekkend, niks voor mij.