Archief - batman(s) vraagje

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
S

S.conceiçao7

Legacy Member
ik heb de oude films vorige week nog es bekeken,

en vandaag opnieuw batman begins (ter afwachting van TDK dit weekend).

ik vraag me toch af waarom ze niet gewoon verder hebben gedaan, na batman en robin (ok da was wel een hele slechte).


nu , bij batman begins, moet je precies ALLES vergeten wat je gezien hebt in de vorige films, wat het heeft 0,0 met die nieuwe te maken ...
toch een zeer vreemde keuze, niet?
t

tetty

Legacy Member
Toch nie?

Burton had een hele fantasierijke kijk op Batman, wat zelfs de helft van den tijd totaal nie overeenstemt met het echte batman verhaal zoals het in de comics voorkomt.

Schumacher wou ook nog steeds heel fantasierijk tewerk gaan maar is daar zo over de top in gegaan dat zijn 2 batman films grandioos slecht zijn.

Er was dus nood aan een Batman die de naam batman echt waardig is. Nolan heeft daar een filmke rond gemaakt met een verhaallijn die het dichtst aanleunt bij de comics. Hij heeft ook voor een veel realistischere aanpak gekozen waardoor batman en gans het gebeuren er rond ook echt geloofwaardig overkomt.
o

orac

Legacy Member
Leprechaun3 zei:
nu , bij batman begins, moet je precies ALLES vergeten wat je gezien hebt in de vorige films, wat het heeft 0,0 met die nieuwe te maken ...
toch een zeer vreemde keuze, niet?
Klik om te vergroten...

Tja , zoals de titel "Batman Begins" al aangeeft , was het volgens mij altijd de bedoeling om een aantal films te maken (waarschijnlijk naar het succesvolle voorbeeld van Spiderman). Als je BB & TDK qua stijl & sfeer vergelijkt met de voorgangers dan is de trendbreuk veel te groot. Om een goede franchise op te bouwen die een groot publiek kon aanspreken is het roer volledig omgesmeten. Het was volgens mij de enige mogelijkheid om Batman eigentijds en vooral een stuk volwassener te maken. Het is duidelijk de bedoeling dat ook niet-comicbook-lezers een goede film te zien krijgen wat met de stijl uit de vorige films niet mogelijk was. TDK bewijst nu al dat dit de juiste keuze was.
_

_Wicked_

Legacy Member
tetty zei:
Toch nie?

Burton had een hele fantasierijke kijk op Batman, wat zelfs de helft van den tijd totaal nie overeenstemt met het echte batman verhaal zoals het in de comics voorkomt.

Schumacher wou ook nog steeds heel fantasierijk tewerk gaan maar is daar zo over de top in gegaan dat zijn 2 batman films grandioos slecht zijn.

Er was dus nood aan een Batman die de naam batman echt waardig is. Nolan heeft daar een filmke rond gemaakt met een verhaallijn die het dichtst aanleunt bij de comics. Hij heeft ook voor een veel realistischere aanpak gekozen waardoor batman en gans het gebeuren er rond ook echt geloofwaardig overkomt.
Klik om te vergroten...

Beetje rare denkwijze vind ik. :p
'the incredible hulk' is ook geen opvolger van 'the hulk', terwijl het tijdsverschil tussen die 2 filmen zelf kleiner is.
Volgens mij hebben ze meer middelen om batman deftig uit te werken en hadden ze dat vroeger niet zo echt.
Ik ervaar de vorige batman-films eerder als 'kinderfilmen', ook bij ons kon je in die periode in iedere krantenwinkel comics van batman etc. vinden, die ik als klein kind toch altijd wou en altijd voor zaagde bij de ouders :p
alleh ik zag die toch als klein kind graag :p
L

Li0n

Legacy Member
Ik ben blij dat ze niet verder geborduurd hebben. De nieuwe stijl van Batman Begins en TDK staan me veel meer aan. Al zijn de Burton films wel pareltjes. Vanaf batman 3 is het scheef gegaan. Die met freeze en poison ivy vertik ik zelfs om te zien :/
A

Anal_Amoebe

Legacy Member
_Wicked_ zei:
Ik ervaar de vorige batman-films eerder als 'kinderfilmen'
Klik om te vergroten...
De eerste Batman was zelfs KNT toen die origineel in de cinema kwam. True story. Ik zat net in't 4de middelbaar toen, maar moest nog 16 worden.
K

Koffe

Legacy Member
kben benieuwd.. ben niet zo zot aan comicverfilmingen maar de trailer van TDK zag er zo vet uit! Kben echt uit nieuwsgierigheid Batman Begins net gaan halen in de videotheek...Om in te gaan op de discussie ben ik ergens wel blij dat ik niet al die oude films moet gaan huren om een beetje mee te zijn met héél het zootje dus tis goed dat ik met batman begins kan beginnen en dan meteen overstappen op TDK
b

berNd-

Legacy Member
Ik vind Christopher Nolan zijn kijk op Batman wel de beste tot nu toe.
B

BlueBear

Legacy Member
De Schumacher films waren puur afval imo. Dat waren gewoon die cheapass batman cartoons die de VTM op zondag middag uitzond in een film gegoten. Voor zover ik weet volgen die ook niet echt op de Burton films (een ander universum).

Maar de Burton en de Nolan films mogen voor mij gerust naast elkaar staan. De Burtons zijn mss niet trouw aan de comics (ik zou het niet weten, ik heb ze nooit gelezen), maar dat doet niks af aan de films.
Als Burton morgen nog een Batman film maakt sta ik even hard te springen als voor TDK.

En Nicholson OWNT Ledger als Joker :tongue:
Ik heb genoten van Ledger's Joker (jammer dat we die niet meer te zien gaan krijgen :(), maar Nicholsons evil grin heeft toch een veel diepere indruk bij me achter gelaten :evil:
_

_Wicked_

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
De eerste Batman was zelfs KNT toen die origineel in de cinema kwam. True story. Ik zat net in't 4de middelbaar toen, maar moest nog 16 worden.
Klik om te vergroten...

Ic :p
Als die op tv waren keek ik daar altijd naar als klein kind, maar zoals hier al gezegd, omdat ze vroeger die cartoons veel speelden op tv I guess :D
G

Gromme

Legacy Member
BlueBear zei:
De Schumacher films waren puur afval imo. Dat waren gewoon die cheapass batman cartoons die de VTM op zondag middag uitzond in een film gegoten. Voor zover ik weet volgen die ook niet echt op de Burton films (een ander universum).

Maar de Burton en de Nolan films mogen voor mij gerust naast elkaar staan. De Burtons zijn mss niet trouw aan de comics (ik zou het niet weten, ik heb ze nooit gelezen), maar dat doet niks af aan de films.
Als Burton morgen nog een Batman film maakt sta ik even hard te springen als voor TDK.

En Nicholson OWNT Ledger als Joker :tongue:
Ik heb genoten van Ledger's Joker (jammer dat we die niet meer te zien gaan krijgen :(), maar Nicholsons evil grin heeft toch een veel diepere indruk bij me achter gelaten :evil:
Klik om te vergroten...

Al goed dat smaak persoonlijk is want met het laatste ga ik niet akkoord. Al heeft Nicholson in zijn stijl een zeer goede Joker neergezet in de stijl van de toenmalige batmans, moet het volgens mij gezegd zijnde wezen dat Heath een onovertreffelijke Joker plaatst. Hij gaat veel dieper in zijn personage.
B

BlueBear

Legacy Member
Gromme zei:
Al goed dat smaak persoonlijk is want met het laatste ga ik niet akkoord. Al heeft Nicholson in zijn stijl een zeer goede Joker neergezet in de stijl van de toenmalige batmans, moet het volgens mij gezegd zijnde wezen dat Heath een onovertreffelijke Joker plaatst. Hij gaat veel dieper in zijn personage.
Klik om te vergroten...
Laten we het houden op "anders" ;)
Ledger z'n Joker was heel goed hoor, maar ik zie de Joker eerder als een psychopate clown, dan als een clownachtige psychopaat :unsure: ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan