Archief - Anaconads : the hunt for the blood orchid

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

grungywout

Legacy Member
ik vind dat er eens iets moet worden gedaan aan dat drugsprobleem van tegenwoordig

JackM

Legacy Member
en ik nu nie :angry: :confused: of ist gewoon omdak een klein typfoutje gemaakt ebt ( anacondas...)

Code_X9

Legacy Member
neen, let me explain:

een sequel op een B-film.

genoeg verklaard.

grungywout

Legacy Member
Jack Malibu zei:
en ik nu nie :angry: :confused: of ist gewoon omdak een klein typfoutje gemaakt ebt ( anacondas...)

zoals code al zei: het heeft niets te maken met typfoutjes

JackM

Legacy Member
ja jongne was u probleem :tongue:
als ik da nu es beestige films vind dan mag ik da toch zeggen zeker of nie?

grungywout

Legacy Member
Jack Malibu zei:
ja jongne was u probleem :tongue:
als ik da nu es beestige films vind dan mag ik da toch zeggen zeker of nie?

en wij mogen dan toch ook zeggen dat er iets serieus mis is met u :unsure:

Code_X9

Legacy Member
Jack Malibu zei:
ja jongne was u probleem :tongue:
als ik da nu es beestige films vind dan mag ik da toch zeggen zeker of nie?
als ge dat beestige films vind moette u wel aan de takke van de bomen vasthouden als ge dan echt is een meesterwerk ziet eh... no offence, verre van maar behalve de tieten van JLO in de 1 vond ik tetris een spannender plot hebben ( plot plot :unsure: waar plot)

JackM

Legacy Member
ge moogt tuurlijk u mening zeggen, ma wa is da volgens u wel nen goeie film??
enen die alleen iedereen goe vind, mé veel sex, mé alleen bekende acteurs, waar iemens veel réclame rond gemaakt is?? gelijk da ge bezig zijt lijket er wel op ze volgens mij, ik moe toch ook nie alle films die gij graag ziet goe vinden, ofwel soms??

grungywout

Legacy Member
Jack Malibu zei:
ge moogt tuurlijk u mening zeggen, ma wa is da volgens u wel nen goeie film??
enen die alleen iedereen goe vind, mé veel sex, mé alleen bekende acteurs, waar iemens veel réclame rond gemaakt is?? gelijk da ge bezig zijt lijket er wel op ze volgens mij, ik moe toch ook nie alle films die gij graag ziet goe vinden, ofwel soms??

gij moogt die film best goed vinden hoor, niks op tegen

maar deze was nu toch wel enorm slecht

Versta mij niet verkeerd, een portie crap op zijn tijd gaat er wel eens in, maar dit was gewoon absurd. De originele anacondas was zelfs nog beter (en dat was al een hoop stinkende dogdoo)

En nee, tis maar dat ge het weet, maar er bestaat ook nog een wereld buiten hollywood. Er zijn hopen kleinere producties met relatief onbekende acteurs en een klein budget maar die toch veel grote producties het kijken nageven (zoals bv. donnie darko of being john malcovich om maar willekeurig een paar te noemen, en beide films hebben geen sexscénes en zijn bijna onopgemerkt de belgische zalen gepaseerd). Maar daar gaat het eigenlijk niet over.

Het ging erover dat anacondas 2 naar mijn mening paardestront is

JackM

Legacy Member
da weetek wel, maar twas gewoon omdak onmiddelijk zo nen preek naar mijn hoofd geslingerd kreeg en dak nie snapte waarom :ironic:

Code_X9

Legacy Member
grungywout zei:
gij moogt die film best goed vinden hoor, niks op tegen

maar deze was nu toch wel enorm slecht

Versta mij niet verkeerd, een portie crap op zijn tijd gaat er wel eens in, maar dit was gewoon absurd. De originele anacondas was zelfs nog beter (en dat was al een hoop stinkende dogdoo)

En nee, tis maar dat ge het weet, maar er bestaat ook nog een wereld buiten hollywood. Er zijn hopen kleinere producties met relatief onbekende acteurs en een klein budget maar die toch veel grote producties het kijken nageven (zoals bv. donnie darko of being john malcovich om maar willekeurig een paar te noemen, en beide films hebben geen sexscénes en zijn bijna onopgemerkt de belgische zalen gepaseerd). Maar daar gaat het eigenlijk niet over.

Het ging erover dat anacondas 2 naar mijn mening paardestront is
en donnie darko vinde ni eens in de videotheek eh verdomme!! alle kheb em nog maar in 1 gezien en da wa de franse versie... en dan nog is op casette...

grungywout

Legacy Member
Code_X9 zei:
en donnie darko vinde ni eens in de videotheek eh verdomme!! alle kheb em nog maar in 1 gezien en da wa de franse versie... en dan nog is op casette...

hier in de plaatselijke videotheek hebben ze hem nochtans, en die hebben nog niet eens een gigantisch aanbod dvd's :unsure:

AzZ_KiKr

Legacy Member
Code_X9 zei:
neen, let me explain:

een sequel op een B-film.

genoeg verklaard.


hij is merkelijk beter dan de eerste (mja niet echt moeilijk ), nog steed geen topper maar bekijkbaar

Code_X9

Legacy Member
grungywout zei:
hier in de plaatselijke videotheek hebben ze hem nochtans, en die hebben nog niet eens een gigantisch aanbod dvd's :unsure:
kga het is moette zeggen aan onze videotheek uitbater, die luister meestal wel als ge hem ne film aanraad.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan