Archief - Wat voor bewijs meenemen bij niet terug betaling van lening.

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Digishine

Legacy Member
Hey,


Ik heb dus aan iemand 300 euro geleend behalve deze persoon negeert mij volledig en is dus ook blijkbaar niet meer van plan om mij terug te betalen. Het geleend bedrag werd wel betaald met mijn creditcard alsook heb ik bewijs van die persoon in verschillende berichtjes op fb,whatsapp dat deze me het ging terug storten op mijn rekening maar tot nu toe niets ontvangen en ben het wachten wel beu. Dus ik ben van plan om bij de politie te gaan. Nu is mijn vraag weet er iemand wat ik moet meenemen? screenshots nemen van die berichten ?
P

Poekie95

Legacy Member
Ik begrijp niet waarom je naar de politie gaat als er geen strafrechtelijke inbreuk is.

Gewoon vrederechter? Daar kan je die zaken idd als bewijs aanvoeren.
P

Poekie95

Legacy Member
Het rechtssubject maakt een verkeerde kwalificatie. Diefstal wordt omschreven als "hij die een zaak die hem niet toebehoort, bedrieglijk wegneemt, is schuldig aan diefstal." In casu betrof het een zaak die hem wel toebehoorde, en is die ook allesbehalve bedrieglijk weggenomen, maar met toestemming en medewerking van het rechtssubject.

Derhalve dient het rechtssubject zich te beroepen op de uitvoering het (mondeling afgesloten) leencontract. Als zijn medepartij daarin in gebreke is, dient hij de uitvoering van het contract te vorderen via de vrederechter met de aangehaalde bewijsstukken. Maar niet via de politie, die zijn daar niet toe bevoegd.
l

lolitaa

Legacy Member
Voor je naar het vredegerecht gaat, aangetekend schrijven sturen waarin je hem in gebreke stelt en je hem een redelijke termijn geeft om je terug te betalen (bvb 1 maand) op rekeningnummer X. Hierin ook vermelden dat, indien hij aan zijn plicht verzuimt, er verdere stappen ondernomen zullen worden.

Mogelijks komt hij op die manier alsnog tot inkeer.
d

den oscar

Legacy Member
Vrederechter is zo goed als gratis, en je hoeft geen advocaat te hebben.
D

Digishine

Legacy Member
Dus vrederechter en is die dan verplicht te komen opdagen ? sorry voor de domme vraag maar ken er echt niets van ben nog gisteren bij de politie gegaan en is wat gevraagd en het enige wat ze kunnen doen is die persoon oproepen.
d

den oscar

Legacy Member
Digishine zei:
Dus vrederechter en is die dan verplicht te komen opdagen ? sorry voor de domme vraag maar ken er echt niets van ben nog gisteren bij de politie gegaan en is wat gevraagd en het enige wat ze kunnen doen is die persoon oproepen.
Klik om te vergroten...
Neen die moet niet komen naar de vrederechter, maar dan word hij sowieso veroordeelt tot het terugbetalen van de lening.
Als men niet persoonlijk of u advocaat niet naar een rechtbank gaat dan verlies je zo je zaak.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan