Archief - Vzw vereist voor recreatieve zaalvoetbalploeg?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

radical03

Legacy Member
Wij gaan met enkele vrienden in september deelnemen aan een recreatieve zaalvoetbalcompetitie.
Deze competitie valt onder de vlaamsezaalvoetbal bond.

De spelers zijn dus ingeschreven bij de vlaamsezaalvoetbalbond met bijhorende verzekering.
Is het nuttig of aan te raden om een vzw op te richten voor mijn ploeg?

Zoja voor wat?
Volgens mij kan er enkel lichamelijke schade veroorzaakt worden. Ik kan niet goed bedenken wat anders.
Deze is dan normaal gedekt door de verzekering van de speler.

Epyon

Legacy Member
Het hangt vooral van het risicoprofiel af. Als het gewoon bedoeld is als wat vrienden die af en toe een balletje sjotten is er niet veel organisatorisch vereist. Eventueel kan je een feitelijke vereniging oprichten als dit vereist is voor deelname. Indien niet houd je het beter in de privésfeer (= geen officiële structuur).

Heb je veel en ook externe leden, en maak je ook gebruik van infrastructuur van derden (bijv. een sporthal) richt je beter een VZW op. Dit omdat de leden van een feitelijke vereniging onbeperkt hoofdelijk aansprakelijk zijn. Stel dat na een training iemand een kraan laat openstaan, of een elektrisch vuurtje laat opstaan, en de sporthal loopt onder water of brandt af kan dit op de leden van de feitelijke vereniging afgewenteld worden (in casu: de leden van die Aalsterse carnavalsvereniging die na een soortgelijke brand elk tot €50.000 schadevergoeding veroordeeld werden). Een VZW heeft daarentegen rechtspersoonlijkheid en vormt een juridische en financiële barrière voor de leden.

radical03

Legacy Member
Wat ik heb gelezen over die carnaval groep was dat ze vooral aansprakelijk waren omdat ze verzekeringsgewijs niet in orde waren. Wat natuurlijk niet heel het nut van een vzw ondermijnt.
(https://www.formaat.be/nieuws/carnavalsvrijwilligers-draaien-zelf-op-voor-kosten-na-brand)

Wij spelen dus in een sporthal van derde. Dus maak ik op dat we dan best een vzw oprichten voor soortelijke zaken toch wat van ons af te blokken.
Maar dan heb je dit altijd als risico dat als je met vrienden gaat sporten in een sporthal. Al is het maar gaan badmintonnen of iets dergelijks.
Waar trek je de grens natuurlijk. Iets om over na te denken.

Bedankt voor de info!

Epyon

Legacy Member
De risico-analyse moet je voor jezelf uitmaken. Het draait hem vooral om het feit of je zelf iets organiseert met externe personen en/of uitrusting, wat het risico is dat er bij komt kijken en welke (verzekerings)modaliteiten er van toepassing zijn. Als het gewoon wat sporten met maten is, is een VZW een overbodige last.

radical03

Legacy Member
Top merci voor de info. Wou vooral eens horen waarvoor ik mijn eigen moet indekken omdat een eigen ploegje op het eerste zicht niet zo risico vol lijkt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan