Archief - Vraag omtrent artikel 1587BW

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Pieterjan94

Legacy Member
Dag allemaal

een vriend toonde me net artikel 1587 BW dat stelt:
ten aanzien van wijn, olie en andere zaken die men gewoon is te proeven alvorens ze te kopen, is er geen koop zolang de koper die niet heeft geproefd en aanvaard.

Nu vraag ik mij af, mag je dan "eisen" in de winkel om de wijn te proeven alvorens je hem koopt, of gaat dat niet in. Met winkel bedoel ik dan de Delhaize ofzo.

Groetjes

Carrion

Legacy Member
Er staat nergens dat het verplicht is om te laten proeven. Enkel dat je niet verplicht bent om te kopen voor je geproefd hebt, maar vanaf je langs de kassa geweest bent ga je dus wel akkoord.

Pieterjan94

Legacy Member
Dus zelfs als je vraagt om te proeven, mogen ze gewoon nee zeggen?

Ewiler

Legacy Member
Zoals het er staat lijkt het er toch op dat er pas een koop kan worden gesloten nadat er geproefd is. "geproefd en aanvaard"staat er, niet "of". Misschien dat het enkel gaat over situaties waarbij het de normale gang van zaken is om eerst te proeven voor men koopt en dat is in een gewone supermarkt niet het geval.

Eisen dat je mag proeven zal je inderdaad niet kunnen. Er staat nergens een verplichting vermeld, maar als je het letterlijk toepast zoals het er staat kan je bijvoorbeeld wel nadien de wijn terugbrengen en je geld terugvragen denk ik.

Probeer het anders eens en post eens wat er gebeurt. :-)

Pieterjan94

Legacy Member
^ daarom dus, maar ik wilde het eerst zekerder weten. Ik ben nog aan de jonge kant (20) dus de kans dat het mij lukt is klein tenzij ik stevig in mijn schoenen sta :p
anders zal ik nogal snel botsen op een "snotneus, maak dat je wegkomt"

Ewiler

Legacy Member
Ik vermoed dat zelfs als je stevig in je schoenen staat je van een kale reis zal terugkomen :)

Hornymoose

Legacy Member
Als ge echt van plan zijt dit te proberen vind ik u toch maar een snulleke :p

Wat is uw doel, gratis een slok wijn drinken?

den oscar

Legacy Member
Het zelfde in een restaurant, men proeft niet voor de kwaliteit maar wel om te proeven dat er geen kurksmaak heeft, en dit gaat dus in de toekomst verdwijnen want ze zijn binnenkort allemaal in kunststof.

Jij kiest de wijn dus je weet dat dit naar je smaak is, bij een vin de patroon moet je vertrouwen op de eigenaar zijn smaak.

Bij een sterren resto is het wel de sommelier die proeft in u plaats, voor mensen die dit nog niet gezien hebben is het wel raar !

Ewiler

Legacy Member
Pieterjan94 zei:



Da's waarschijnlijk nog een wet die erin stond van toen Napoleon het BW ingevoerd heeft. In principe zou die moeten toegepast worden, maar als je dit voor de rechtbank brengt vermoed ik dat ze er wel een draai aan gaan geven dat jhe toch ongelijk hebt. Er zijn heel wat van die wetten die in de praktijk niet worden toegepast. Er zijn zelfs grondwetsartikelen die we straal negeren omdat we ze niet praktisch vinden.

Pieterjan94

Legacy Member
Hornymoose zei:
Als ge echt van plan zijt dit te proberen vind ik u toch maar een snulleke :p

Wat is uw doel, gratis een slok wijn drinken?

Een snul? Seg merci he geile eland :p
Nee gewoon, toch altijd fijner als ge eens een nieuwe wijn wilt proberen, dat ge hem eerst eens kunt proeven. Maar ik vroeg het vooral uit nieuwsgierigheid

Voor de rest merci iedereen, twas vooral uit nieuwsgierigheid dus dat ik het vroeg.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan