Archief - verkoopsakte

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
f

fabke_1

Legacy Member
Vooraleer ik weer een mail verstuur naar mijn notaris betreffende de aankoop van een vastgoed, van enkele maanden geleden.

Ik heb op de dag van de ondertekening van de verkoopsakte, de verkoopsakte ontvangen van de notaris van de verkoper.
Deze omvat geen handtekeningen en een paar tikfouten die wel verbeterd zijn op het originele verkoopsakte, maar niet op de verkoopsakte die ik heb ontvangen.

Het is na maar dan 6 maanden geleden dat de akte verleden. Moet ik, normaal gezien, niet de verkoopsakte (zonder tikfouten en handtekeningen) al in mijn bezit hebben of is de verkoopsakte die ik heb (zonder handtekeningen) voldoende?
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan