Archief - tuinhek sociale woning

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Mot

Legacy Member
hallo,
mijn neef woont ongeveer 13 jaar in een sociale huurwoning. zijn houten tuinhek is goed rot en op meerdere plaatsen kapot dus hij zou een volledig nieuw tuinhek willen plaatsen. dit moet hij volgens het reglement van die huurmaatschappij zelf bekostigen. echter blijkt dat als bestaande tuinomheiningen vervangen worden de nieuw geplaatste max 1,5m hoog mogen zijn, terwijl zijn oud hek ongeveer 1,8m hoog is. aangezien hij juist op een hoek woont met een parkeerplek ernaast zou dat willen zeggen dat jan en alleman zomaar in zijn tuin kan kijken, wat hij liever niet heeft en wat ik volledig kan begrijpen.

wat losstaat over de omheining maar eigenlijk ook nog het vermelden waard is.. volgens het reglement is het niet toegestaan om een tuinhuis in de tuin te zetten. echter staat het in die straat vol met (te grote) tuinhuisjes (wat in feite overal wel gebeurt) en wat nog straffer is, 10 jaar geleden heeft hij een tuinhuis laten plaatsen DOOR de huurmaatschappij zelf, dat tuinhuis staat zelfs in zijn huurcontract vermeld..

nu lijkt mij, als ze die tuinhuizen 'oogluikend' toelaten, dat een hogere omheining plaatsen ook geen probleem zou mogen zijn. normaal moet hij dat op voorhand aanvragen als hij een nieuwe omheining wil zetten maar hij heeft nu veel goesting om dat nieuw hek gewoon te plaatsen zonder aanvraag. komaan zeg, wat als je eens naakt in uw tuin wil gaan liggen bv :s

nu de uiteindelijke vraag: is dat wel wettelijk dat een verhuurder (of in dit geval een verhuurmaatschappij) een max hoogte van 1,5m eist voor zo'n omheining? nu kan ik begrijpen dat je ook geen hek van 4m hoog mag zetten, maar 1,5m vind ik wel erg laag..

Epyon

Legacy Member
Heeft hij de vraag al eens aan de verhuurmaatschappij gesteld als hij het rotte hek op eigen kosten mag vervangen door een identiek hek?

Mot

Legacy Member
Epyon zei:
Heeft hij de vraag al eens aan de verhuurmaatschappij gesteld als hij het rotte hek op eigen kosten mag vervangen door een identiek hek?

wel dat is het hem nu net. hij wil het bestaande hek van 1,8m, op eigen kosten vervangen, door een nieuw houten hek. dus idd identiek als hetgeen hij nu heeft. en het antwoord was dus: nieuw hek mag max 1,5m hoog zijn. of hij nu een houten hek zet of gewoon draad speelt geen rol voor de maatschappij.

Epyon

Legacy Member
Mot zei:
wel dat is het hem nu net. hij wil het bestaande hek van 1,8m, op eigen kosten vervangen, door een nieuw houten hek. dus idd identiek als hetgeen hij nu heeft. en het antwoord was dus: nieuw hek mag max 1,5m hoog zijn. of hij nu een houten hek zet of gewoon draad speelt geen rol voor de maatschappij.
Dat ie dan zegt dat ie het bestaande hek zal 'repareren'?

JPV

Legacy Member
kan zijn dat nieuwe stedelijke reglementering een houten heb maar tot die hoogte toelaat en als hij hoger wil gaan er een haag moet komen.

Mot

Legacy Member
Epyon zei:
Dat ie dan zegt dat ie het bestaande hek zal 'repareren'?

kan hij proberen maar denk dat ze dan met hetzelfde antwoord gaan afkomen. bij aanvraag willen ze ook foto's van de huidige toestand en daar zal duidelijk op te zien zijn dat 'repareren' in dit geval betekent vervangen van de gehele omheining, aangezien de boel al zo rot is (word nu voorlopig hier en daar ondersteund met palen en wat losse laten hout tegen geschroefd zodat de boel nog ff heel blijft).

JPV zei:
kan zijn dat nieuwe stedelijke reglementering een houten heb maar tot die hoogte toelaat en als hij hoger wil gaan er een haag moet komen.

wel, en het gemeentereglement zegt max 2m hoog, wat mij een normale hoogte lijkt. het is vandaar dat ik dat allemaal zo raar vind, toch zeker omdat hij het op eigen kosten moet en wil vervangen.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan