Archief - Starters bvba
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Pol86
Legacy Member
student23 zei:
Bedankt voor de uitleg.
Sowieso is het mijn bedoeling om te starten in bijberoep. Gezien het zou gaan om bouwkundige activiteiten is het omwille van aansprakelijkheid en dergelijke aangewezen om te werken met een vennootschap.
Gezien ik ook privé investeringen moet doen en iedere euro hierbij telet, is het iets moeilijker om ook mijn kapitaal ten volle te investeren in een gewone bvba. Anderzijds heb ik nu al enkele mondelinge contracten die me geld opleveren van zodra alles rond is.
Bijgevolg dat ik met het idee speel om te werken met een starters-bvba...
beryl
Legacy Member
Het nadeel van een starters BVBA is dat het niet echt vertrouwen uitstraalt bij handelspartners. Een starterBVBA komt over alsof je geen 12.000 euro kapitaal kon storten of dat je je eigen zaak zo weinig vertrouwt dat je er geen 12.000 euro in wou steken, beide zaken zijn niet echt geruststellend voor iemand die meer dan korte termijn transacties met je wil doen.
Of dat een probleem is hangt natuurlijk af van wat je activiteit zal zijn.
Of dat een probleem is hangt natuurlijk af van wat je activiteit zal zijn.
den oscar
Legacy Member
Er worden zeer weinig starters bvba opgericht, deze zijn niet gewild, want je moet een financieel plan opstellen en oprichten via een notaris wat dit ook allemaal geld kost, verder moet je elk jaar minimaal 25% van je nettowinst opzijzetten tot je reserve 18.600(18.550) euro bedraagt.
En als je dan de S bvba omzet naar de gewone bvba moet je terug naar de notaris en terug betalen !
En de prijs voor de boekhouder voor een BVBA , en de jaar rekening , provincie belastingen als bijberoep is niet van de poes !
En als je dan de S bvba omzet naar de gewone bvba moet je terug naar de notaris en terug betalen !
En de prijs voor de boekhouder voor een BVBA , en de jaar rekening , provincie belastingen als bijberoep is niet van de poes !
Epyon
Legacy Member
Mss nog een paar maandjes wachten als het kan? Binnen hier en een paar maanden wordt het vennootschapsrecht stevig hervormd. Van alle vennootschapsvormen zullen er maar vier overblijven (BVBA, NV, CVBA en stichting). Bovendien zal de verplichting tot een startkapitaal bij een BVBA vervallen.
Pol86
Legacy Member
Epyon zei:
Top!
Over welke periode spreekt men dan?
Eerste jaarhelft 2017 of najaar?
Zonet eens opgezocht.
Risico's worden voor de ondernemer hierdoor toch een heel pak groter?
Met het wegvallen van die kapitaalsvereiste worden de risico's en aansprakelijkheid van de ondernemer-bestuurder een pak groter waardoor die meer beroep zal moeten doen op boekhouders en dergelijke om zich te laten bijstaan. Dit zorgt er op zijn beurt dan weer voor dat ondernemen een pak duurder wordt...
Epyon
Legacy Member
De wetteksten zouden voor de zomer van 2017 goedgekeurd moeten zijn.Pol86 zei:
De aansprakelijkheid blijft hetzelfde, zijnde €18.600. Het enige verschil is dat je nu geen €6.200 of €12.400 vooraf dient te storten.
Iedere hervorming heeft natuurlijk positieve en negatieve gevolgen. Dat van de boekhouder vind ik geen argument. Je moet sowieso al voor iedere vennootschapsvorm een jaarrekening indienen, dus dat wijzigt niet. De complexiteit van een jaarrekening hangt overigens af van je activiteiten, niet van je vennootschapsvorm.
Het grootste nadeel imo is dat je voor de oprichting van een vennootschap nu steeds een notaris nodig zal hebben, wat nu bij bijv. een Comm. V. niet nodig is. Dat is al snel €750 extra oprichtingskosten.
Epyon
Legacy Member
Uw boekhouder moet zijn vakliteratuur lezenFaun zei:Heb je hier toevallig meer info over? Of een concrete bron?
Want ik had het hier laatst over met mijn boekhouder en die viel wat uit de lucht
.SilentSpring
Legacy Member
Zal zo'n vaart niet lopen hoor Epyon als ik onderstaand stukje lees in de beleidsnota:
M.a.w. een Comm.V of VOF zal volgens mij nog blijven bestaan, al gaan die onder de hoofdbenaming maatschap staan.
Ik wou al vroeger antwoorden maar in mijn verlof had ik geen goesting om werkgerelateerde zaken zoals die beleidsnota te lezen
M.a.w. een Comm.V of VOF zal volgens mij nog blijven bestaan, al gaan die onder de hoofdbenaming maatschap staan.
Ik wou al vroeger antwoorden maar in mijn verlof had ik geen goesting om werkgerelateerde zaken zoals die beleidsnota te lezen
botchla
Legacy Member
Recenter artikel van de originele bron: Hercodificatie - Rechtspersonenrecht | Lexalert
De kapitaalsvereiste in de BVBA wordt afgeschaft (waardoor de SBVBA overbodig wordt), waarbij op intern vlak de rechten van de aandeelhouders niet langer worden bepaald door de fractie van het kapitaal dat zij vertegenwoordigen, maar conventioneel of statutair.
Opgelet, er is nog steeds vereist dat er een bepaald bedrag in de vennootschap zit maar dat zal op maat van de vennootschap zijn (dmv activa en liquiditeitstesten). De in te voeren tests zijn beter afgestemd op een modern kader, waardoor er geen vast bedrag meer noodzakelijk is en er makkelijker geopteerd zal kunnen worden om een vennootschap op te richten. Genoeg service providers die geen 18.500 aan kapitaal nodig hebben om correct te functioneren.
De hervorming zal er mijn inziens naar Belgische normen vrij snel komen gezien er al een groot draagvlak is en de moeilijkste horden al genomen zijn.
De kapitaalsvereiste in de BVBA wordt afgeschaft (waardoor de SBVBA overbodig wordt), waarbij op intern vlak de rechten van de aandeelhouders niet langer worden bepaald door de fractie van het kapitaal dat zij vertegenwoordigen, maar conventioneel of statutair.
Opgelet, er is nog steeds vereist dat er een bepaald bedrag in de vennootschap zit maar dat zal op maat van de vennootschap zijn (dmv activa en liquiditeitstesten). De in te voeren tests zijn beter afgestemd op een modern kader, waardoor er geen vast bedrag meer noodzakelijk is en er makkelijker geopteerd zal kunnen worden om een vennootschap op te richten. Genoeg service providers die geen 18.500 aan kapitaal nodig hebben om correct te functioneren.
De hervorming zal er mijn inziens naar Belgische normen vrij snel komen gezien er al een groot draagvlak is en de moeilijkste horden al genomen zijn.
Faun
Legacy Member
Epyon zei:Uw boekhouder moet zijn vakliteratuur lezen
M'n boekhouder liet weten dat ik er helaas niet op moet rekenen dat het minimum startkapitaal op korte termijn zou veranderen en dat het startkapitaal van een BVBA 18.550,00 blijft, waarbij er minimum 6.200,00 EUR volstort moet zijn.
Epyon
Legacy Member
De wettelijke vereiste zal normaal gezien snel verdwijnen (zie ook post van botchla hierboven), de praktische vereiste is een ander verhaal. Een bank zal u nooit een lening toekennen zonder eigen kapitaal, en leveranciers zullen u wellicht geen leverancierskrediet toekennen. Ook de aansprakelijkheid van €18.6k blijft! Maar voor eenvoudige activiteiten zonder veel risico zou het tegen eind dit jaar wel degelijk mogelijk moeten zijn een BVBA met €0 startkapitaal op te richten.Faun zei:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.