Archief - [RECHT] Schuldbemiddeling alleenstaande ouder en werkend kind

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
O

Overlord99

Legacy Member
Beste

Ik woon samen met 1 van mijn ouders en die zit in schuldenbemiddeling. Ik ben beginnen werken (tijdelijke job, want ik ga terug studeren in een aantal maand) en de advocaat zei dat ik dan moet meebetalen met de vaste kosten.
Kan die advocaat mij verplichten om bij te dragen in de kosten, aangezien ik nooit akkoord ben gegaan om wettelijk samen te wonen, en dus normaal gezien feitelijk samenwoon met mijn ouder. En ik niets met die schulden te maken heb.
Ik ben het geld aan het sparen om volgend jaar op kot te gaan en alles zelf te betalen.

Met vriendelijke groeten
D

Didymus

Legacy Member
Hoe weet de schuldbemiddelaar dat jij een tijdelijk inkomen hebt?

Als je geen verklaring wettelijk samenwonen op het gemeentehuis hebt ondertekend, dan woon je niet wettelijk samen.
D

DuffyT

Legacy Member
Didymus zei:
Hoe weet de schuldbemiddelaar dat jij een tijdelijk inkomen hebt?

Als je geen verklaring wettelijk samenwonen op het gemeentehuis hebt ondertekend, dan woon je niet wettelijk samen.
Klik om te vergroten...

Het is zijn ouder, sowieso woont hij wettelijk samen ... Zou nogal wat zijn moest ieder kind in Vlaanderen een verklaring voor wettelijke samenwoning moeten neerleggen.

Hij woont daar en maakt gebruik van alles, hij werkt en verdient geld, kleine moeite om iets bij te dragen. Indien zijn ouder iets sociaal huurt ofzo (zeer waarschijnlijk met schuldbemiddeling) dan gaat de huur automatisch omhoog omdat hij werkt en er dus twee verdieners zijn.
D

Didymus

Legacy Member
Ik stel voor dat jij de wetgeving omtrent wettelijk samenwonen eens goed bekijkt. Wettelijk samenwonen is het niet-romatische equivalent van een huwelijk met scheiding van goederen; kan alleen tussen twee meederjarigen die ongehuwd zijn en nog niet wettelijk samenwonen. Volgens het bevolkingsregister een gezin vormen is totaal iets anders dan wettelijk samenwonen.

Schuldbemiddelaar kan vragen om bij te dragen, maar kan TS niet zomaar dwingen om dat te doen. Bovendien hebben ouders ook een onderhoudsplicht tegenover hun kinderen.
R

Rotraking

Legacy Member
Het is de advocaat die dat vraagt he, niet de schuldeiser of schuldbemiddelaar. Ze gaan er van uit dat als OP helpt thuis (boodschappen, rekeningen,...) Er zo meer geld vrijkomt om af te betalen voor zijn ouder. Op zich wel logisch, OP zijn of haar ouder verzuipt in de schulden, OP leeft lekker gratis mee en eens hem of haar wordt gevraagd een tijdelijk klein efforeke te doen en wat bij te dragen is een kot volgend jaar plots belangrijker. Moest ik ouder zijn van OP die zou weigeren, kleren op straat en ga maar alleen wonen dan.
D

Didymus

Legacy Member
In welke andere hoedanigheid dan die van schuldbemiddelaar zou die advocaat dan optreden volgens jou?

TS geeft duidelijk aan dat het om een tijdelijke situatie gaat en dat het geld moet dienen voor een studie. Als de schuldbemiddelaar de collectieve laat herroepen vermoed ik dat ook de rechter daar wel oren naar zal hebben.

Het is niet de ouder die rechtstreeks gaat profiteren van wat extra inkomsten, of wat dacht je nu? En zoals ik al zei: een ouder heeft een onderhoudsplicht tegenover zijn/haar kinderen tot die op eigen benen staan. Studies horen daar bij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan