Archief - Pachtwet

hey,

Mijn vader pacht een stuk land maar nu wil de eigenaar hem eraf wat volgens de pachtwet niet mogelijk is dankzij pachtbewijzen. De persoon in kwestie heeft de politie ingeschakeld. We hebben dus de voor echt verklaarde bewijzen (aan het stadhuis maken) afgegeven dit zou normaal moeten volstaan.
Om te beginnen verklaarde de eigenaar dat de bewijzen niet echt waren omdat staat zijn handtekening onmiskenbaar op het document toch is er een schriftproef afgelegd.

Vandaag krijgen we telefoon van de politie dat ze dreigen met huiszoekingsbevel omdat we de echte documenten niet hebben binnengegeven (zoals eerde we hebben de voor echt verklaarde kopie door stadhuis binnengegeven) of we moeten deze gaan afgeven.

kunnen ze zomaar een huiszoekingsbevel hiervoor krijgen (betwijfel het sterk) is wel straf de die voor echt verklaarde kopijen niet gelden (leid ik hieruit af)
waarom dat dan kan gedaan worden vraag ik me nog altijd af.

Om een huiszoeking te voorkomen heeft mijn vader dan maar gezegd deze te gaan afgeven (vanavond) nu ikzelf zou dat niet doen, dit zijn de echte bewijzen en ik zou die liever niet afgeven aan de politie en denk zelfs dat dat niet moet door die voor echt verklaarde kopijen

wat denken jullie hierover?

De voor echt verklaarde kopijen zijn evenveel waard als de originelen, ik zie trouwens niet in wat de politie te zoeken heeft in een prive geschil tussen pachter en verpachter?

tja dat weet ik ook niet maar he, ze zijn er toch, nuja ze zullen ander niet veel om handen hebben zeker.

natuurlijk bedankt voor je reply