Archief - Opzeg kinderopvang

We zitten momenteel met een onduidelijkheid rond de opzeg van onze kinderopvang en de bijhorende boete die we hiervoor moeten ophoesten. Het zit zo dat we ons niet meer goed voelden bij onze huidige opvang, waarna we op zoek zijn gegaan naar een nieuwe opvang. Halverwege november hebben we via aangetekend schrijven de opzeg ingediend, waarbij ons dochtertje nog tot eind 2020 ingeschreven is en nog langs is geweest voor meerdere dagen. Vanaf 4 januari zal ze naar de nieuwe opvang gaan.

Opzeg startte op 18/11 en loopt 12 weken, vakanties en doktersbriefjes tellen niet mee. Concreet betekent dit dus week 48 tem 51 in 2020 en van week 1 tem week 8 in 2021. De weken van 2021 hebben we al volledig betaald, lijkt me ook logisch gezien ze dan sowieso niet meer langs gaat in die opvang en reeds naar de nieuwe gaat. Voor de laatste twee weken van 2020 (wk 50 en 51) zitten we echter met een meningsverschil. De huidige omstandigheden zijn zo dat de opvang een compensatiesubsidie krijgt vanwege corona (https://www.kindengezin.be/kinderop...-software/coronavirus-compensatiesubsidie.jsp), wat concreet wil zeggen dat zij hier beroep op kunnen doen.

De afgelopen twee weken hebben we ons dochtertje niet meer naar de opvang gestuurd. Dit vanwege ziekte, maar hebben we bewust geen doktersattest ingediend, dit ook op aanraden van de dokter zelf. Op deze manier moet het op zich niet als afwezigheid wegens ziekte beschouwd worden, maar als zoveel mogelijk de kindjes thuis houden tijdens corona, waardoor de opvang beroep kan doen op die subsidie.

Kind & Gezien is aan de telefoon niet echt een grote hulp, in die zin dat ze zeggen dat ze daarin niet kunnen tussenkomen. Volgens hen luidt het wel dat we die twee weken niet zouden moeten betalen, maar van de opvang krijgen we te horen dat er dan 2 weken in 2021 aangeplakt worden en we het dus überhaupt toch moeten betalen. Maandag pols ik eens bij de consumentenbond, maar ik hoop ergens sneller uitsluitsel te krijgen. Is er iemand van jullie die hier kan op antwoorden?

Is het een crèche waar je betaalt aan inkomenstarief?
Want dan is het simpel: door corona mag je je kind thuishouden, zonder dat er daarvoor respijtdagen worden afgetrokken of indien je er geen meer hebt, dagen dat je niet komt worden aangerekend.
Dus, neen, je moet niet betalen. Ook in januari zouden er overigens geen respijtdagen mogen worden afgetrokken of iets worden aangerekend als je niet komt door corona.

Dat is toch hetgeen wat in onze (door K&G gesubsidieerde) crèche gecommuniceerd werd.

NemesisBE zei:

Is het een crèche waar je betaalt aan inkomenstarief?
Want dan is het simpel: door corona mag je je kind thuishouden, zonder dat er daarvoor respijtdagen worden afgetrokken of indien je er geen meer hebt, dagen dat je niet komt worden aangerekend.
Dus, neen, je moet niet betalen. Ook in januari zouden er overigens geen respijtdagen mogen worden afgetrokken of iets worden aangerekend als je niet komt door corona.

Dat is toch hetgeen wat in onze (door K&G gesubsidieerde) crèche gecommuniceerd werd.

Klik om te vergroten...

We zitten nu in een opvang met vast tarief, maar dat speelt volgens mij geen rol want in november hebben we er ook al een paar weken beroep op gedaan. Voor januari lijkt het mij dubbel en kan onze oude opvang er volgens mij geen beroep op doen, gezien onze dochter vanaf januari ingeschreven is in een andere opvang.

Termin zei:

, maar van de opvang krijgen we te horen dat er dan 2 weken in 2021 aangeplakt worden en we het dus überhaupt toch moeten betalen.

Klik om te vergroten...

Vraag aan jezelf op wat ze zich baseren om de 2 weken te verplaatsen gezien volgens jullie niks de opzeg verlengt. Als zij weten en kunnen aantonen dat jullie hen kloten doordat het kind ziek was, hebben ze jullie terecht 2 weken extra aangesmeerd.

Wees eerlijk, bedrieg niet.

JPV zei:

Vraag aan jezelf op wat ze zich baseren om de 2 weken te verplaatsen gezien volgens jullie niks de opzeg verlengt. Als zij weten en kunnen aantonen dat jullie hen kloten doordat het kind ziek was, hebben ze jullie terecht 2 weken extra aangesmeerd.

Wees eerlijk, bedrieg niet.

Klik om te vergroten...

Het gaat hem hier niet over kloten, al zeker niet van onze kant eigenlijk. Wij hebben net het gevoel dat de opvang twee keer langs de kassa wil passeren door enerzijds de coronasubsidie te gebruiken en anderzijds onze boete op te vragen.

Die twee weken achteraf zouden op basis van ziekte zijn, maar zoals eerder aangegeven hebben we ze thuis gehouden om net wat tegemoet te komen aan de coronaregels enerzijds en een paar honderd euro uit te sparen anderzijds. Ik snap dat je op basis van de gegeven info er vanuit gaat dat wij diegene zijn die moeilijk willen doen, maar er speelt nog meer dan wat hier van belang is.

Kortom, ik heb hier de nodige info voorzien om puur het verhaal te kaderen en om te weten waarom wij die paar €100 nog eens extra zouden moeten betalen. De overige €900 boete hebben we meteen overgeschreven trouwens, dus zo hard kloten proberen we niet te doen.

Termin zei:

Die twee weken achteraf zouden op basis van ziekte zijn, maar zoals eerder aangegeven hebben we ze thuis gehouden om net wat tegemoet te komen aan de coronaregels enerzijds en een paar honderd euro uit te sparen anderzijds. Ik snap dat je op basis van de gegeven info er vanuit gaat dat wij diegene zijn die moeilijk willen doen, maar er speelt nog meer dan wat hier van belang is.

Kortom, ik heb hier de nodige info voorzien om puur het verhaal te kaderen en om te weten waarom wij die paar €100 nog eens extra zouden moeten betalen. De overige €900 boete hebben we meteen overgeschreven trouwens, dus zo hard kloten proberen we niet te doen.

Klik om te vergroten...

Nee, wat jij doet is ervoor zorgen dat de kost die jij moet betalen, afschuift op de maatschappij (die corona-subsidie). Je spaart dus uit op onze kosten door te liegen.

JPV zei:

Nee, wat jij doet is ervoor zorgen dat de kost die jij moet betalen, afschuift op de maatschappij (die corona-subsidie). Je spaart dus uit op onze kosten door te liegen.

Klik om te vergroten...

Ik leid hier dus af dat het wel degelijk op deze manier correct is.

Daarnaast is het momenteel zo dat het iedereen aangeraden wordt om de kinderen zoveel mogelijk weg te houden van de opvang, ziek of niet. Dus om mij de schuld te geven dat ik zelfs een zieke baby thuis houd, vind ik wel sterk. Dus iedereen die momenteel hun kinderen thuis houdt op algemene vraag om het virus minder kans te geven, zijn grote profiteurs van de maatschappij?

Termin zei:

Ik leid hier dus af dat het wel degelijk op deze manier correct is.

Daarnaast is het momenteel zo dat het iedereen aangeraden wordt om de kinderen zoveel mogelijk weg te houden van de opvang, ziek of niet. Dus om mij de schuld te geven dat ik zelfs een zieke baby thuis houd, vind ik wel sterk. Dus iedereen die momenteel hun kinderen thuis houdt op algemene vraag om het virus minder kans te geven, zijn grote profiteurs van de maatschappij?

Klik om te vergroten...

je motivatie is niet corona, maar gewone ziekte.