Archief - Onbekende heeft diepe kras in auto gezet

Hallo Allemaal

Mijn vader kwam vandaag thuis met een diepe kras (profiel is ingedeukt en lak is er af).
Nu had ik hier ergens eens een keer gelezen (al een lange tijd gelezen), dat je toch verzekerd bent als een onbekende je auto beschadigt.
Mijn vader denkt dat het een aanhangwagen is geweest van een andere bestuurder. De kras zit op kniehoogte, aan de bestuurderszijde, en is zeker een halve meter lang. Breedte is ongeveer een 2 tot 3 mm.

Voordat hij terug thuis kwam, is hij naar de verzekeringsagent gereden. Daar hebben ze hem verteld dat ze dat niet vergoeden omdat hij geen (klein) omnium verzekering heeft. Hij zit bij de KBC (net als ik). De auto is van 2006. Toen hij de auto had overgekocht, wilde de KBC hem geen klein omnium verzekering af laten sluiten, omdat de auto ''te oud'' was (dat was in 2011), terwijl mijn buurjongen ook een auto van 2006 heeft, beter bevriend is met die agent en wel een (klein) omnium verzekering heeft gekregen. Hij had eens en dakpan op zijn auto gekregen toen hij bij een vriend was (anno 2011 - 2012). Dit kwam door stormschade.

Nu, ik denk dat het geval van mijn vader onder vandalisme valt, en dat van mijn buurjongen onder stormschade (natuurfenomeen).

Mijn vader heeft een gewone verzekering.
Kan hij toch iets vergoedt krijgen? Of zit em met de gebakken peren?
Waxen gaat niets helpen aangezien de origineel structuur van de deur (en deel van de achterdeur) ''verknoeid'' is. Je kunt de veeg vergelijken met een blad papier dat je hebt dubbelgevouwd en naderhand weer terug opengevouwd om het papier in originele staat te krijgen.

Iemand?
JPV?
Help pretty please?

gewone verzekering= gewoon rechtsbijstand en andere voertuigen dan je eigen voertuig verzekerd. +ook andere personen buiten jezelf verzekerd. (tenzij je personen verzekering bij neemt)
wanneer tegenpartij bekend krijg je dit terugbetaald anders niet.

"Halve omnium"= verzekerd schade die jezelf aanbrengt. bv. ongeluk met ander voertuig, je bent zelf in fout. schade aan eigen wagen is vergoed. op voorwaarde dat de tegenpartij bekend is!
Als jij ergens tegen rijdt en de tegenpartij vlugt weg, dan dekt je eigen omnium dat normaal ook niet.
Alsook natuurschade, waterschade, brand en ruitschade zijn gedekt (lees vandalisme niet)

Volledige omnium= alles gedekt al schopt ge zelf u ruit uit. tegenpartij hoeft niet gekend te zijn.
Meestal franchieses die zo hoog zijn dat ze niet aantrekkelijk zijn voor een gewone kras.
Vandalisme, diefstal etc zijn wel gedekt.

Wat kan je nog doen?
Klacht neer leggen bij de politie, al was het maar voor het geval dat het nog is zou gebeuren.
Als je dan gaat klagen gaan ze zeggen je had de vorige keer ook maar moeten komen.

er bestaat ook nog een waarborgfonds, maar dit telt enkel als de schade is aangebracht door een ander voertuig.
En dat is aan jou om te bewijzen.
lees dit ook is.

hmmm,mss ook maar eens nar de verzekering gaan dan,wij hebben een volle omnium,ook krassen langs de zijkant (we weten niet hoe het komt)
Auto is nog geen jaar oud,dus geen zicht natuurlijk.

=> Je kan in principe altijd een (mini-)omnium krijgen, als je maar genoeg betaalt. Dat je vader dus geen mini-omnium "kreeg", is omdat de verzekeraar het afraadde, omdat het bedrag te hoog is voor wat je verzekerd krijgt. Mocht hij het echt willen, zou de verzekeraar het aangeboden hebben (tenzij bij héél oude wagens, daar doen ze dat normaal niet, dacht ik).
=> Essentieel verschil bij de buurjongen is dat de eigenaar van de dakpan meer dan waarschijnlijk wél bekend is én dat het idd over stormschade gaat. Afhankelijk of het door een gebrekkig onderhoud is, zal de brandverzekeraar van de woning tussenkomen en het al dan niet terugvorderen van de eigenaar. Autoverzekering zal hier niet in eerste instantie tussenkomen (al kan een (mini-omnium) hier wel in tussenkomen indien de eigenaar onbekend zou zijn én de brandverzekering niet in tussenkomt).

Mijn buurjongen had me gezegd dat ie in totaal iets van een 700 euro per jaar betaald. komt neer op een kleine 60 euro per maand. Ik heb ook een gewone verzekering voor mijn auto. Ook een auto van 2006, betaal een kleine 50 euro. En kreeg het ook niet.
ahzo...
Ohja.. het is in het buitenland gebeurd, Ik weet niet of dit hier relevant is...

Wees tevreden dat je sinds 2006, 7 jaar dus, geen omium hebt betaald. Nu heb je ruimschoots voldoende gespaard om.deze kras te maken. En neen, daarvoor word je niet vergoed zonder mini omnium.

Je hebt nergens recht op.

Politie gaat hier geen hol voor doen.

Zelf betalen.

Het enige wat je kan doen, is hopen dat de dader een zeer pijnlijke dood sterft.

haha oldskooler

Ok.. helaas.. dan heeft mn vader nergens recht op.
Bedankt allemaal

JPV zei:

=> Je kan in principe altijd een (mini-)omnium krijgen, als je maar genoeg betaalt. Dat je vader dus geen mini-omnium "kreeg", is omdat de verzekeraar het afraadde, omdat het bedrag te hoog is voor wat je verzekerd krijgt. Mocht hij het echt willen, zou de verzekeraar het aangeboden hebben (tenzij bij héél oude wagens, daar doen ze dat normaal niet, dacht ik).
=> Essentieel verschil bij de buurjongen is dat de eigenaar van de dakpan meer dan waarschijnlijk wél bekend is én dat het idd over stormschade gaat. Afhankelijk of het door een gebrekkig onderhoud is, zal de brandverzekeraar van de woning tussenkomen en het al dan niet terugvorderen van de eigenaar. Autoverzekering zal hier niet in eerste instantie tussenkomen (al kan een (mini-omnium) hier wel in tussenkomen indien de eigenaar onbekend zou zijn én de brandverzekering niet in tussenkomt).

Klik om te vergroten...

Niet dus, voor auto's ouder dan 10 jaar ga je dat amper nog krijgen (tenzij je al van voor die ouderdom verzekerd was voor die auto).

vandaar "in principe": je zal het krijgen, maar tegen een prijs dat je het niet wil, vandaar de "amper" die jij eraan geeft .

dimio111 zei:

gewone verzekering= gewoon rechtsbijstand en andere voertuigen dan je eigen voertuig verzekerd. +ook andere personen buiten jezelf verzekerd. (tenzij je personen verzekering bij neemt)
wanneer tegenpartij bekend krijg je dit terugbetaald anders niet.

Klik om te vergroten...

Rechtsbijstand zit niet standaard bij een gewone verzekering, het is altijd een optie.

dimio111 zei:

"Halve omnium"= verzekerd schade die jezelf aanbrengt. bv. ongeluk met ander voertuig, je bent zelf in fout. schade aan eigen wagen is vergoed. op voorwaarde dat de tegenpartij bekend is!

Klik om te vergroten...

Dit klopt totaal niet.

Als je een ongeval in fout hebt, en je hebt een mini-omnium, dan krijg je geen vergoeding voor eigen schade.

dimio111 zei:

Als jij ergens tegen rijdt en de tegenpartij vlugt weg, dan dekt je eigen omnium dat normaal ook niet.
Alsook natuurschade, waterschade, brand en ruitschade zijn gedekt (lees vandalisme niet)

Volledige omnium= alles gedekt al schopt ge zelf u ruit uit. tegenpartij hoeft niet gekend te zijn.
Meestal franchieses die zo hoog zijn dat ze niet aantrekkelijk zijn voor een gewone kras.
Vandalisme, diefstal etc zijn wel gedekt.

Klik om te vergroten...

Nogmaals, bij een mini-omnium krijg je geen uitkering voor eigen schade als je in fout bent.

Mini-omnium = Brand, Diefstal, Natuurkrachten, Aanrijding met dieren, Glasbraak.

Volledige omnium = Mini-omnium + eigen schade (= bij aanrijding in fout, bij vandalisme, bij aanrijding in recht waarbij tegenpartij wegvlucht, ...)

dimio111 zei:

Wat kan je nog doen?
Klacht neer leggen bij de politie, al was het maar voor het geval dat het nog is zou gebeuren.
Als je dan gaat klagen gaan ze zeggen je had de vorige keer ook maar moeten komen.

er bestaat ook nog een waarborgfonds, maar dit telt enkel als de schade is aangebracht door een ander voertuig.
En dat is aan jou om te bewijzen.
lees dit ook is.

Klik om te vergroten...

Politie = weinig kans, maar je doet het best. Je weet maar nooit.

Schade aangebracht door een ander voertuig zal niet vergoed worden door het waarborgfonds, tenzij het gaat om een gestolen voertuig én het is gekend, of er een ongeval is met gewonden.

Depresjon zei:

hmmm,mss ook maar eens nar de verzekering gaan dan,wij hebben een volle omnium,ook krassen langs de zijkant (we weten niet hoe het komt)
Auto is nog geen jaar oud,dus geen zicht natuurlijk.

Klik om te vergroten...

Dan laat je die best herstellen. Anders kan je evengoed geen omnium nemen.

JPV zei:

=> Je kan in principe altijd een (mini-)omnium krijgen, als je maar genoeg betaalt. Dat je vader dus geen mini-omnium "kreeg", is omdat de verzekeraar het afraadde, omdat het bedrag te hoog is voor wat je verzekerd krijgt. Mocht hij het echt willen, zou de verzekeraar het aangeboden hebben (tenzij bij héél oude wagens, daar doen ze dat normaal niet, dacht ik).
=> Essentieel verschil bij de buurjongen is dat de eigenaar van de dakpan meer dan waarschijnlijk wél bekend is én dat het idd over stormschade gaat. Afhankelijk of het door een gebrekkig onderhoud is, zal de brandverzekeraar van de woning tussenkomen en het al dan niet terugvorderen van de eigenaar. Autoverzekering zal hier niet in eerste instantie tussenkomen (al kan een (mini-omnium) hier wel in tussenkomen indien de eigenaar onbekend zou zijn én de brandverzekering niet in tussenkomt).

Klik om te vergroten...

Verschillende verzekeraars hebben limieten voor het toekennen van omnium of kleine-omnium verzekeringen, en die wijken daar niet van af. Voor mini-omniums ligt de limiet meestal op 5 jaar.

Fransz zei:

Wees tevreden dat je sinds 2006, 7 jaar dus, geen omium hebt betaald. Nu heb je ruimschoots voldoende gespaard om.deze kras te maken. En neen, daarvoor word je niet vergoed zonder mini omnium.

Klik om te vergroten...

Zonder volledige omnium.

JPV zei:

vandaar "in principe": je zal het krijgen, maar tegen een prijs dat je het niet wil, vandaar de "amper" die jij eraan geeft .

Klik om te vergroten...

Dat klopt niet hoor JPV. Er zijn verschillende verzekeraars die het niet geven na een bepaalde leeftijd. Er is gewoon geen tarief voor.

Nuja, goed om weten is dat bij een mini-omnium en een gewone omnium het gebruikelijk is om na 5 jaar in werkelijke waarde te vergoeden. De premie van de verzekering blijft echter gebaseerd op de catalogus- of factuurwaarde. Die werkelijke waarde kan ferm tegenvallen (je kan gaan procederen, maar dan ben je ook weer een tijdje zoet).

Fides zei:

Dat klopt niet hoor JPV. Er zijn verschillende verzekeraars die het niet geven na een bepaalde leeftijd. Er is gewoon geen tarief voor.

Klik om te vergroten...

ik kan enkel over m'n pa spreken, maar hij kon idd geen tarief geven voor een mini-omnium >5 jaar. Voor elke zaak kon hij echter toch (ivm goede klanten behouden etc) een tarief krijgen van het hoofdkantoor, een tarief dat echter nooit interessant was. Heeft hij voor mij eens bekeken, maar was véél te duur.

Fides zei:

Nuja, goed om weten is dat bij een mini-omnium en een gewone omnium het gebruikelijk is om na 5 jaar in werkelijke waarde te vergoeden. De premie van de verzekering blijft echter gebaseerd op de catalogus- of factuurwaarde. Die werkelijke waarde kan ferm tegenvallen (je kan gaan procederen, maar dan ben je ook weer een tijdje zoet).

Klik om te vergroten...

yep.

grappig was dat ik een auto gekocht had aan ongeveer 70% van de cataloguswaarde en élk jaar dat ik die omnium verzekerd had, meer ging terugkrijgen dan die 70% (eerste 2 jaar 92% dacht ik, was via Axa).

Fides zei:

Dan laat je die best herstellen. Anders kan je evengoed geen omnium nemen.

Klik om te vergroten...

Hij kan best eerst zijn polis / verzekering raadplegen wat de eventuele vrijstelling is en of zijn premie al dan niet zou stijgen bij aangifte en dit dan vergelijken met de kost van herstelling om te kijken wat de meest voordelige oplossing is.