Archief - Lehman Brothers & Fortis

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Iemand

Legacy Member
Dag beste forumleden,

Ik ben op zoek naar wat informatie voor een eventueel artikeltje dat ik zou schrijven en een eventuele vraag die ik zou willen voorleggen aan een professor van mij.

Het zit zo:
Mijn ouders hebben via Citibank producten "gekocht" die ontwikkeld waren door Lehman Brothers met kapitaalsgarantie van Lehman.

Nu goed, zoals we allen weten is Lehman failliet gegaan en waren in principe de houders van de producten (waren een soort obligaties) hun geld kwijt.

Nu meen ik mij echter te herinneren dat Fortis ook zulke producten had uitgegeven en dat de Fortisklanten hun kapitaal hebben teruggekregen wegens de waarborg door de staat.

Echter durven herinneringen als eens vervagen dus daarom had ik graag de bevestiging gehad van Fortis-klant dat dit effectief het geval is geweest. Dus (Fortis-bank die, ondanks dat de kapitaalsgarantie bij Lehman ligt, toch vergoed heeft).

Indien u zelf klant was of u kent zo iemand, zou u mij dan een pm willen sturen of antwoorden in deze topic?

Alvast bedankt! :)

w00tw00t

Legacy Member
Het was een geste van de grootbanken om houders van LB papieren te vergoeden. Ze waren niet verplicht maar om imagoschade te vermijden hebben veel banken dat wel gedaan.

Waarborg van de staat heeft er niets mee te maken. Je hebt een waarborg op effecten tot 25k euro (of was het 20k euro) maar dit enkel in geval dat jouw effecten door malafide praktijken van de financiële instelling die deze effecten bewaard, zouden verdwijnen of van waarde verminderen (correct me if wrong).

Fides

Legacy Member
Fortis insurance heeft inderdaad een commercieel gebaar gemaakt naar haar klanten. Ethias en Swiss Life en nog een paar anderen hebben dat ook gedaan.

Iemand

Legacy Member
w00tw00t zei:
Het was een geste van de grootbanken om houders van LB papieren te vergoeden. Ze waren niet verplicht maar om imagoschade te vermijden hebben veel banken dat wel gedaan.

Waarborg van de staat heeft er niets mee te maken. Je hebt een waarborg op effecten tot 25k euro (of was het 20k euro) maar dit enkel in geval dat jouw effecten door malafide praktijken van de financiële instelling die deze effecten bewaard, zouden verdwijnen of van waarde verminderen (correct me if wrong).
Mijn vergelijking gaat een stap verder. Als Ethias en Fortis nadien door de staat gered moeten worden, is het wel degelijk vergoed door de staat.

In elk geval al bedankt voor het antwoord!
Fides zei:
Fortis insurance heeft inderdaad een commercieel gebaar gemaakt naar haar klanten. Ethias en Swiss Life en nog een paar anderen hebben dat ook gedaan.

Zelfde antwoord als hierboven. Repped :)

rbn-

Legacy Member
Citibank is een Amerikaans bank, Fortis was een Belgische bank. Indien er dus gedupeerden zijn zal Amerika moeten tussenkomen. De Belgische staat heeft geen enkele verplichting of reden om tussen te komen bij beleggingen bij een buitenlandse bank.

Er was wel sprake van bedrog als ik me niet vergis en lopen hier nog rechtszaken rond.

Dit is toch wat ik er van weet. Ik vrees dat je niet snel iemand zal vinden uit de banksector die op dit moment je veel info zal verschaffen (zelfs niet over een andere bank).

Meer info: http://www.quickonomie.be/nl/publicaties/dossiercitibanklehman.jsp
Het dossier is dus nog lopende.

Iemand

Legacy Member
Hoi rbn,

Ik weet dat de zaak nog hangende is. En dat Fortis een Belgische bank is, is mij ook bekend. :p

Nu is het wel zo dat Fortis en Ethias door belastingbetalers gered geweest is. Of zoiets Belgisch is of niet maakt niet uit voor me. :)

Overigens ben ik nog niet zo zeker dat Citibank Amerikaans is. Citi is dat zeker, maar ik veronderstel dat Citibank een Belgische dochteronderneming is.

Ook jij bedankt. :)

rbn-

Legacy Member
Iemand zei:
Hoi rbn,

Ik weet dat de zaak nog hangende is. En dat Fortis een Belgische bank is, is mij ook bekend. :p

Nu is het wel zo dat Fortis en Ethias door belastingbetalers gered geweest is. Of zoiets Belgisch is of niet maakt niet uit voor me. :)

Overigens ben ik nog niet zo zeker dat Citibank Amerikaans is. Citi is dat zeker, maar ik veronderstel dat Citibank een Belgische dochteronderneming is.

Ook jij bedankt. :)

Citibank - Wikipedia, the free encyclopedia

De holding is Amerikaans. Zal waarschijnlijk wel een vestiging hebben in België, maar dat maakt niet direct uit.

Straddle

Legacy Member
rbn- zei:
Citibank - Wikipedia, the free encyclopedia

De holding is Amerikaans. Zal waarschijnlijk wel een vestiging hebben in België, maar dat maakt niet direct uit.

Ik ben nu toch redelijk zeker dat er niet rechtstreeks werd geöpereerd vanuit de holding group, maar vanuit een Belgische NV (Citibank België NV ofzoiets). Dan gaat het wel degelijk om een Belgisch bedrijf, ongeacht de moedermaatschappij.

Kysr

Legacy Member
Straddle zei:
Ik ben nu toch redelijk zeker dat er niet rechtstreeks werd geöpereerd vanuit de holding group, maar vanuit een Belgische NV (Citibank België NV ofzoiets). Dan gaat het wel degelijk om een Belgisch bedrijf, ongeacht de moedermaatschappij.

Klopt volgens mij, als je de site van de FSMA raadpleegt en nagaat welke vergunning voor kredietinstellingen in België zijn verleend

Citibank Belgium
Naamloze vennootschap
Generaal Jacqueslaan 263g
1050 Brussel


Lijst van de kredietinstellingen met vergunning in België - website

Zetel is in België met andere woorden.

Straddle

Legacy Member
syNk zei:
Klopt volgens mij, als je de site van de FSMA raadpleegt en nagaat welke vergunning voor kredietinstellingen in België zijn verleend

Citibank Belgium
Naamloze vennootschap
Generaal Jacqueslaan 263g
1050 Brussel


Lijst van de kredietinstellingen met vergunning in België - website

Zetel is in België met andere woorden.

Ja, ik werk zelf voor een grootbank en daar is het ook zo geregeld. Net zoals bij mijn collega's bij andere grootbanken met een internationale moedermaatschappij.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan