Archief - Kan een Facebook-comment beschouwd worden als laster en eerroof?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Valkyrium

Legacy Member
Beste

Mijn vriendin heeft jaren geleden een relatie gehad met een man die haar fysische en psychisch mishandelde. Na een lange periode van gebukt te gaan onder dit misbruik, heeft ze het in 2007 gedaan gemaakt met deze persoon.
Hoewel ze nog steeds de littekens draagt van zijn gedrag, heeft ze wel een streep kunnen trekken onder deze periode.

Daar kwam verandering in toen ze vorige week een foto van hem zag verschijnen op Facebook. In een emotionele opwelling schreef ze onder de foto dat die man een 'vrouwenmishandelaar' en 'psychopaat' was. Twee uur later kreeg ze telefoon van de politie die haar vertelde dat haar ex-partner een klacht had ingediend wegens laster en eerroof. In de loop van deze week moet ze langskomen op het politiekantoor.

Tijdens haar relatie met deze man heeft ze heel wat moeten ondergaan en ze heeft daarvoor verschillende malen klacht ingediend wegens stalking. In haar verklaring toen heeft ze ook laten optekenen dat ze werd aangevallen. Daarnaast heeft de man ook een omgangsverbod opgelegd gekregen van de school waar ze vroeger hun opleiding volgde. De man heeft ook een tijdje een relatie gehad met een andere vrouw, een vriendin van mijn vriendin, die net hetzelfde heeft ondergaan.

Kortom, er is bewijs dat de aantijgingen van 'vrouwenmishandelaar' en 'psychopaat' niet uit de lucht gegrepen zijn en gestaafd kunnen worden met bewijs.

Mijn vraag is: hoeft mijn vriendin zich ernstig zorgen te maken of zal er uit deze zaak hoogstens een waarschuwing komen? Zij heeft geen zin om die persoon terug in haar leven te laten en maakt zich een beetje zorgen.

Die facebookcomment was geen goed idee, maar een mens heeft z'n emoties niet altijd onder controle. Vooral niet in zo'n geval... Ze heeft comment inmiddels verwijderd.

Alvast bedankt voor jullie antwoorden

Groetjes

mrc

Legacy Member
Veel kans dat als ze die ex verder met rust laat, er niets gaat gebeuren met die aanklacht. Ze zal moeten langsgaan om haar verklaring te geven, en waarschijnlijk blijft het daarbij.

ludnak

Legacy Member
Laster en eerroof is toch enkel als je zaken verzint? Als ze het kan staven hoeft ze haar geen zorgen te maken.
Haar ex is zich misschien ook bewust van het feit dat ze geen zin heeft in dit pijnlijke proces opnieuw te doorlopen en gebruikt dit dan om haar wat te pesten.

sandervdw

Legacy Member
ludnak zei:
Laster en eerroof is toch enkel als je zaken verzint? Als ze het kan staven hoeft ze haar geen zorgen om te maken.
Haar ex is zich misschien ook bewust van het feit dat ze geen zin heeft in dit pijnlijke proces opnieuw te doorlopen en gebruikt dit dan om haar wat te pesten.
Ge kunt het natuurlijk enkel staven als hij er ook voor veroordeeld is...

Valkyrium

Legacy Member
sandervdw zei:
Ge kunt het natuurlijk enkel staven als hij er ook voor veroordeeld is...
Hartelijk bedankt voor de antwoorden. Ze heeft ettelijke keren klacht ingediend, maar het is nooit tot een veroordeling gekomen.

Normaal gezien zou ik het hebben laten betijen, maar haar ex heeft een klacht ingediend om te intimideren. Ik heb daarom schrik dat hij gaat laten uitrekken.

Maar als er geen gevolg aan gegeven wordt, hoeven we ons geen zorgen te maken he?

Hiapoe

Legacy Member
ludnak zei:
Laster en eerroof is toch enkel als je zaken verzint? Als ze het kan staven hoeft ze haar geen zorgen te maken.
Haar ex is zich misschien ook bewust van het feit dat ze geen zin heeft in dit pijnlijke proces opnieuw te doorlopen en gebruikt dit dan om haar wat te pesten.

Als ik tegen een persoon van 200 kilo constant 'dikke obese vetzak' roep, is dat dan niet onder laster en eerroof (aangezien ik gewoon een realiteit zeg en dat ook kan aantonen met een weegschaal en de medische definitie van obees/dik)?

Valkyrium

Legacy Member
Ik heb ook gelezen dat 'recht op vrije meningsuiting' niet absoluut geldt in deze situatie. Best morgen bij de politie niet mee afkomen of wel vermelden?

Epyon

Legacy Member
Valkyrium zei:
Hartelijk bedankt voor de antwoorden. Ze heeft ettelijke keren klacht ingediend, maar het is nooit tot een veroordeling gekomen.
Je kan dat niet zelf bewijzen. Je mag nog zoveel 'eigen bewijs' hebben als je wil, zolang hij niet veroordeeld is zijn dergelijke verwijten zonder basis en kan dat inderdaad leiden tot laster en eerroof. Ook aanklachten zijn geen bewijs. Ik zou dan ook tegen u een aanklacht kunnen indienen en daarna zeggen dat je schuldig bent aan de aangeklaagde feiten.

Enkel een effectieve veroordeling of diagnose is tegenstelbaar aan derden. In principe zou je hem enkel psychopaat mogen noemen als die medische diagnose bij hem gesteld is. Maar dan nog, dan valt wellicht onder privacy. Je mag niet zomaar aandoeningen of veroordelingen van anderen gaan rondbazuinen.

Ik denk dat je hier het best de situatie aan de politie uitlegt en hoopt dat alles geseponeerd wordt.

sneax

Legacy Member
Ge moet er altijd "ik vind" voorzetten.

Niemand kan zeggen dat het niet waar is dat gij dat vind.

Conradus

Legacy Member
Hiapoe zei:
Als ik tegen een persoon van 200 kilo constant 'dikke obese vetzak' roep, is dat dan niet onder laster en eerroof (aangezien ik gewoon een realiteit zeg en dat ook kan aantonen met een weegschaal en de medische definitie van obees/dik)?

Dik en obees ok, maar vetzak is een scheldwoord zonder meer, dus dat zou ik niet gebruiken ;)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan