Archief - Hoe werkt een variabele energieprijs?

Hoe vaak wordt die aangepast?

CREG zegt:

Bij een variabele energieprijs kan de energiecomponent tijdens de duur van uw contract op regelmatige basis (driemaandelijks, maandelijks, …) gewijzigd worden op basis van een indexeringsparameter.


Maar aangezien de meterstand maar 1x per jaar wordt opgenomen, hoe weet je energieleverancier dan hoeveel energie aan te rekenen aan welke prijs per maand?

Dat weten ze niet. het gaat over gemiddeldes om seizoenseffecten uit te sluiten.

Herman De Croo zei:

Hoe vaak wordt die aangepast?

CREG zegt:

Bij een variabele energieprijs kan de energiecomponent tijdens de duur van uw contract op regelmatige basis (driemaandelijks, maandelijks, …) gewijzigd worden op basis van een indexeringsparameter.


Maar aangezien de meterstand maar 1x per jaar wordt opgenomen, hoe weet je energieleverancier dan hoeveel energie aan te rekenen aan welke prijs per maand?

Klik om te vergroten...

Synthetic loading profiles.
De simpele uitleg: een aantal gezinnen en bedrijven in België heeft een meter die alles nauwkeurig bijhoudt. Op basis van het verbruik daarvan worden hypothetisch afnameprofielen opgesteld voor een aantal typeklanten (jouw verbruik voor elektriciteit met dag/nachtmeter zal anders zijn dan voor een kleine supermarkt). Op basis van die hypothetische afnameprofielen wordt je dan afgerekend door je leverancier.

JPV zei:

Dat weten ze niet. het gaat over gemiddeldes om seizoenseffecten uit te sluiten.

Klik om te vergroten...

Seizoenseffecten worden wel meegenomen. Strenge winter: het aandeel van de koude wintermaanden in je jaarverbruik zal hoger liggen dan bij een warme winter.

Kan je dan zien beslissen welk type profiel je hebt?

Je profiel wordt toegekend door de netbeheerder. Voor huishoudens is er één profiel voor aardgas en twee voor elektriciteit (enkele meter of dag/nacht meter).
Voor aardgas kan je enkel in een ander profiel terechtkomen als je jaarlijks verbruik hoog genoeg is (+- gemiddeld jaarverbruik van een gezin maal 10), bij elektriciteit als je aansluitvermogen groter is dan 56 kVA. Dus in de praktijk zal je je profiel niet kunnen aanpassen.

Erg verhelderend antwoord, bedankt @parabellum!

Ik vermoed dat gans dit verhaal verandert met de invoering van de digitale meter?

parabellum zei:

Je profiel wordt toegekend door de netbeheerder. Voor huishoudens is er één profiel voor aardgas en twee voor elektriciteit (enkele meter of dag/nacht meter).
Voor aardgas kan je enkel in een ander profiel terechtkomen als je jaarlijks verbruik hoog genoeg is (+- gemiddeld jaarverbruik van een gezin maal 10), bij elektriciteit als je aansluitvermogen groter is dan 56 kVA. Dus in de praktijk zal je je profiel niet kunnen aanpassen.

Klik om te vergroten...

Lijkt me toch zeer gevoelig voor manipulatie ten nadele van de klant... Het is nu niet echt moeilijk om profielen af te stemmen om het meest uit de zak te kloppen (lees: er is een price spike in december - we schuiven wat hypothetisch verbruik naar december door). Of wordt de methodologie op voorhand bepaald en geaudit?

the_fox zei:

Ik vermoed dat gans dit verhaal verandert met de invoering van de digitale meter?

Klik om te vergroten...

Er komt een nieuw marktmodel (MIG 6) om onder andere digitale meters te ondervangen. Eigenlijk had MIG 6 al lang in voege moeten zijn, maar de implementatie is al meerdere keren jaren uitgesteld.

Lijkt me toch zeer gevoelig voor manipulatie ten nadele van de klant... Het is nu niet echt moeilijk om profielen af te stemmen om het meest uit de zak te kloppen (lees: er is een price spike in december - we schuiven wat hypothetisch verbruik naar december door). Of wordt de methodologie op voorhand bepaald en geaudit?

Klik om te vergroten...

Het hele proces van toewijzing van verbruik is bijzonder complex, ik geef enkel de grote lijnen.
Maar die profielen worden opgesteld door de netwerk- en distributienetbeheerders, niet de leveranciers. Verder moet op het einde van de rit ook de rekening kloppen. Het verbruik wordt op basis van hypothetische curves toegewezen aan de eindverbruikers, maar de som van al die verbruiken moet wel uur per uur (of kwartier per kwartier voor elektriciteit) gelijk zijn aan de gemeten afgenomen hoeveelheid energie van het net. De leverancier kan dus niet optimaliseren t.o.v. de klant.

Helemaal correct zal zo’n hypothetisch verbruik trouwens nooit zijn. 2 weken op wintersport in januari en de chauffage afgezet? Je jaarverbruik zal lager liggen maar je percentage verbruik in januari zal even hoog liggen als zonder wintersport. Bijvoorbeeld. Maar zolang er geen digitale meters zijn en iedereen maar éénmaal per jaar z’n verbruik doorgeeft kan je niet beter doen dan dit systeem.

Er wordt ook gekeken naar de graaddagen: http://www.synergrid.be/index.cfm?PageID=17601.
In de winter is er meer verwarmingsnood en zijn er meer graaddagen. Er wordt dan meer verbruik toegewezen in deze periode dan in de zomerperiode.

Info over de SLP's of verbruiksprofielen kan je ook terugvinden op https://www.vreg.be/nl/verbruiksprofielen

Waarom moeten ze met een model een voorspelling maken? Ze weten toch perfect achteraf hoeveel er per dag per uur per wijk werd verbruikt? (op geaggregeerd niveau, niet individueel)

Ze moeten enigszins voorspellen hoeveel energie er bevoorraad moet worden. Als ze te weinig 'elektriciteit door het net pompen' kan het zijn dat je geen elektriciteit meer hebt, als ze teveel versturen geraakt het net overbelast.

Vervolgvraag: vaste prijzen zijn constant over het ganse jaar, een variabele prijs hangt af per maand/kwartaal.
Is het dan niet slim om tijdens de zomermaanden te kiezen voor een variabele prijs (=mee profiteren van de lage spotprijzen); en in de winter over te schakelen naar de vaste prijs (=profiteren van het gemiddelde tarief, terwijl energie dan het duurst is)

Herman De Croo zei:

Vervolgvraag: vaste prijzen zijn constant over het ganse jaar, een variabele prijs hangt af per maand/kwartaal.
Is het dan niet slim om tijdens de zomermaanden te kiezen voor een variabele prijs (=mee profiteren van de lage spotprijzen); en in de winter over te schakelen naar de vaste prijs (=profiteren van het gemiddelde tarief, terwijl energie dan het duurst is)

Klik om te vergroten...

Als je minstens twee keer per jaar de moeite wil doen om van leverancier te veranderen dan zal je statistisch gezien over een langere periode inderdaad goedkoper uitkomen.
Echter zijn er op korte termijn groter prijsdrijvers dan de seizoenale schommelingen. In een dalende markt ben je beter af met een variabele prijs, in een stijgende markt ben je beter af met een vaste prijs, en stijgende of dalende markten hebben veel meer te maken met geopolitiek, bevoorradingszekerheid, macro-economische indicatoren,...dan met de seizoenen.
Verder moet je er ook van uit gaan dat een leverancier geen risicopremie vraagt voor zijn vaste prijs.

I've said it before, in het huidige systeem (waarbij de klant veel rechten heeft en weinig plichten) is dé beste manier om je contracten te beheren de volgende: een vaste prijs op een zo lang mogelijke periode vastklikken. Daalt de markt vervolgens, dan neem je een nieuw contract en klik je weer zo lang mogelijk vast op een (lagere) vaste prijs. Stijgt de markt, dan doe je gewoon niets en blijf je energie geleverd gekregen aan je lage vaste tarief. Het mogelijke verlies dat je hebt (de kleine risicopremie die een leverancier aanrekent voor een vaste prijs op meerdere jaren) wordt ruimschoots gecompenseerd door de mogelijke 'winst' die je hebt als de prijzen stijgen.